Телескоп с апертурой в 100000 мм.

[Karen]

Где-то читал про такой проэкт и что-то мне не верится что будет построен такой гигант.

Вот такой проект: http://www.eso.org/projects/owl/index_3.html
И осуществимость такого проекта: http://www.astrophys-assist.com/educate/bigscope/bigscope.htm
OWL--это OverWhelmingly Large telescope (ООООчень большой телескоп ), или owl--это сова со своего хорошего ночного зрения.

[Karen]

А стоили ли тратить такие денги на телескоп на земле может лучше уже на Луне . Вот еслиб зделали 10м например телескоп на тёмной стороне луны было бы лучше. А здесь на земле то погода(атмосфера), то всякие катоКЛИЗМЫ то глобальное потепление ..
Телескоп внушает , но будет ли от него стоко толку скоко думают, неузнаем пока не построют.

Люди долго говорили о возможности ставить большой телескоп на Луне, но реальность в том, что это ещё в будущем, и возможно что ничего не извлекает выгоду поставить телескоп на Луну над поставить телескоп на на землянной орбите как Хаббл. Теперь, тоже развитие и совершенствование adaptive optics по крайне мере частично имеет результат что телескоп на земле может сделать сравнимую работу как телескоп на орбите или на Луне. И если большое преимущество что телескоп на земле легко ремонтировать, обменять оборудования и т.д.

Ну далекая сторона Луны была бы хорошое место для радио-телескоп. Там не была бы помеха землянных источников.

[Karen]

http://www.theage.com.au/news/national/biggest-ever-eye-could-find-life-in-outer-space/2006/08/05/1154198378608.html

Интересно, что в статье говорят что одна проблема OWL-а (100-метрового телескопа). Нужно было бы такой запас стали как и в Башне Ейффел поддерживающий телескоп.

[Karen]

Если правильно понимаю, адаптивная оптика только полезна в изображении узкого поля, и для этого соперничает с качеством хаббловских изображений когда сравнены изображения узкого поля (на Джемини-Юг это 4 сек. дуги х 4 сек. дуги). Хаббловская камера широкого поля всего лучше сравнимых изображений с поверхности земли такого же размера.

JWST будет работать в инфракрасном--диапазон где многие длины волн поглощены атмосферы. Поэтому полезно быть над атмосферой.