Космический мусор

[Грехов Михаил]

Да не будет никакого космического челнока для очистки орбит от космического мусора. Мало того, что такая программа с испытанием и всем прочим потребует лютых денег и сил и средств на эксплуатацию.... но и сам факт захвата цели, которая двигается по орбите и вращается - весьма проблематично. Каждый кусок спутника или ступень может иметь совсем непредсказуемый вид и его надо еще как-то закрепить. 

Но основное конечно деньги.... и усилия. Никто размениваться на них не будет.

[-Юрий-]

сушеные экскременты комсонавтов - не мусор, а ценные органические удобрения! Их не лазерами тормозить надо, а кропотливо собирать и использовать в космических оранжереях.

Если серьёзно говорить, то удобрением является навоз травоядных животных. А экскременты это скорее может быть каким-то органическим сырьём для изготовления чего-либо технического. Но эта задача для длительных межпланетных путешествий; для орбитальных полётов она не актуальна.

[Грехов Михаил]

Давайте все-таки говорить о космическом мусоре абстрактно, без привязки к его биогенному и абиогенному происхождению. 

[kismet]

речь шла в теме о возвращаемом челноке. Который мусора не производит - бак сразу сгорает, ступени возвращаются на парашютах, сам челнок на орбите не остается. Не дешево - это да. Но, скупой платит дважды.

Что-то это мне спейс шаттл напоминает,который оказался ошибочным и бесперспективным...

Ну, дык, я ж и написал свой пост в теме, где обсуждалось, что для шатлов задач нет. Но, модеры перетащили его в эту тему.

[kismet]

Да не будет никакого космического челнока для очистки орбит от космического мусора. Мало того, что такая программа с испытанием и всем прочим потребует лютых денег и сил и средств на эксплуатацию.... но и сам факт захвата цели, которая двигается по орбите и вращается - весьма проблематично. Каждый кусок спутника или ступень может иметь совсем непредсказуемый вид и его надо еще как-то закрепить. 

Шаттл забирал космический объект с орбиты? Забирал. В чем сомнения?

Я ж нигде и не писал, что будет обязательно. Я написал, что это МОГЛО БЫ стать одно из новых задач для шаттлов. Ведь могло бы? Могло бы. Зачем продолжать пустой треп ни о чем. Хотите предметно порассуждать, так хоть найдите и почитайте что-нибудь на эту тему. А так - ну совсем не интересно.

[Okub62]

Полагаю, скорее всего под программой очистки от мусора скрывается отработка сисием по уничтодению вражескиз КА. Или систем ПРО.

[Retired]

Полагаю, скорее всего под программой очистки от мусора скрывается отработка сисием по уничтодению вражескиз КА. Или систем ПРО.

А также кражи вражьих КА с орбиты и доставка их на землю

[эйндховен]

Ясно, что если не завтра то в ближайшие десятилетия в космосе нельзя будет летать. Уже на орбитах сотни тысяч кусочков и кусков барахла.

Тема конечно интересная.. В той же вики пишут, что если орбита и дальше будет засоряться такими темпами, как сейчас, то уже к 2055 году это может стать серьёзной проблемой для полётов в космос..  Кстати,  если представить перспективу, сколько скопится мусора вокруг Земли за 1000 лет, так можно предположить , что из мусора целый новый "пояс астероидов" может сложиться.. Как и вопрос об утилизации мусора- тоже актуально.... 

[ivanij]

 Наблюдениями за космическим мусором занимаются здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

[yorik32]

Я, честно говоря, не вижу какой-то большой проблемы с космическим мусором на данный момент. Мне кажется это обычное запугивание с целью выделения средств на это из казны. Распил бюджета, не более.

[kismet]

М.б. это просто потому, что у Вас недостаточно данных? Страусу, с головой в песке тоже ничего не страшно.   Т.е., чтобы правильно оценить степень опасности, надо иметь доступ к каталогу космических объектов и модели, способные спрогнозировать развитие популяции космического мусора при различных сценариях космической деятельности.

А мы - видим проблему. И, помогаем ее решать в какой-то мере.