На форуме наблюдается головокружение от успехов реализиции проекта Коронадо ПСТ + ТАЛ (или другой рефрактор).
Это хорошо и правильно. Но, не пора ли сделать следующий шаг ? А именно "разгон" фильтра Лунт 50.
Какие преимущества дает этот проект:
1. Полоса пропускания 0,75А вместо 1А.
2. Увеличение поля зрения, т.к. стоимость Лунт 50 + Б1200 вполне разумна. Да и Б600 это все-таки 6 мм, а не 5.
3. Легкая реализация даблстэка из-за особенности конструкции (см. ниже).
4. Свет будет проходить через 50мм фильтра, в отличие от 20 мм в ПСТ. Скоре всего, некоторый прирост качества должен произойти.
Теперь поговорим об особенностях конструкции Лунта, которые способствуеют реализации проекта.
Фильтр выполнен в закрытом корпусе диаметром около 92 мм.
С обоих торцов корпуса имеется резьба, что очень упрощает "встраивание" фильтра.
Но самое главное - при изменении заклона эталона размеры и форма корпуса не меняются !!!
Те, кто знаком с реализацией заклона у Коронадо поймут, почему я поставил 3 восклицательных знака.
Т.о. можно свинтить 2 фильтра вместе и получить даблстек. Попробуйте свинтить два SM60
.
А сейчас я честно признаюсь, что из меня такой же оптик как и балерина, и буду надеяться только на помощь Сведующих.
Так что не бейте меня больно если скажу полную ерунду.
Как я представляю реализацию проекта.
Рефрактор + Оптический элемент 1 (ОЭ1) + Лунт 50 + ОЭ2 + Фокусер + Блок фильтр + окуляр.
Между рефрактором, ОЭ1, Лунтом, Оэ2 и т.д. ставятся резьбовые переходники.
В тайне надеюсь, что в качестве ОЭ1 подойдет Гомаль НПЗ (ну и пусть только 40 мм фильтра работают. В ПСТ 20 мм работают, и никто не жалуется). А ОЭ2 при этом вообще не понадобиться?
А что если Объектив + пауэрмайт 2 или 4 + фильтр + ОЭ2 и т.д. Что при этом должен представлять собой ОЭ2?
В идеале требуется:
1. Иметь поле зрения чуть более 0,5 гр для 1/10 - 1/7 рефрактора.
2. Не пилить трубу - а наоборот несильно ее удлиннить (ведь Гомаль увеличивает фокусное на 30%
)
В общем, уповаю на коллективный разум, чтобы выработать лучшую реализацию проекта. Не обязательно с наименьшими затратами.
Сразу попрошу, не уговаривайте, что ПСТ + гомаль проще и дешевле, Знаю, что проще и дешевле. Цель данного проекта сделать еще один щаг вперед (см аргументы выше). Пускай это и будет стоить дополнительных денег.
Спасибо всем, кто откликнется. Особенно надеюсь на помощь профессиональных оптиков.
С уважением, Александр.
