ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Люди а нам известна единственная жизнь почему мы всё подгоняем под неё?
Они расшифруют его как послания богов:-) А так на титане жизнь надо искать если не на поверхности то внутри!
В общем, картинка проясняется. Первичной флорой, до прояснения атмосферы, были хемосинтетики. А фауной - водорододышащие беспозвоночные зверушки.
(c) Сенсационную находку сделали итальянские ученые, обнаружив на дне Средиземного моря биологические существа, которые для поддержания жизни не нуждаются в кислороде. Эти создания, относящиеся к лорициферам /группе морских беспозвоночных/, не дышат кислородом, как все другие живые существа, а получают энергию при помощи водорода.http://www.tass-ural.ru/lentanews/118136.html
сегодняшнее подчинённое положение земноводных и пресмыкающихся, относительно птиц и млекопитающих. У них нет аэробного цикла, поэтому мышцы могут накапливать энергию только в покое. Анаэробный цикл - это расходование мышечной энергии, запасённой заранее. Аэробный - цикл восстановления и расходования за счёт текущего дыхания.
Не верно.Хемосинтетикам , для реакций окисления нужен, в больших количествах кислород,в том числе растворенный в морской воде, а кислород кто вырабатывает?Правильно фотосинтетики!Ктроме того аммиак,то же побочный продукт жизнедеятельности и проч.В общем они паразиты на фотосинтетиках..
Не.Археи то же фотосинтез-- учите учебники http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%B8
В общем, картинка проясняется. Первичной флорой, до прояснения атмосферы, были хемосинтетики.
Поэтому вся биосфера состояла из цианобактерий, питающихся светом, одноклеточных водорослей-анаэробов и хемобактерий в местах выхода сероводородных источников.
Никаких многоклеточных "зверюшек" на анаэробном принципе тем более быть не может.
Не поверю пока не увижу в более серьезных изданиях. Не про «жизни не нуждаются в кислороде», а про «лорициферам /группе морских беспозвоночных/». Как по мне журноламерство тут гораздо более вероятно.