Подарил себе на день рождения StarHopper 10". И, конечно, погода +

[nickhard]

обратно пропорциональна апертуре. Или квадрату апертуры.

Размеры тоже, может я и погорячился. В магазине
поднял Skywatcher 8" (16 кг) и решил, что с 21 кг я также легко
справлюсь. Не подумал, что он не только тяжелее, но и шире.

Но это ладно.  А вот я обнаружил, что не менее половины периметра главного зеркала
по краю от 2 мм до 8-10 мм то ли испачкано, то ли дефект зеркала. Точно трудно
разглядеть, а разбирать сразу было неохота.
Вопросы:
1. Забить?
2. Поменять? (очень не хочется, как вспомню процесс заталкивания в машину ...)
3. Забить продавцов?

[Iskandar]

А есть возможность сфотографировать зеркало? Разбирать для этого необязательно, можно со стороны входного отверстия трубы zoom использовать.

[nickhard]

 но не уверен, что получится

[VladimirE]

 
Это просто возмутительно
Наверное алгоритм действий таков: сначала пункт 3, потом 2

[nickhard]

он вроде бы отнесся нормально, то есть забеспокоился и не произносил "неправильных" слов
типа : " Вы сами...", "Надо было раньше смотреть..." и.т.д.
О результатах доложу.

[Podarok]

вариант 3. Забейте продавцов. Трубой и забейте. Тока сначала убедитесь что зеркало-то действительно грязное, а то неловко выйдет, прийдете, дадите по голове монтировкой а с зеркалом все нормально окажется...  

[CreedFooz]

А горантия как с ней то дело. Если зеркало имеет дефект то по горантии можно либо заменить либл же исправить......

[Vitaliy]

Да, проблема в том, что Вы с продавцом не проверили оптику в момент доставки... Случай конечно гарантийный, и я думаю, что поставщики пойдут Вам на встречу. Вообще, такой крупный телескоп конечно же нужно проверять при покупке. Печально все это!
Это написал Тимур с компьютера, на котором забыл разлогиниться Виталий.

[nickhard]

Вспышка забивает, а отключить е я не могу.
Снимать зеркало пока не хочу, хотя трубу везти - страшно не хочется, больно здоровая.
Насчет проверки - все не проверишь. Кроме того, я не специалист с НПЗ, ГЗ целое, свет отражает ну и т.д.
Очень надеюсь, что это пальцами захватали, но очень сомневаюсь (по виду этих пятен - полосок).

Вчера купил объектив E-lux и теперь у меня еще вопрос - интересно, почему на штатном E-lux, который
был с телескопом, нет крышки на тот конец, который к глазу. На докупленном крышки с обеих сторон!

[olsky]

У 2" окуляров Celestron крышка  одна - только  со стороны, вставляемой в фокусёр.

[paz]

ЦИТАТА -  "Да, проблема в том, что Вы с продавцом не проверили оптику в момент доставки... Случай конечно гарантийный, и я думаю, что поставщики пойдут Вам на встречу. Вообще, такой крупный телескоп конечно же нужно проверять при покупке. Печально все это!"

По этому поводу вопрос - А если покупать в каком-нибудь интернет-магазине, находящемся за тыщу километров, и при покупки нет возможности протестировать оптику, то как быть в этом случае? А то отправлять телескоп обратно слишком проблематично.
Можно ли договориться с продавцами о предпродажном тестировании, чтобы прислали не первый попавшийся телескоп, а с гарантированным качеством?

[nickhard]

По договоренности с продавцами сегодня утром вынул ГЗ, чтобы посмотреть пристально и если что везти его.
Чуть не ударил трубой по ГЗ, когда вынимал. Аж похолодел.
Оказалось следующее.
По счастью, это не повреждение отражающего слоя, а загрязнение. На ощупь слегка липковатое. Такое впечатление,
как будто торец зеркала покрывали чем-то и залезли на лицевую сторону.
Смылось практически все. Смывал мягкой-мягкой тряпочкой, дыша на это место, потому что торопился на работу.
Интересно, что было 4 загрязнения (все примерно 0.3-0.4 см от края зеркала) - 2 по 2-3 см, одно почти на четверть окружности и одно на 1/6.
Одно маленькое исчезло без следа. То, что на 1/6 - исчезло и его  место (где оно было) видно только если дыхнуть.
Второе маленькое и самое большое смылись, но если посмотреть внимательно, такм где они были отражающий слой кажется светлее, чем основная поверхность.
Но решил забыть (забить). В нашем астроклимате (трам-пам-пам) этим можно пренебречь.
Сегодня показалась Луна и решил наконец-то взглянуть. В штатный окуляр она была видна, но на ней было облако. Единственное микрооблачко, полупрозрачное, но село именно на Луну. В окуляры 4 мм и 2.3 мм видно было только детали облачка.
Впрочем, когда оно ушло все равно все было в дымке ((

Некоторые соображения.
Новичкам - не берите больше 8", тяжело управляться, с мобильностью затруднения. Надеюсь, летом это окупится, но не у всех есть авто, которое влезет 10". Например, в мое с большим трудом.
Особенность моего Starhopper 10" - вероятно, из-за больших размеров, плохо фиксируется возвышение. Надо придумать что-нибуть более удачное. Кроме того, острые края вертикальных частей монтировки режут руку при затягивании фиксатора.
Наверное, монтировку я доработаю.
По азимуту нормально, а возвышение трудно наводить.

P.S. Очевидно, теперь придется поупражняться в юстировке.

[nickhard]

Теперь перемещать ее стало удобно.
Поставил на 3, есть некоторые сомнения, может выбросить треугольное основание, поставить круглое и 4 колеса. Поэксплуатируем, посмотрим.
Реализация монтировки крайне неудачная. Помимо острых краев, она совершенно не держит возвышение даже при закрученных до отказа ручках.
Азимут тоже оставляет желать много лучшего.
Будем дорабатывать.

Вот астроклимат - его труднее доработать. Сколько ни пытался рассмотреть Сатурн - все плывет даже при 40х. При 300х - вообще аут.
Какой у нас климат, такой и астроклимат.

[paz]

Реализация монтировки крайне неудачная. Помимо острых краев, она совершенно не держит возвышение даже при закрученных до отказа ручках.
Азимут тоже оставляет желать много лучшего.
Будем дорабатывать.

Странно, а Виталий, в соседней теме, пишет, что эти ручки очень даже помогают.  ???То ли Вам достался неважный экземпляр, то ли сказывается то, что Виталий работает в  Целестроне 

[Vitaliy]

то ли сказывается то, что Виталий работает в  Целестроне 

Эти ручки у меня работают хорошо, если их зажать, то телескоп ходит по вертикальной оси туго, а вот азимутальная ось меня уже достала не на шутку.

А в какую сторону телескоп перевешивает?

[nickhard]

хотя и не нравится - хочется зажать посильнее, но не получается. Я, правда, не такой здоровенный, как Виталий ))
А по возвышению -  опускается. Навел, пошел жену позвать, посмотреть, пришел и снова надо задирать трубу. Если с штатным окуляром это более-менее, то с 4 мм - ищи опять, где-там объект.
Хотя, честно говоря, в 4 мм я еще ничего не смог посмотреть. Погода не та. Все расплывается.

Хочу найти старый станок, типа токарный, и содрать привода. Чтобы было типа как на зенитке ))
И сиденьице ))

[Timur]

А может у Вас просто объект уходит из поля зрения вследствие вращения Земли?

[Doof]

Похоже, тут тот самый случай, когда надо было брать телескоп с ГОТО, а не Добсон 

[nickhard]

Глядя в окно - когда погода будет ((

[nickhard]

Когда денежки освободятся ))