ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Накопилось огромное количество фактов, которые не совместимы с теорией Большого взрыва.
Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [13:58:01]Накопилось огромное количество фактов, которые не совместимы с теорией Большого взрыва.Сильно! Откуда дровишки, просветите и приведите несколько фактов, а то я не знаю ни одного в пределах применимости БВ.
Посмотрите пожалуйста мои посты на http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=633098&st=225 на странице 10.
Таким образом, факт низкой плотности вещества в центре Солнца ставил под сомнение термоядерный источник энергии светимости Солнца и звёзд
Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]Таким образом, факт низкой плотности вещества в центре Солнца ставил под сомнение термоядерный источник энергии светимости Солнца и звёзда за счет чего же оно тогда светит?
теория гравитации Ньютона не пригодна для расчёта состояния вещества в недрах Солнца и звёзд. Поэтому нет оснований говорить о существовании "чёрных дыр" и сингулярности, которая якобы предшествовала Большому взрыву.
Цитата: lenka от 02 Июл 2010 [18:08:01]Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]Таким образом, факт низкой плотности вещества в центре Солнца ставил под сомнение термоядерный источник энергии светимости Солнца и звёзда за счет чего же оно тогда светит?Посмотрите в Гугле теорию гравитации П.Лероя и теорию гравитации Лесажа и как к ней отнёсся Кельвин. Может быть это на какие-то мысли Вас наведёт.
Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]теория гравитации Ньютона не пригодна для расчёта состояния вещества в недрах Солнца и звёзд. Поэтому нет оснований говорить о существовании "чёрных дыр" и сингулярности, которая якобы предшествовала Большому взрыву.Иногда кажется, что мишенью ниспровергателей является эксклюзивно теория относительности. Поэтому всегда приятно видеть наезды на что-то другое, а хоть бы и на Исаака нашего Ньютона.Уважаемый Переверзев В.Ф., скажите, пожалуйста, по обозначенным Вами проблемам приходилось ли Вам читать что-то, опубликованное после 1982 года?
Да, и очень много. Особенно обращаю внимание на наблюдательные данные по областям звездообразования, активным ядрам галактик, со всем, что связано со всеми типами галактик, а также по крупномасштабным структурам Вселенной.Понимаю Ваше недоверие, но те факты, которые я представил, это очень небольшая часть из того что мне удалось собрать.
Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [18:33:33]Цитата: lenka от 02 Июл 2010 [18:08:01]Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]Таким образом, факт низкой плотности вещества в центре Солнца ставил под сомнение термоядерный источник энергии светимости Солнца и звёзда за счет чего же оно тогда светит?Посмотрите в Гугле теорию гравитации П.Лероя и теорию гравитации Лесажа и как к ней отнёсся Кельвин. Может быть это на какие-то мысли Вас наведёт.А своими словами изложить свои мысли и намеки, вероятно, не очень для Вас будет сложно?
Эта информация содержится в моей книге. Чтобы подготовить Вас к правильному восприятию этой информации необходимо изложить большую часть содержания моей книги, а все права на публикацию у издательства.
Цитата: j.kepler.ii от 03 Июл 2010 [10:31:14]Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [18:33:33]Цитата: lenka от 02 Июл 2010 [18:08:01]Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]Таким образом, факт низкой плотности вещества в центре Солнца ставил под сомнение термоядерный источник энергии светимости Солнца и звёзда за счет чего же оно тогда светит?Посмотрите в Гугле теорию гравитации П.Лероя и теорию гравитации Лесажа и как к ней отнёсся Кельвин. Может быть это на какие-то мысли Вас наведёт.А своими словами изложить свои мысли и намеки, вероятно, не очень для Вас будет сложно?Эта информация содержится в моей книге. Чтобы подготовить Вас к правильному восприятию этой информации необходимо изложить большую часть содержания моей книги, а все права на публикацию у издательства.Если Вас серьёзно заинтересовали вопросы рассматриваемые в моей книге, то Вы можете приобрести её в издательстве или, в крайнем случае, сообщите мне Ваш адрес по электронной почте и я вышлю её Вам бесплатно.
Цитата: Дмитрий Вибе от 03 Июл 2010 [09:06:35]Цитата: Переверзев В.Ф. от 02 Июл 2010 [17:19:42]теория гравитации Ньютона не пригодна для расчёта состояния вещества в недрах Солнца и звёзд. Поэтому нет оснований говорить о существовании "чёрных дыр" и сингулярности, которая якобы предшествовала Большому взрыву.Иногда кажется, что мишенью ниспровергателей является эксклюзивно теория относительности. Поэтому всегда приятно видеть наезды на что-то другое, а хоть бы и на Исаака нашего Ньютона.Уважаемый Переверзев В.Ф., скажите, пожалуйста, по обозначенным Вами проблемам приходилось ли Вам читать что-то, опубликованное после 1982 года?Да, и очень много. Особенно обращаю внимание на наблюдательные данные по областям звездообразования, активным ядрам галактик, со всем, что связано со всеми типами галактик, а также по крупномасштабным структурам Вселенной.Понимаю Ваше недоверие, но те факты, которые я представил, это очень небольшая часть из того что мне удалось собрать. Несколько большая часть таких фактов содержится в моей книге. Остальную часть фактов планирую изложить в следующих публикациях.Если хотите покритиковать мою работу, я могу выслать Вам свою книгу бесплатно.
Парадокс Ольберса (фотометрический), надеюсь, Вами хорошо изучен. Далее моя интерпретация.В космологическом пространстве фотоны постепенно теряют свою энергию, которая передаётся гравитонам.
Теперь факты, которые подтверждают потерю энергии фотонами.Впервые это было обнаружено как исчезновение спектральных линий атомов углерода и железа в спектрах излучения галактик на z-4, z-7.Про то, что планеты и даже астероиды излучают энергии больше чем получают от Солнца Вам, надеюсь, известно.