203 мм - Наши любимые телескопы

[serega2007]

               В телескопы из окон не смотрят . Тепловые потоки ухудшают изображение .

[Креп Коспит]

               В телескопы из окон не смотрят . Тепловые потоки ухудшают изображение .

окай...

[slava03]

Надо чтоб температура за окном и в комнате сравнялась.

[leviathan]

Надо чтоб температура за окном и в комнате сравнялась.

Этого зачастую можно и не дождаться...

[slava03]

Надо чтоб температура за окном и в комнате сравнялась.

Этого зачастую можно и не дождаться...

А иначе никак

[leviathan]

А иначе никак

Ну вот поэтому и нужно хотя-бы на балкон выбираться.

[Denk36]

Наблюдения проводились 28.04.2012  22.00 - 29.04.2012 03.00 в 40км от города в зеленой зоне в телескоп 8" Доб. Атмосфера - порядка 5 баллов по Пикерингу. По планетам увеличение больше 266х не удалось поставить. К 2 часам ночи начала выпадать роса, вентилятор на выдув помог, ГЗ и вторичка не оросились.

Объекты солнечной системы:

Луна. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Как обычно картинка вблизи терминатора потрясающая. Яркость очень сильная даже на 400х (КК 6мм + 2хЛБ) и 533х (4,5мм + 2хЛБ). Помогает лунный фильтр, наблюдать становится комфортнее.
Венера. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Очень четкий яркий серп, причем улавливались потемнения на уровне глюка. На 400х планета стала больше, но резкость нормально навести не получилось из-за атмосферы. Вывод - нужен фильтр, очень ярко даже при 400х.
Марс. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Полярную шапку не различил, а вот потемнения были различимы, но не четко, зарисовать затруднительно.
Сатурн. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). ЩК достаточно уверенно различима, но не по всему кольцу, тень на планете от колец, потемнения на полюсах.

DSO:

m3. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Смотрится хуже, чем m13, центр мутный, темновато.
m13. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Разрешается на звезды почти до центра. Хочется по-больше яркости.
m27. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Туманность видна достаточно четко, но на гантель слабо похожа.
m31. Окуляр SW SPL 25мм (48х). Располагалась на момент наблюдения низко. Небольшое туманное пятно без намека на какие-то детали.
m51. Окуляр DS Plossl 20мм (60х). Очень слабо различимы рукава, считаю, что не видел.
m57. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Кольцо достаточно четкое, центральной звезды не видно. С фильтром DS OIII контраст немного увеличивается, но не разительно.
Хи-Аш Персея. Окуляр SW SPL 25мм (48х), поле зрения 1°5'. Смотрится отлично.

[slava03]

Наблюдения проводились 28.04.2012  22.00 - 29.04.2012 03.00 в 40км от города в зеленой зоне в телескоп 8" Доб. Атмосфера - порядка 5 баллов по Пикерингу. По планетам увеличение больше 266х не удалось поставить. К 2 часам ночи начала выпадать роса, вентилятор на выдув помог, ГЗ и вторичка не оросились.

Объекты солнечной системы:

Луна. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Как обычно картинка вблизи терминатора потрясающая. Яркость очень сильная даже на 400х (КК 6мм + 2хЛБ) и 533х (4,5мм + 2хЛБ). Помогает лунный фильтр, наблюдать становится комфортнее.
Венера. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Очень четкий яркий серп, причем улавливались потемнения на уровне глюка. На 400х планета стала больше, но резкость нормально навести не получилось из-за атмосферы. Вывод - нужен фильтр, очень ярко даже при 400х.
Марс. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). Полярную шапку не различил, а вот потемнения были различимы, но не четко, зарисовать затруднительно.
Сатурн. Окуляр DS Plano 4,5мм (266х). ЩК достаточно уверенно различима, но не по всему кольцу, тень на планете от колец, потемнения на полюсах.

DSO:

m3. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Смотрится хуже, чем m13, центр мутный, темновато.
m13. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Разрешается на звезды почти до центра. Хочется по-больше яркости.
m27. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Туманность видна достаточно четко, но на гантель слабо похожа.
m31. Окуляр SW SPL 25мм (48х). Располагалась на момент наблюдения низко. Небольшое туманное пятно без намека на какие-то детали.
m51. Окуляр DS Plossl 20мм (60х). Очень слабо различимы рукава, считаю, что не видел.
m57. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Кольцо достаточно четкое, центральной звезды не видно. С фильтром DS OIII контраст немного увеличивается, но не разительно.
Хи-Аш Персея. Окуляр SW SPL 25мм (48х), поле зрения 1°5'. Смотрится отлично.

М3- разрешилось или нет?
М13- почему почти?
М31- все правильно, низка потому что...
М57- ну цз и в 400мм не все видят...
Хи-Аш Персея- так оно всегда такое и у всех.
А в целом- неплохой отчет для начала.

[Denk36]

М3- разрешилось или нет?
М13- почему почти?
М31- все правильно, низка потому что...
М57- ну цз и в 400мм не все видят...
Хи-Аш Персея- так оно всегда такое и у всех.
А в целом- неплохой отчет для начала.

м3 - разрешилось по краям
м13 - яркости не хватало, поэтому со 100% уверенностью не могу сказать про центр, нужно было ставить меньшее увеличение, думаю окуляр 12мм был бы кстати.

Луна ещё конечно всё портила, а когда зашла, пошла сильная роса и пришлось быстренько собраться и уехать.

[slava03]

М3- разрешилось или нет?
М13- почему почти?
М31- все правильно, низка потому что...
М57- ну цз и в 400мм не все видят...
Хи-Аш Персея- так оно всегда такое и у всех.
А в целом- неплохой отчет для начала.

м3 - разрешилось по краям
м13 - яркости не хватало, поэтому со 100% уверенностью не могу сказать про центр, нужно было ставить меньшее увеличение, думаю окуляр 12мм был бы кстати.

Луна ещё конечно всё портила, а когда зашла, пошла сильная роса и пришлось быстренько собраться и уехать.

А почему меньшее-то? Надо было попробовать на большем, а уже потом сравнивать.

[serega2007]

m13. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Разрешается на звезды почти до центра. Хочется по-больше яркости.
m27. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Туманность видна достаточно четко, но на гантель слабо похожа.
m31. Окуляр SW SPL 25мм (48х). Располагалась на момент наблюдения низко. Небольшое туманное пятно без намека на какие-то детали.
m51. Окуляр DS Plossl 20мм (60х). Очень слабо различимы рукава, считаю, что не видел.
m57. Окуляр DS Plano 9мм (133х). Кольцо достаточно четкое, центральной звезды не видно. С фильтром DS OIII контраст немного увеличивается, но не разительно.
Хи-Аш Персея. Окуляр SW SPL 25мм (48х), поле зрения 1°5'. Смотрится отлично.

М-13 в хороший телескоп и не должен центр разрешаться . Чай сотни тысяч звезд .
М27 - один из достаточно многих объектов , по которому визуал выигрывает . Потому и вся картинка отлична от фото .
М 31 смотреть только в октябре и в черной зоне .
М51 , как и М31 .
М 57 Центральную звезду нереально , а вот краски можно было хотябы намек словить . Смотрите внимательнее - ведь явно не серебряная . Нормальная марина с красным венцом .
 Хи и Аш не показательны - в любой телескоп ядерно !

[Saseg]

Хм... Странно, а почему эта тема заглохла? Есть более свежая которая в себя её включает? Почему то не получилось найти=)

[leviathan]

А что писать-то ? Зачем ограничивать себя именно 203мм ?

[Saseg]

Ну так это те кто не ограничивают понятно дело) А кто оставил себе сей инструмент может и поделиться впечатлениями=) Просто хотел найти описания наблюдений в 8" и нашел только ньютоны 100-150, а как же 200?!

[aleksandr-f]

А что писать-то ? Зачем ограничивать себя именно 203мм ?

Ограничивать действительно незачем, только есть у людей такие апертуры и других в ближайшее время не предвидится.В мой ТАЛ-200К достаточно хорошо наблюдаются яркие дипы, Марс, Сатурн, Венера.Юпитер наблюдать труднее вследствие 36% экранирования, подумываю использовать бино.

[leviathan]

наблюдать труднее вследствие 36% экранирования, подумываю использовать бино.

Так будет ещё тусклее.

[aleksandr-f]

наблюдать труднее вследствие 36% экранирования, подумываю использовать бино.

Так будет ещё тусклее.

Надо посмотреть, но удобство больше и детали на планетах ловить проще двумя глазками, чем одним.Юпитер имеет довольно большую яркость и некоторое ее снижение может быть на пользу.

[Saseg]

А что писать-то ? Зачем ограничивать себя именно 203мм ?

Ограничивать действительно незачем, только есть у людей такие апертуры и других в ближайшее время не предвидится.В мой ТАЛ-200К достаточно хорошо наблюдаются яркие дипы, Марс, Сатурн, Венера.Юпитер наблюдать труднее вследствие 36% экранирования, подумываю использовать бино.

А вы свои наблюдения нигде не описывали? И получается в доб с 25% экранированием будут ещё более контрастные планеты?

[aleksandr-f]

А что писать-то ? Зачем ограничивать себя именно 203мм ?

Ограничивать действительно незачем, только есть у людей такие апертуры и других в ближайшее время не предвидится.В мой ТАЛ-200К достаточно хорошо наблюдаются яркие дипы, Марс, Сатурн, Венера.Юпитер наблюдать труднее вследствие 36% экранирования, подумываю использовать бино.

А вы свои наблюдения нигде не описывали? И получается в доб с 25% экранированием будут ещё более контрастные планеты?

В наблюдених Марса описывал, ТАЛ-200К показывает Марс чуть лучше Аполара-125, но хорошего сиинга дождаться проблема.Юпитер в Аполар однозначно лучше, тут уже экранирование мешает и сама схема с открытой трубой, турбулеж....Думаю, что с 25% экранированием будет лучше по контрасту, что бы половить всякие мелочи.

[Saseg]

А вообще какие мелочи можно половить?) Фистоны и завихрения при хорошей атмосфере будет хорошо видно?
На Марсе я так понимаю будет видно в противостояние только что то интересное?) (шапки и материки)
По Сатурну очень интересно ШК по всему диску будет ли видно?)) (жена обожает Сатурн)