iOptron EQ45

[Грехов Михаил]

Угу.... и электроника с подозрением на "выкидывание на свалку" 

[mvp]

Китайцы молодцы! Им бы еще пульт с моторчиками от астрофизикса клонировать до кучи. Глядишь через пару лет клоны DDM за копейки выпускать начнут.

[SAY]

Китайцы молодцы! Им бы еще пульт с моторчиками от астрофизикса клонировать до кучи. Глядишь через пару лет клоны DDM за копейки выпускать начнут.

Сначала надо научиться клонировать. В советские времена у нас даже по комплектной итальянской документации распредвал для "Жигулей" делать не могли - задолбали советские "рацпредложения" по снижению себестоимости в грубейшее нарушение переданной технологии.
Из какого сплава в этой китайской монти червячные шестерни сделаны?
Подшипники, надо полагать, сразу менять надо на качественные.
Иначе как можно объяснить разницу в цене с МАСН1 в 4 раза? Только брендом никак не прокатит.

[VD]

...
Начинаем считать:
на дудец - 20 тыс
на машину (универсал с багажником) - 300 тыс.
на монти и причендалы (монти даже б.у.-20, ноут-20, фотик 450Д+замена светофильтра+камера-гид-25 тыс - итого 65 тыс.
на хороший АПО (Суперапо)+ работы, покупка там того-сего, труба дюраль, диагоналки, кольца - 100 тыс.
(Доб пока опускаем, для упрощения расчётов)
Итого ...

Михаил ! Брось заниматься фигней !
Сначала покупаешь монти ! Про хек5-й - забудь, она в основном для визуала, чуть, что потяжелей и она на пределе.
iOEQ45 - вот твоя цель ! Заказывай у диллера доставку, беги в Банк бери кредит (года на 2 - 3), главное не бери в Банке сразу много, только на самое необходимое! (а за одно и на дудочку с б/у фотиком).
Постепенно расплатишся, зато сразу будешь наблюдать, фотографировать.
А машину потом купиш, пока на хвоста кому нибудь ... на наблюдения.
Вот ...
С уважением RotT_

До машины можно взять три узкополосных фильтра и с ними снимать из города.  Будут результаты почти такие же, как и за городом.  Авто может подождать. 

[Грехов Михаил]

VD, Вы немного недопоняли, что астрономия стоит в ранге жизни у меня на 3-м почётном месте. Так как на первом месте у меня стоят всё-таки типичные жизненые цели, которые характерны для большинства людей (со своей спецификой конечно) (например сейчас на носу скоро отпуск наконец-то хочется куда-нибудь двинуть и съездить куда-нибудь отдохнуть в загранку в местечко поинтереснее и живописнее т.к. нигде ещё не был особо  на втором месте - дельтапланеризм (а это тоже мощнейшее вложение сил, времени и немного средств) ну и это... эта цель общественная так как я как бы там член команды - хочешь не хочешь а "лямку тянуть" надо, ну и на третьем-астрономия.  Её родимую быть может придётся совмещать с дельтапланеризмом (Ночью отъезжать от места полётов немного к югу в каую-либо деревушку от Переславль-Залесского.

Да, даже на сегодняшний день у меня скажем есть необходимая сумма, чтобы купить себе отличный девайс... и на АПО хорошее хватит (даже на Такахашку) и на монти, прочие причендалы и т.п. Да можно хоть сегодня выполнить многие пункты генплана, и к концу года порадовать форум неплохим результатом, но заботливо пока откладываю всё таки на машинку, так как важно для первых и вторых целей и даже для астрономии тоже. 

Я не ставлю себе самой вот прямо позарез нужной, самой важной целью снимать небо. Да, интересно, да там есть "энное удовольствие" получения снимка далёкой туманности, галактики и проч... Но ведь как правило это больше не творческий, а технический результат (купил оборудование и снимай!) Ещё такая специфика что кроме как на фото поглазеть на этот объект в телескоп точно так же тоже не представляется возможным, поскольку глаз человека для этого не приспособлен и слаб.  Посему такая вот "философская мысль" что ли.... Чем плохо на эти снимки смотреть на экране компа? Ведь когда скажем я получу свой снимок, как правило он будет значительно хуже того же самого VLT или HST? Если скажем абстрагироваться от всякого рода "переменных явлений" на небе вроде комет, затмений и проч... то всё остальное небо по снимкам будет тождественно практически "звёздочка в звёздочку" Разница будет лишь в опыте съёмки, месте, FHM, SQM абберациях и прочих вещах...

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора

А можно здесь обсуждать именно монтировку а не планы Михаила?

[VD]

А можно здесь обсуждать именно монтировку а не планы Михаила?

Нужно!  Только никто не обсуждает.  Так,  поругали электронику,  предположили, что,  в основном,  это дело
соответствует деньгам.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Может откликнется кто нибудь, кто пользовал её реально !?
Или есть обсуждения её пользователей на других форумах ?
Я так думаю со мной большинство согласится, что в данной ценовой группе ей "противостоят" HEQ5 и EQ6 !?
По грузоподъемности iOEQ45 явно ближе к EQ6, а по весу соразмерна с ХЕКу5 ?
Если электроника у нее не хуже конкуренток, тогда это лучший вариант (в этой категории монтировок), на сегодняшинй день.
Можно испоьлзовать и как стационар, и как мобильный вариант !

[Ivan Mhitarov]

Если электроника у нее не хуже конкуренток, тогда это лучший вариант (в этой категории монтировок), на сегодняшинй день.

В том-то все и дело что электроника подкачала.

[M.Sergey]

А проблема в самой электронике Готостар или в прошивке?

[Владимир Николаевич]

Считаю что обе заслуживают внимания. Большая монти прямой конкурент Интесу Д-6 со Скайсенсором или ГТС. Малая конкурент EQ-6.    Все дело только в цене....
 
Китайцы молодцы - респект!

[Владимир Николаевич]

А проблема в самой электронике Готостар или в прошивке?

Как пользователь SS2000 и Гоутустар,  скажу что в Гоутустар\Гоутунова взят за основу SS2000. Можно сколько угодно ее ругать но по сравнению со Скайсенсором 2000 Гоутунова отличается в лучшую сторону.
Плюсы
- большой 8-строчный экран,  с элементами графических изображений, при вчетверо меньшем по весу\обьему пульте
- база больше на порядок чем в SS
- в двигателях c энкодерами отличий не вижу
- нет проблем со шнуром как в SS - из-за данной проблемы напр Томато менял пульт целиком
- нет проблем с посадкой встроенной батарейки как в SS и не нужно ее перепаивать как это делал Антон
- функций поболее чем в SS2000.   

[M.Sergey]

Одни плюсы…
Так за что тогда ее не любят?

[Владимир Николаевич]

Одни плюсы…
Так за что тогда ее не любят?

На то надо спросить пользователей. Особой нелюбви пользователей не замечал,  ну а сменять прошивки почетная их обязанность...

[Max_canaryskies]

Китайцы молодцы! Им бы еще пульт с моторчиками от астрофизикса клонировать до кучи. Глядишь через пару лет клоны DDM за копейки выпускать начнут.

Был бы спрос уже давно клонировали бы. А так, такие смешные объемы продаж китайцев не интересуют, ну не интересно им и все, проще выпускать проверенные вещи, если что, цену отрегулируют.

[Грехов Михаил]

Да хрен с ним с пультом. Главное чтобы к ноуту подключалась и отлично. Такое можно реализовать?

[Юрий Торопин]

Наткнулся на "неофициальную" сравнительную табличку

[Юрий Торопин]

На CloudyNights в теме про IOptron EQ45 опубликованы первые кривульки периодической ошибки (см. ниже), сообщение #4209056 - 11/25/10 11:44 AM.

Чуда не произошло, полная амплитуда (размах от пика до пика) - 15", т.е. на уровне EQ6 Pro.

При этом надо отметить высокую повторяемость и гладкость кривой периодической ошибки.

Что менее приятно - есть высокочастотная составляющая с амплитудой в 1" и периодом около 9 секунд, которую полностью "отгидировать" не просто, особенно, на массивном инертном сетапе и в обласи неба без ярких звёзд, с экспозицией гида в 1-2 секунды.

Там же есть фотки и "потрохов" монтировки.

[Грехов Михаил]

Очень неплохо, если при помощи ПЕКа убрать синусоиду... останется мелкочастотная составляющая.

[LifeIsGood]

Низкочастотная периодика - это вообще не проблема. А вот высокочастотная ерунда как раз накладывает сильные ограничения на длительность гидирующей выдержки.