iOptron EQ45

[Дядя Вова]

Никто не напомнит как тема называлась?

[Дмитрий Маколкин]

В общем,  ты решил в игрушки,  в детство поиграть от отчаяния,  что крупный (гы гы)  10" "заменитель"  Р-К и Маков  никак в итоге не заработал.  А между тем спасение именно в крупном инструменте.  И не в 10" Кл,  а в 20" Р-К.  S/N  повыше именно у крупных инструментов.

Валер, ты бы хоть ради приличия на сайт Антона сходил, посмотрел бы на картинка с ТАЛ-250К.
У всех бы так не заработал...

[VD]

В общем,  ты решил в игрушки,  в детство поиграть от отчаяния,  что крупный (гы гы)  10" "заменитель"  Р-К и Маков  никак в итоге не заработал.  А между тем спасение именно в крупном инструменте.  И не в 10" Кл,  а в 20" Р-К.  S/N  повыше именно у крупных инструментов.

Валер, ты бы хоть ради приличия на сайт Антона сходил, посмотрел бы на картинка с ТАЛ-250К.
У всех бы так не заработал...

Все я там видел.   Не заработал.   Нету "полотнищ",  как выражается  Макс Усатов.
Вот Антон и ударился в иную крайность. 

[Andru]

Вывод: на этих и всех остальных кЕтайских жужжалках борьба за секунды абсолютно бессмысленна, никто не сможет даже оценить, не то чтобы воспользоваться.
Поэтому абсолютно верен подход Чекалина, FSQ c ~3 сек/пиксел - самое то.

Выскажу крамольную мысль:  За качество ведения, за секунду - надо бороться всегда.
Когда на Канарах у нас с Серегой стояли рядом два FSQ, один на Такахаши EM-11, другой на EQ6 - разница в снимках была заметна ой как...
Тем более на хорошем небе.  Так что покой нам только снится коллеги. 

[Владимир Николаевич]

Помоему надо уже громогласно признать что самый лучший признанный астрограф это FSQ Такахаши и за этот лозунг уже проголосовало большинство астрофотографов нашего форума, сдались даже сомневающиеся...
Даже клуб в соседней теме образовался.. 

[Anton]

Нету "полотнищ"

Нету. Им просто неоткуда взяться в местном астроклимате, где все накопленое за две зимы оказалось несравнимым по с/ш с тем, что получается на 22m небе за один час и $100. Железо тут ни при чем и давай ужо не будем мастурбировать в сотый раз эту тему.

[kost973]

Когда на Канарах у нас с Серегой стояли рядом два FSQ, один на Такахаши EM-11, другой на EQ6 - разница в снимках была заметна ой как...

ты хочешь сказать что EQ6 не способна вести фокус 530 мм?

зы.насколько помню, Сергей брал монти у Макса в аренду и пытался заставить ее работать

[hard Noi 2]

Помоему надо уже громогласно признать что самый лучший признанный астрограф это FSQ Такахаши и за этот лозунг уже проголосовало большинство астрофотографов нашего форума, сдались даже сомневающиеся...
Даже клуб в соседней теме образовался..

Голодный сначала наедается, и уж потом начинает чувствовать оттенки вкуса еды
Такахаши очень хорош для голодных до быстрых результатов.
А "рай" всё таки где-то не в закромах  Такахашевских развалов.
Лично по мне, снимки с  FSQ не лучше, чем с Epsilona, ибо есть авторы, которые на чём бы не снимали - всё в "масть", а владельцы  FSQ, в основном, выкладывают "полуфабрикаты".
Больше всего меня "умиляют" огромные блямбы вокруг ярких звёзд, о которых все тактично молчат: это же  FSQ. А то, что материал утонул в этих блямбах - видимо "авторский стиль"
ИМХО.
 

[Владимир Николаевич]

Ну это правильное замечание - Эпсилон как то незаслуженно забыт, но тут работают два фактора - жаба душит и немаленький он все таки, тяжелый и  габаритный!
Авиатранспортировка его только в багаже. Поэтому это или автомобильный или стационарный вариант. Многих это не устраивает.

[Олег Чекалин]

Стартовала переделка на Ситех 1.

[Anton]

Стартовала переделка на Ситех 1.

Что за энкодер на нижней фотке?

[Олег Чекалин]

ЛИР-158

[Anton]

ЛИР-158

Ты уверен, что TM будет с ним корректно работать? Уже в натуре пробовал?

[Олег Чекалин]

шо такое ТМ??? Весь моск сломал.

[Ivan7enych]

Стартовала переделка на Ситех 1.

А там разве не движки с энкодерами уже стояли? Зачем их на такое же менять?

[Олег Чекалин]

Движки остаются - меняется контроллер и добавляется энкодер на 320 000 на полярную ось.

[Anton]

Tick Management.
У гарлеевского энкодера, под который все это заточено, всего 300000 тиков на оборот.
Это всего 4.32 секунды на тик. Для субсекундных точностей слишком много. Но парни смекнули, что у этого энкодера роскошно повторяемая собственная периодика и как то научились ее компенсировать. Как, у меня не хватило терпения понять. Еще это точно работает с гарлеевским же энкодером на 0.5млн тиков на оборот. Что на счет всяких совковых ЛИРов - большой вопрос.

[Anton]

Движки остаются - меняется контроллер

Не забудь рассказать, что получилось. У меня у самого в заначке еще один ситех лежит, имеенно для такого варианта. Монтя будет в сентябре. Правда, если не попрет, то у меня и пара родных питтманов тоже есть, но железо крушить неохота.

[Олег Чекалин]

Еще это точно работает с гарлеевским же энколером на 0.5млн тиков на оборот. Что на счет всяких совковых ЛИРов - большой вопрос.

Это и есть тот самый гарлеевский энкодер. Совковым он перестает быть по пересечении океана.

[Олег Чекалин]

Движки остаются - меняется контроллер

Не забудь рассказать, что получилось. У меня у самого в заначке еще один ситех лежит, имеенно для такого варианта. Монтя будет в сентябре. Правда, если не попрет, то у меня и пара родных питтманов тоже есть, но железо крушить неохота.

Железо ломать пока не буду. Если моторы будут плохо работать нужно будет менять на другие в тех же габаритах.