iOptron EQ45

[Ivan7enych]

прислали на тестирование новую версию ASCOM драйвера iOptronASCOM v.2, в которой синхронизация уже работает

Надеюсь, многоточечная?
Или он забывает привязку предыдущей звезды при синхронизации по следующей?

[Юрий Торопин]

Судя по отсутствию в меню пульта (и в АСКОМ драйвере) функции "обнуления" списка и опций управления "расширением" списка привязки, синхронизация дубовая,
одноточечная, по последней точке синхронизации.

Это не EQMOD

... или она многоточечная, но глубоко закоспирированная, во что я не верю

[Владимир Николаевич]

Вас уже двое - жертв рекламы???

[Юрий Торопин]

... хорошо смеётся тот, кто стреляет смеётся последним

[Юрий Торопин]

Новая версия 2.00 ASCOM драйвера для монтировок опубликована официально [линк].

[#yuriy#]

А почему обладатели этих монтировок молчат?  С электроникой более мение понятно а как всё таки по механике, ведению, эта монтировка лучше или хуже чем EQ6? Что то молчание наводит на плохие мысли. 

[Anton]

а как всё таки по механике, ведению, эта монтировка лучше или хуже чем EQ6?

А какая разница? Автогид поправит почти все.
По концепции же ёптрон на порядок лучше EQ6, при разнице в цене всего лишь в два раза.

[Diskus]

Как раз это почти все   которое не убирается автогидом и определяет качество монтировки .
Я провел множество экспериментов и выловил такие эффекты о которых даже не мог подумать .
Например заход ремня на зуб и выход с него дает прениприятную пилу ок +- 1" , не говоря уже о перескакивании зубов всевозможных будильников .
Если речь о звездах 3" то все пофигу , но если боротся за около 1" , все имеет значение , вплоть до выбора профиля ремня , шероховатости зуба , класса точности подшипника .

Чтобы не гадать на кофейной гуще , нужно прописать график с фокусом 2 метра и все вылезет или не вылезет .

[andreichk]

скоро дойдёт до того, что самым правильным решением будет применение беззубых редукторов, работающих исключительно на силе трения, твёрдая резина с ярковыраженными магнитными свойствами вскорости найдёт своё применение.....

[Юрий Торопин]

А почему обладатели этих монтировок молчат?  С электроникой более мение понятно а как всё таки по механике, ведению, эта монтировка лучше или хуже чем EQ6? Что то молчание наводит на плохие мысли. 

А почему в астрофото вообще как-то мало фоток, а!?!? Заговор какой-то!!!

Даю наколку - не май месяц, однако, белые ночи в средней полосе только что закончились.
Всё будет! Нет тут никакой теории заговора

[Anton]

но если боротся за около 1" , все имеет значение

Для того, чтобы бороться за 1" нужно иметь полсекунды на пиксель, а это почти три метра фокуса при 9мкм/пиксель.
А три метра фокуса при f/6 - это полметра апертуры.
Вывод: на этих и всех остальных кЕтайских жужжалках борьба за секунды абсолютно бессмысленна, никто не сможет даже оценить, не то чтобы воспользоваться.
Поэтому абсолютно верен подход Чекалина, FSQ c ~3 сек/пиксел - самое то.

[Diskus]

такой подход верен только в далеком походе или полях .
это мы уже проходили , прыгали по полям как зайцы , толку 0 , пока развернешся либо ночь закончилась , либо глюк наступил , ну ты знаешь как это в полях  .
стационар возле дома  или не возле, налаженный , отстроенный , в любую секунду готовый к бою - вот такой должен быть подход .

Кароче нужен походный сетап в 3 " для баловства под хорошим небом ,и пофигу какая монтировка , лишь-бы легкая и с автогидом и стационар в полметра для экономии времени и борьбы за 1"

[Anton]

и стационар в полметра для экономии времени и борьбы за 1"

Который нафиг в наших краях не нужен, тк шанс побороться за эту самую секунду выпадает пару раз в году и, как обычно, в полнолуние. 

[Diskus]

Эт точно 
Но куда-то же нужно стремится , иначе застой , алкоголизм , деревянный домик...

[Дмитрий Иванов]

Антон, ведь, борьба за 1" не подразумевает сразу получить двадцатиминутный кадр с таким разрешением, а просто попытку взять от местных астроклиматических условий максимум. Мне кажется, при разрешении астрографа от 1"/ pix. уже имеет смысл морочиться всякими ухищрениями для ловли блох. ИМХО.

[Diskus]

Поддержу Дмитрия , нужно иметь возможность поймать секунду , а дальше дело техники , везения и всяческих ухищрений и трюков 
Имея полметра можно на ярких объектах  лупить 1000 кадров по 30 сек .
И возможно 10 % из них пойдут в дело .
Можно игратся с адаптивкой .
Если хочешь приехать первым нужна как минимум хорошая машина .

[Anton]

Эт точно 
Но куда-то же нужно стремится , иначе застой , алкоголизм , деревянный домик...

Поэтому я и решил перейти на 500мм фокуса и полный кадр.
Иначе алкоголизм в деревянном домике рядом с большим телескопом просто гарантирован.

[Anton]

Если хочешь приехать первым нужна как минимум хорошая машина .

Что толку от феррари/ламборджини и прочих быстротачек, если на ней в наших краях можно ездить только на трейлере, тк за 100 метров пробега по МКАДу колеса становятся от колдобин квадратными, стукает движок из-за прилетевшего в картер шкворня от газели, а производитель наотрез отказывается от каких либо гарантий только услышав о том, где оно каталось?
Вообщем, на второй круг пошли....

[VD]

Если хочешь приехать первым нужна как минимум хорошая машина .

Что толку от феррари/ламборджини и прочих быстротачек, если на ней в наших краях можно ездить только на трейлере, тк за 100 метров пробега по МКАДу колеса становятся от колдобин квадратными, стукает движок из-за прилетевшего в картер шкворня от газели, а производитель наотрез отказывается от каких либо гарантий только услышав о том, где оно каталось?
Вообщем, на второй круг пошли....

В общем,  ты решил в игрушки,  в детство поиграть от отчаяния,  что крупный (гы гы)  10" "заменитель"  Р-К и Маков  никак в итоге не заработал.  А между тем спасение именно в крупном инструменте.  И не в 10" Кл,  а в 20" Р-К.  S/N  повыше именно у крупных инструментов.

[Anton]

что крупный (гы гы)  10" "заменитель"  Р-К и Маков  никак в итоге не заработал.

И WS180GT тоже не заработала. И все по той же причине, что для них тут просто работы нет.
А про отчаяние ты совершенно прав. В этой тухлой московской дыре вообще любая астрофотография бессмыслена, разве что кроме луны, да узкополосников с коротким фокусом и то еще вопрос.