ахромат

[danica]

Добрый день.
Разобрал трансфокатор,первый блок состоит из четырёх линз.
Первые две похожы на ахромат,по конструкции,вогнутая и выпуклая без
зазора диаметром 75мм.Дальше через 10мм две выпуклые 50мм с небольшим зазором.
Собственно вопрос к знатокам.Как можно проверить ахромат первые две?
Фокусное у них 85мм.

[vsi]

1 почитать теорию
2 собрать объектив и не портить его.

3 что Вы хотите получить в итоге?

4 линзы - склейка Ф75мм? как определили, что фокусное - 85мм?

при такой светосиле оно не будет ахроматом в том смысле, в каком оно понимается у телескопа-рефрактора.

[danica]

Добрый день.
1. В теории ахромат из разных сортов стекла с компенсацией
    хроматических искажений.
2.Трансфокатор бросовый, от видеокамеры,никуда не поставиш,не жалко.
3.Конечно же обьектив для ахромата.
4.Линзы не склеены.Фокус определил приблизительно,солнце и линейка.
5.Не понял,что значит "при такой светосиле".Обьясните пожалуйста.

[danica]

Семен Семеныч!!! Ну конечно же фокусное расстояние 850мм.
Так что свктосила вполне нормальная.

[VBR]

Уточните: первая линза Вашего "ахромата" двояковыпуклая, а вторая - плоско-вогнутая?

[danica]

Уточните: первая линза Вашего "ахромата" двояковыпуклая, а вторая - плоско-вогнутая?

Первая плоско-вогнутая, вторая двояковыпуклая.
Какая где, судя по учебникам,неважно главное коррекция.
Вот я и интересуюсь-может кто знает как это проверить практически.

[VBR]

90  против 10, что данный оптический узел не может служить ни визуальным, ни фотографическим ахроматом.
Так как имеет нескомпенсированные аберрации (прежде всего - сферическую) и рассчитан на работу в конктерной оптической схеме трансфокатора. Компенсация получается только в полной схеме объектива.
    Upd. А проверить... Взять самый сильный из имеющихся окуляров и глянуть через него на какой-нибудь далекий блик. Или на яркую звезду. Туманный/цветной ореол и невозможность точной фокусировки должны подтвердить мои слова.
А к объекту в ахромате, судя по учебникам, должна всё же быть обращена двояковыпуклая линза. А какова марка Вашего объектива?

[danica]

Спасибо всем ответившим.
Попробуем посмотреть.Я так понял что надо собрать что-то похожее
на трубу с обьективом и окуляром и приблизительно без юстировок
посмотреть?
А обьектив называется "Вариогоир-ломо-201 F=10-101 1:1,8".
Применялся в цветных профкамерах,задний отрезок порядка 60мм.

[Грехов Михаил]

Соберите объектив как надо и не трогайте его!!!  Оптическая схема объектива рассчитывается индивидуально и, как следствие, какой-либо компонент оптики будь даже ахроматизированная склейка совершенно непригоден для создания из этого компонента небольшого телескопа.

[VBR]

Спасибо всем ответившим.
Попробуем посмотреть.Я так понял что надо собрать что-то похожее
на трубу с обьективом и окуляром и приблизительно без юстировок
посмотреть?
А обьектив называется "Вариогоир-ломо-201 F=10-101 1:1,8".
Применялся в цветных профкамерах,задний отрезок порядка 60мм.

Вариогоир? Тогда Ваши шансы с ахроматом несколько возрастают. Первый компонент такого объектива - афокальная "насадка", которая может содержать нужный Вам положительный ахроматический компонент.

Но всё равно надо проверять.

[vsi]

не курочьте его, весьма редкий объектив.

[danica]

не курочьте его, весьма редкий объектив.

Дак не в музей же его.К фотокамере его трудно приспособить.
У обьектива посадка-клиновый зажим.Фокусировался на плюмбикон
диаметром 15мм, и задний отрезок порядка 60мм.

[Хаджиме]

Приобрёл бы данный объектив. Если автор конечно сохранил его или то что от него осталось в потенциально хорошем состоянии.
 
причина - возможно его можно приколхозить через теоретически существующие переходники на ожидающийся Blackmagic pocet recorder.
Даже есть вероятность что он будет крыть кадр, несмотря что данный объектив стандарта 16 мм а рекордер super16 mm

[Евгений Пухальский]

Юрий!  Категорически присоединяюсь ко всем, соберите обектив, и лучше всего - оставьте себе!  Продать - дело неъитрое, потом жалеть как бы не пришлось!  А выдрать ничего не получится, он 100% рассчитан на все примененные компоненты! Я с молодости сопливой козырных деталей пораспродал - в основном - жалею (кроме одного железного изделия).

[danica]

Юрий!  Категорически присоединяюсь ко всем, соберите обектив, и лучше всего - оставьте себе!  Продать - дело неъитрое, потом жалеть как бы не пришлось!  А выдрать ничего не получится, он 100% рассчитан на все примененные компоненты! Я с молодости сопливой козырных деталей пораспродал - в основном - жалею (кроме одного железного изделия).

Женя,да уж почитай три года прошло.Гдето он  почил!!!
ЗЫ зато добыл во каку хрень.
 

[danica]

Приобрёл бы данный объектив. Если автор конечно сохранил его или то что от него осталось в потенциально хорошем состоянии.
 
причина - возможно его можно приколхозить через теоретически существующие переходники на ожидающийся Blackmagic pocet recorder.
Даже есть вероятность что он будет крыть кадр, несмотря что данный объектив стандарта 16 мм а рекордер super16 mm

Ответил в личку.

[Евгений Пухальский]

Поимио "хрени", вид красивый....  Извиняюсь, нарезался по самое немогу..

[art-xrom]

Юрий!  Категорически присоединяюсь ко всем, соберите обектив, и лучше всего - оставьте себе!  Продать - дело неъитрое, потом жалеть как бы не пришлось!  А выдрать ничего не получится, он 100% рассчитан на все примененные компоненты! Я с молодости сопливой козырных деталей пораспродал - в основном - жалею (кроме одного железного изделия).

Женя,да уж почитай три года прошло.Гдето он  почил!!!
ЗЫ зато добыл во каку хрень.
 

Что это?

[danica]

Это ОКС6-300-1.