103P/Hartley - яркая комета осени 2010 года

[Artom]

Визуальная попытка Х.Х. Гонсалеса, сделанная в этом новолунии, оказалась неудачной. Что ж, думаю, после ухода Луны уже обязательно...

103P/Hartley:
2010 July 18.06 UT: m1=[14.5, 20 cm SCT (133x).
[ Comet not observed at the ephemeris position ].

В новолунии? 18 июля - первая четверть.

Поясняю и этот момент. В связи с тем, что у нас есть естественный спутник - Луна, который значительно мешает наблюдениям слабых диффузных объектов, периоды наблюдений условно делятся на период новолуния (открытый для наблюдений период) и, соответственно, период полнолуния. Наверное, это такое "жаргонное" деление, возникшее у нас, поэтому не сразу было понятно в теме.

[sp]

Глянул быстро в Старкальке - в это время у Гонсалеса Луны уже не было.

[Грудцын Алексей]

Новости хорошие, ребята. Готовимся смотреть.
А для программы RedShift (5^й или 6^й) обновления баз есть?

[LeonidOS]

Совершенно верно! Так принято записывать дату при проведении наблюдений комет и переменных звёзд.                                                                                                                                               

Скажу больше, это принятый формат даты и в формате MPC... Только с 5-ю знаками после запятой.

[Artom]

Новости хорошие, ребята. Готовимся смотреть.
А для программы RedShift (5^й или 6^й) обновления баз есть?

RedShift никогда не рекомендовалась для планирования кометных наблюдений. Установите СтарКалк

[sp]

Установите СтарКалк

Недавно я задался вопросом: "На сколько точно Старкальк отрисовывает положение комет относительно эфемерид МРС"?
Так вот точно определить не удалось, поскольку МРС привязывает координаты к эпохе 2000.0, а Старкальк пересчитывает на текущую (2010.6) с учётом прецессии. Можно конечно вручную пересчитывать на 2000.0, но как-то нет желания. Косвенно определил, что ошибка не превышает 2 минут дуги, в общем нормально.
 По этой же причине в Старкальке дипы потихоничку "съезжают" относительно звёзд, так как звёды пересчитываются, а объекты NGC-нет.

[slava03]

Для sp:
А чем Карта неба хуже чем СтарКалк? Имеется ввиду положение дипов и комет

[Незнайка-1]

Новости хорошие, ребята. Готовимся смотреть.
А для программы RedShift (5^й или 6^й) обновления баз есть?

RedShift никогда не рекомендовалась для планирования кометных наблюдений. Установите СтарКалк

Вот это новость. А почему? СтарКалк у меня давно, и я им вообще не пользуюсь
Предпочитаю RS, Guide… Для ярких объектов проще АК ничего нет

[Илья Лось]

Для sp:
А чем Карта неба хуже чем СтарКалк? Имеется ввиду положение дипов и комет

СтарКалк проще CDC. А конечные данные о кометах у них одинаково точные, ну а точность данных о дипах зависит от каталога, из которого они подгружаются. Так что, мне кажется, разницы по этим показателям нет.

[slava03]

Для Илья Лось
Ты пользовался обеими этими программами?

[Илья Лось]

Для Илья Лось
Ты пользовался обеими этими программами?

Да, и продолжаю пользоваться.

[anovikov]

А где взять свежие элементы этой кометы? В файлике http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt для Cartes du Ciel их нет...

[alomar]

Там всё поменялось. Теперь надо прописывать url=http://www.minorplanetcenter.org/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt в служебном файлике extres.ini, кажись 32-я строка. 

[Грехов Михаил]

редшифт обновляется сам через инет в принципе. и инфа может быть современной. С использованием функции интегрирования орбита кометы рассчитывается довольно точно. Покрайней мере для планирования наблюдений, поиска кометы хватает с лихвой. Единственное что не гуд, так это то, что не рисует трек кометы на карте неба с привязкой по времени (вместо этого - условные значки через интервалы-что убого и неудобно). Неточно предсказывает блеск.

[anovikov]

Спасибо! Теперь вижу. Какая у нее сейчас реально величина? 13m набирается?

[Грехов Михаил]

Ну судя по графику на этом форуме (тыкаете кнопку"Начало") примерно в районе 14m будет сейчас. Слабовата для средних телескопов и тем паче для "дудок" Ждать ещё месяц-полтора.

[LeonidOS]

Снимал ее вчера, PSF-фотометрия ядра дает ~16.5m

[sp]

Снимал ее вчера,

Я тоже. На снимках (балкон, город) проработалась только кома, "на глаз" блеск не ярче 15m. Сегодня вечером выложу результаты измерений.

[sp]

Получил вот такую серию:
0103P         C2010 08 02.78693 22 29 10.45 +24 28 48.3          15.5 T      C04
0103P         C2010 08 02.78863 22 29 10.50 +24 28 51.5          15.5 T      C04
0103P         C2010 08 02.79270 22 29 10.67 +24 28 57.6          15.5 T      C04
0103P         C2010 08 02.79863 22 29 10.84 +24 29 04.8          15.5 T      C04
0103P         C2010 08 02.81758 22 29 11.52 +24 29 33.6          15.5 T      C04
Несколько близких по времени строчек выбросил. После проверки в Кометчекере до сих пор пребываю в недоумении. На каждой строчке отклонение 0.3W 0.2S. Это очень много для масштаба 1.1"/пиксель (1200мм+QHY-6). При блинковании чётко видно смещение объекта, других комет в поле нет, время на компе всемирное (UT), синхронизируется перед наблюдениями. Запись фитса- Максим 4.57, эксп. 20 сек. Астрометрия - IzmCcd, UCAC 2.

[LeonidOS]

Да, кстати у меня по 103P тоже отклонения были в несколько десятых.