103P/Hartley - яркая комета осени 2010 года

[Маринер-9]

http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky

  Спасибо, Виктор!

Облака Млечного Пути в Скорпионе и Стрельце отбрасывают тени на землю

   ... пошёл прятаться в тени...

[Маринер-9]

Сходите проверье зрение, при нормальном зрении М33 хорошо видна даже прямым зрением,

 А кто самолично её видел, из форумчан?
Прошу прощения, может, отдельную тему для М33 завести?

[Маринер-9]

Вот, что можно увидеть на небе невооруженным глазом:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2695.0

  Некоторые даже инопланетян видели... А я пошёл зрение проверять

[IceTechno]

Сходите проверье зрение, при нормальном зрении М33 хорошо видна даже прямым зрением,

 А кто самолично её видел, из форумчан?
Прошу прощения, может, отдельную тему для М33 завести?

Я ёё видел самолично, 1 раз в жизни, в условиях засветки "загородного неба" (гдето 10км от города!) сначала увидел невооружонным взглядом, а потом уже навёл телескоп.
Погода была просто идеальная. Народ который катался на кинбурнскую косу - (там ваще засветки ниакой нет), так видели всё прямым зрением.
Почему ёё часто невидно - это очень низкоконтрастный обьект, такойже как туманность "северная америка", малейшая засветка - и она сливается с фоном неба.

[Маринер-9]

 

Облака Млечного Пути в Скорпионе и Стрельце отбрасывают тени на землю

Ах, да. Расскажу.
Частенько приходиться ездить осенью на велосипеде, в деревню. В полной темноте..
Фонарик включаю, если только идут машины – что б  не сбили. Так вот…

 Когда едешь в полной темноте, постоянно возникает иллюзия, что сзади меня что-то освещает. Как будто даже свою тень на асфальте впереди вижу. Первое время даже пугался… Останавливался – никого. Думал сначала, звёздное небо подсвечивает. Но в пасмурную погоду то же самое. Ясное ощущение света сзади и моя тень впереди, на асфальте..

  В общем, пришёл к выводу – это иллюзия. Это не реальная тень, а физиологические процессы.

Так что поаккуратнее со шкалой Бортля… Настраивайтесь критически перед наблюдениями…

[Маринер-9]

Я ёё видел самолично, 1 раз в жизни, в условиях засветки "загородного неба" (гдето 10км от города!) сначала увидел невооружонным взглядом, а потом уже навёл телескоп.
Погода была просто идеальная. Народ который катался на кинбурнскую косу - (там ваще засветки ниакой нет), так видели всё прямым зрением.
Почему ёё часто невидно - это очень низкоконтрастный обьект, такой же как туманность "северная америка", малейшая засветка - и она сливается с фоном неба.

Ну Вы сравнили – «Северная Америка» ведь очень яркая! Её-то как раз и видно глазом, только выделить трудно, там ведь сплошь клочковатости в Млечном Пути!

[ZamaZzZka]

 А шкала Бортля на русском есть?
У нас в деревне бывают бесподобные ночи, но М33 видна только в бинокль. Я думаю, у тех, кто видит М33 невооружённым глазом, развито не зрение, а воображение…
  В области Млечного Пути дак и вовсе сплошные клочковатости – при желании можно «увидеть» всё что угодно

На гас гао М33 была отлично видна невооруженным глазом.

[ARAGORN]

 А шкала Бортля на русском есть?
У нас в деревне бывают бесподобные ночи, но М33 видна только в бинокль. Я думаю, у тех, кто видит М33 невооружённым глазом, развито не зрение, а воображение…
  В области Млечного Пути дак и вовсе сплошные клочковатости – при желании можно «увидеть» всё что угодно

На гас гао М33 была отлично видна невооруженным глазом.

ну про особо темные места никто не говорит. и про теоретические возможности глаза. теоретически глазом можно увидеть звезды +8.5 . и их видели. но речь то о просто хороших условиях а не о идеальных.

[Zi-Ga]

Одно плохо-зрение не у всех хорошее.Я на свое особо не жалуюсь, но дай бог увидеть хоть половину из этого списка(по поводу наблюдений Nazara)

[egorC]

Еще одно фото  кометы

http://meteoweb.ru/astro/obs2010.php#2010101100

Егор

[Илья Лось]

103P/Hartley
2010 Oct. 17.76 UT: m1=6.0, Dia.=8', DC=3 ...15.0-cm L (30*) ...I. Los' (Russia,Saratov)

Метод Морриса, предел для глаза по звёздам +5.5м.
Только что с наблюдений, смотрел в условиях засветки, да ещё и при Луне. Ну увидеть получилось, комета очень крупная и выделяется давольно яркое ядро.
Сделал фото (пришлось делать наспех, так как зарядка кончалась, строго не судите :-) ). Canon A590, ISO1600, 15s, F:1/2/8.

[Artom]

Я часа два назад примерно в разрывах облаков (но всё равно сквозь тонкую облачную дымку) пронаблюдал в очередной раз комету Хартли. В БПЦ 7х50 угадывается, в 20х80 бинокуляр видна чётко, однако, из-за облаков, города и Луны просматривается только центральная часть диаметром 13'. Оценивать блеск не стал в таких условиях.

[Ruslan 7]

Для Ruslan Z:
Вы ничего не путаете? М33 заметно слабее, чем М34!
Первая- галактика в Треугольнике, а второе- рассеянка в Персее

Я написал: "Комета была заметно ярче М33 и чуть слабее М34". Соответственно оценил комету 5.4m.
М33 была видна боковым зрением. И наблюдаю я конечно не в городе. Небо класс 4 (по этой шкале http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky ). Хотя реальная видимость зависит от присутствия дымки и тд.

[Иван С. Брюханов]

Для Ruslan Z:
Вы ничего не путаете? М33 заметно слабее, чем М34!
Первая- галактика в Треугольнике, а второе- рассеянка в Персее

Я написал: "Комета была заметно ярче М33 и чуть слабее М34". Соответственно оценил комету 5.4m.
М33 была видна боковым зрением. И наблюдаю я конечно не в городе. Небо класс 4 (по этой шкале http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky ). Хотя реальная видимость зависит от присутствия дымки и тд.

Блеск комет оценивается по расфокусированному изображению близлежащих звёзд ...

[Artom]

Считаю, в случае этой кометы, вполне допустимо сравнивать её блеск как с М33, так и с рассеянными звёздными скоплениями, которые видны как туманные пятна. Надо правда подбирать, чтобы диаметры были сходны. Но в первом приближении вполне можно сравнивать с той же М33.

Конечно, желательно со звёздами, но при наблюдении невооружённым взглядом такого объекта это будет необъективно. Так что тут лучше туманности с точно известным блеском.

[slava03]

Для Ruslan Z:
Такого просто не может быть! Потому что М34- рассеянка в Персее ЯРЧЕ чем М33- галактика в Треугольнике. Блеск М34- 5.2m, а М33- только 5.7m. Добавлю также, что у меня на окраине города М34 вижу в хорошую ночь уже около 20 лет, а для того чтоб увидеть М33 приходиться выезжать за город.

[Ruslan 7]

Для Ruslan Z:
Такого просто не может быть! Потому что М34- рассеянка в Персее ЯРЧЕ чем М33- галактика в Треугольнике. Блеск М34- 5.2m, а М33- только 5.7m. Добавлю также, что у меня на окраине города М34 вижу в хорошую ночь уже около 20 лет, а для того чтоб увидеть М33 приходиться выезжать за город.

Я может что не понятно написал  .Конечно м34 ярче.  Комета 5.4m была заметно ярче М33 (5.7m) и комета же (5.4m)  была чуть слабее М34 (5.2m).

[Fantom]

В прошедшие выходные совместно с alomar-ом была отснята комета.
Съемка велась с SKP200 на Canon EOS400Da. Монтировка HEQ5 . Гидирование по комете через SW80/400+ QHY6.
В IRIS сложено 8 кадров по 2 мин, ISO1600.

[Peter_Pskov]

В прошедшие выходные совместно с alomar-ом была отснята комета.
Съемка велась с SKP200 на Canon EOS400Da. Монтировка HEQ5 . Гидирование по комете через SW80/400+ QHY6.
В IRIS сложено 8 кадров по 2 мин, ISO1600.

Хорошо заметен хвост, направленный влево!
 А вот мне на её так и не удалось заснять, перед минимальным сближением с Землей, а дальше 10 дней будет мешать Луна. Вот немного обидно что не поехал вчера с телескопом на дачу, т.к. набежали облака, а как раз к утру, когда Луна зашла судя по архиву небо прояснилось, да и утром в полвосьмого все небо без единого разрыва.
Интересно, в начале ноября как быстро ослабеет блеск кометы? есть ли предварительные прогнозы? где-то 3-4 числа (кажется) судя по карте она пройдет не так далеко от туманности "Розетка" - можно получить красивый кадр и Луна уже не помешает. Только с каким фокусом примерно должен быть объектив чтобы "влезли" и комета и туманность?

[Fantom]

Эта съемка шла при луне .
Когда Луна зашла фотили уже дип-скайные объекты.