103P/Hartley - яркая комета осени 2010 года

[Artom]

Комета выглядит очень диффузно и весьма отчётливо на снимках с камеры всего неба в Нью-Мексико. Однако, эти снимки никак не свидетельствуют о том, что блеск объекта приближается к 5m (видимо, это особенность данной камеры). Звезда 5.3m явно ярче кометы; при этом блеск Хартли близок к звёздам 5.7-5.9m. Но всё же, оценка...

103P/Hartley
2010 Oct. 14.33 UT: m1=5.7 ...on all-sky camera picture ...A. Novichonok (remotely Mayhill, U.S.A.)

P.S. Завтра таким методом пронаблюдать комету будет нельзя из-за её близости к группке ярких звёзд, которые просто не дадут возможности чётко видеть объект. Зато послезавтра 103Р будет очень удачно для проведения наблюдений расположена относительно звёзд.

P.P.S. Над Карелией плотно стоят тучи. Хочется чтобы они ушли, т.к. хочется самом сделать попытку наблюдения этого объекта без оптических средств, т.к. согласно присылаемым сюда и в международку наблюдений, эта задача теперь упростилась.

P.P.P.S. М34 (5.2m), кстати, действительно может являться хорошем ориентиром при наблюдении кометы Хартли невооружённым глазом, хотя его угловой размер и поменьше, чем у кометы. Также удачным ориентиром следует признать галактику М33, которая видна без оптических средств в хороших условиях. Использовать для адекватных оценок блеска звёзды из-за сильной диффузности кометы практически невозможно. Можно попытаться также сравнивать блеск кометы с рассеянными скоплениями М37 и М35.

[Artom]

     Почитав разные отчёты о последних наблюдениях кометы Хартли я вдруг стал сильно жалеть об отсутствии у меня театрального бинокля. Похоже, для текущих наблюдений кометы это сейчас идеальный инструмент. Эх.. Надо будет подумать о приобретении; к тому же, каждый уважающий себя наблюдатель комет должен иметь такой инструмент

[Грехов Михаил]

А зачем вам он при таком хорошем арсенале других биноклей, которые значительно лучше, чем театральный?

БПЦ 8х30, БПЦ 7х50, DeepSky 20x80

[Artom]

А зачем вам он при таком хорошем арсенале других биноклей, которые значительно лучше, чем театральный?

БПЦ 8х30, БПЦ 7х50, DeepSky 20x80

А не знаю) Причуда.  Да и, возможно, в него было бы удобнее оценивать блеск Хартли. Да и вообще, любопытно посмотреть, как выглядит яркая комета, которая блика к пределу невооружённого глаза, именно в театральный бинокль. Потому что в вышеназванные бинокли она просто бросается в глаза.

[Artom]

Для желающих поискать Хартли на снимке американской камеры всего неба вот снимок. Комета видна очень хорошо.

[Ruslan 7]

Я наблюдаю в "почти" театральный 7х20 (покупал уже давно именно для театра ), потому что другого нет. Но для таких комет, когда комета находится на грани видимости невооружённым глазом,  это да неплохой инструмент.  Но можно использовать и тот же искатель, но в бинокль конечно удобнее. А комета действительно приближается к 5m. Как я уже писал, она отчётливо  была видна, примерно так же как м35, но более диффузно. М33 нужно было с трудом рассматривать.         

[sco-1958]

Для желающих поискать Хартли на снимке американской камеры всего неба вот снимок. Комета видна очень хорошо.

Пожалуйста дайте снимок в большем разрешении. Я никак не могу идентифицировать комету.

[Artom]

Для желающих поискать Хартли на снимке американской камеры всего неба вот снимок. Комета видна очень хорошо.

Пожалуйста дайте снимок в большем разрешении. Я никак не могу идентифицировать комету.

Это максимальное разрешение. ладно, помогу идентифицировать

[tlgleonid]

Странно, что я так и не увидел ее вчера. Применял и бинокль 10х50 и небольшой доб D=265,F=1600. Пробовал даже кометные фильтры. Безрезультатно. Наблюдал из оранжевой зоны на окраине мегаполиса Киев.

[SABBATH]

Это максимальное разрешение. ладно, помогу идентифицировать

Да уж, действительно хорошо видна комета..     долго искал бы )))

Да и вообще, любопытно посмотреть, как выглядит яркая комета, которая блика к пределу невооружённого глаза, именно в театральный бинокль. Потому что в вышеназванные бинокли она просто бросается в глаза.

На "Звёздных ночах" наблюдал комету в 100 мм бинокуляр при увеличении 40х (и в более крупные телескопы тоже), на достаточно темном небе (для расстояния всего в 45 км от Москвы - думаю на очень темном! М31 и хи-аш легко виделись невооруженным глазом), - не сказал бы, что она так уж бросалась в глаза.. Тусклая размытая туманная область, без "центра"..  до невооруженного глаза там было ооооочень далеко, до театрального думаю столько же..   

[Artom]

Странно, что я так и не увидел ее вчера. Применял и бинокль 10х50 и небольшой доб D=265,F=1600. Пробовал даже кометные фильтры. Безрезультатно. Наблюдал из оранжевой зоны на окраине мегаполиса Киев.

Странно, в центре моего города (тоже оранжевая зона) в бинокли комета видна прекрасно.

[Artom]

Это максимальное разрешение. ладно, помогу идентифицировать

Да уж, действительно хорошо видна комета..     долго искал бы )))

Привык работать с предельными объектами, так что этот объект кажется довольно отчётливым.

Увеличение 40 крат для неё явно многовато

[SABBATH]

Увеличение 40 крат для неё явно многовато

Ну в принципе да, на 25х она была чуть поярче. А в 10х50 я ее тоже не разглядел, правда из Москвы...

[sco-1958]

Она расположена с правой стороны круга, почти на диаметре? Да?!

[SABBATH]

Она расположена с правой стороны круга, почти на диаметре? Да?!

Нет - присмотритесь, комета отмечена черточками..

[Грехов Михаил]

Так хорошо заметна, что даже чёрточки не замечают! 

[sco-1958]

Так хорошо заметна, что даже чёрточки не замечают! 

Сейчас увидела черточки, но сама комета видна еле-еле. Она в Млечном Пути, вверх от диаметра и немного смещена в левую сторону от наиболее "плотной" части его.
У меня монитор на работе - 15 дюймов, дома больше. Поэтому попробую посмотреть с домашнего компа.

[megavoltt71]

Там таких объектов тысяча. Можно в любом месте ставить чёрточки. Я на этом снимке М31 еле различил.

[Artom]

Там таких объектов тысяча. Можно в любом месте ставить чёрточки. Я на этом снимке М31 еле различил.

Это от неопытности М31 там видна прекрасно.

[megavoltt71]

Там таких объектов тысяча. Можно в любом месте ставить чёрточки. Я на этом снимке М31 еле различил.

Это от неопытности М31 там видна прекрасно.

Если чесно то догадался когда понял где Кассиопея. Там же и ХИ-АШ увидел.