помогите собрать оборачивающую систему

[mashiko]

 здраствуйте, собрал подзорную трубу из частей старынного микроскопа, длина 52см диаметр обиектива 6см в обиектив стоит линза +1d окуляр взял из старого бинокля, показывает хорошо только изображение перевернутое,где, и  какие линзы должны стоять чтобы получить прямое изображение.
фотки  https://astronomy.ru/forum/radikal/www/users/mashiko/truba

заранее благодарен
с уважением
николай

[M.Sergey]

Призму от монокуляра можно использовать. Но трубу тогда придется укорачивать.

[ДимСаныч]

Призма хоть и сделает изображение прямым (только в вертикальном положении) но оно будет зеркальным. Тут нужен окуляр с отрицательным эквивалентным фокусом, либо просто отрицательная линза (что хуже)

[M.Sergey]

Призма хоть и сделает изображение прямым (только в вертикальном положении) но оно будет зеркальным. Тут нужен окуляр с отрицательным эквивалентным фокусом, либо просто отрицательная линза (что хуже)

Нет, это простая призма, а я говорил о специальных призмах, которые используются в недорогих китайских монокулярах.

[M.Sergey]

Вот, к примеру: http://www.optic-live.ru/pages/573/1078
Схема:

[ДимСаныч]

Наверно не у всех есть сломанные китайские монокуляры.
А что за объектив? "Очки"?

[mashiko]

спасибо, да за обиективом очки а што лучше вставить?

[ДимСаныч]

"Вставить очки" кому, трубе?  Я хотел сказать "очёк" Вощем если использовать малые увеличения, то вполне будет показывать.

[Незнайка]

Наверно не у всех есть сломанные китайские монокуляры.

Такие призмы, действительно, найти трудно. Но можно соорудить оборачивающую систему из 2-х одинаковых простых призм БР-180 (система Порро 1-го рода). Правда, оптич. ось трубы будет с изломом.

[AlAn]

Оборачивающую систему можно сделать и линзовую, но трубу придется удлиннять.

[M.Sergey]

Такие призмы, действительно, найти трудно.

Совсем не трудно, я на горбушке видел такие.

Оборачивающую систему можно сделать и линзовую, но трубу придется удлиннять.

Можно, но такая система хроматизм добавит.

[Незнайка]

Конечно, можно и линзовую, но что в нее видно будет, ежели все делать из очковых линз? И какая длина трубы получится?

[g.a.s.82]

такая оборачивающая система если не ошибаюсь называется окулярной камерой,я делал ее из 2 ахроматов диаметром 2-2.5 см из школьного набора для оптики(курс физики),все прекрасно и доступно описано в книге Л.Л.Сикорука.да и весь собственно телескоп был собран из того набора,объектив-65мм склейка с фокусом около 35см,дальше окулярная камера из 2 склеек,окуляр 10x и 15x от школьного микроскопа(оба по-моему рамсдена),поверь никакого сверх-хроматизма я там не увидел,да и вообще изображение было весьма на высоте для такой самоделки.10 июля в отпуск,выложу тут фото той трубы и изображения через нее.увеличения применял до 100-120 крат!т.е. почти предельные.только не забудьте о том что  барлоу и призма устанавливается до фокальной плоскости а окулярная камера за ним.ну и эффективное фокусное расстояние тоже нужно будет рассчитать,я опытным путем довольно быстро нашел оптимальный вариант.удачи!

[ДимСаныч]

Что такое "эффективное" фокусное расстояние? Может быть эквивалентный фокус? Очкоскоп 100х не выдержит.

[g.a.s.82]

да,конечно же я имел в виду эквивалентный фокус...прошу прощения,торопился вчера и ошибку допустил...а с очковыми стеклами я долго возился,в таком случае мало мальски приемлемое изображение(если тут вобще уместна эта фраза) получается на очень малом относительном отверстии начиная пожалуй с 1/20 ! Утопия короче...самый большой мой телескоп был длинной 2 метра(0.5диоптрии) при диаметре очкового стекла около8см помоему,с большим трудом у сатурна различалось кольцо,сферическая абберация и хроматизм были весьма сильные,..можно попробовать конечно заморочиться с окулярной камерой,но на мой взгляд овчинка совсем выделки не стоит,  у французского астронома(фамилию не могу вспомнить,может Озу или Оззу )был самый большой воздушный телескоп длинной около 100метров при диаметре линзы объектива около 12 см!шикарное относительное отверстие :-) сори за офтоп 

[mashiko]

достал вот такую призму но не знаю подоидет или нет?

https://astronomy.ru/forum/radikal/www/users/mashiko/truba

[Геннадий 66.2]

Подойдет, но таких надо две...............

[Геннадий 66.2]

Вот, к примеру: http://www.optic-live.ru/pages/573/1078
Схема:

Имел дело с такими оборачивающими системами, невзирая на Китай, качество картинки очень даже ничего!!!, на схеме окуляр - ахромат, реально его там нет.............., обычный симетричный  пластиковые линзочки

[stepan]

есть у меня такая призма, от китайского бинокля.. хорошо показывает

[Mihail Sedyh]

Подойдет, но таких надо две...............

Думаю, автору уже не актуально - он тут с июля не был.
Не стоит без особой необходимости поднимать такие старые темы с сугубо частными вопросами.