Необходимо объяснение.

[Владимир Суслов]

Моему сотруднику "в контакте" пришла вот эта картинка. Человек хочет понять . Иногда читает Форум. Но здесь не зарегистрирован.

[Эрнест]

Ну типа "бесплатная" машина времени назад. предполагается, что наблюдатель увидит в зеркало то что происходит на Земле 2 млн. лет назад.

Тут только пара моментов.

Во-первых, точность выполнения гигантского плоского зеркала - примерно 1/4 длины волны света.
Во-вторых ориентация на Землю должна поддерживаться с точностью примерно 6000/(1000000*300000) = 2/100000000 (рад) =  0.005 угл. сек.
В-третьих, телескоп в который можно было бы увидеть поверхность Земли с разрешением ну хоть 1 метр должен будет иметь диаметр апертуры (зеркала) 6000*140/0.005 = 150.000.000 км то есть быть всего двое меньшим, чем размер Земной орбиты. Диаметр плоского зеркала может быть вдвое меньшим.

трудно сказать насколько это реалистический подход к конструированию машин времени.

[VBR]

Тут еще один момент. Как будем доставлять "на точку" это зеркало? Ведь для того, чтобы увидеть в нём отражение прошлого Земли, нужно его отвезти туда со сверхсветовой скоростью, чтобы обогнать и перехватить  свет, который идет от событий прошлого.

[Pluto]

Легче снять кино на пленку, а потом положить в архив. Через нужное время вытащить и посмотреть. Результат тот же. Затраты несопоставимы. 

[VBR]

О том и речь. Посылка зеркала позволит лишь далеким потомкам увидеть нынешние события. И то при условии, что зеркало полетит со скоростью света. Так что кинопленка в архиве гораздо приемлемее. 

[Pluto]

На пленку и звук можно записать 

[VBR]

И голограмму.
И вообще - предметы материальные можно для потомков где-нибудь зарыть - вот порадуются. 

[konstkir]

Речь, по-видимому, идет о натуральном прошлом Земли.
Реальнее (чем в нулевом посте), ждать контакта с чужими, которые наблюдают и архивируют  всю историю СС.

[vsevolodson]

идея концептуально верна
аналогия есть в естественном явлении т.н. "светового эхо"

[Jugger]

Навело на одну мыслю
Зеркало зеркалом, а не только зеркало свет отражает
Предположим в тысяче - другой световых лет есть тела, которые отражают земной свет
Будущие технологии позволят выяснить точно их движение и движение вещества в них
Отсюда можно будет узнать как именно они отражали свет от Земли
После сложить картинку и получить высококачественное видео происходившего, скажем в Римиской Империи
И вообще полностью экранизированную историю человечества
Ждем однако технологий будущего 

[AlAn]

Что-то очень знакомое, в фантастике попадалось, надо бы поднять свою библиотеку.

[dims]

Если только инопланетяне где-то для нас заранее повесили такое зеркало...

[Alexandr_V]

Изображение будет очень темным и мелким. Вряд ли можно будет что-то увидеть.

Фактически надо разглядеть детали на планете, удаленной (по рисунку) на 4 000 000 св.лет. Много деталей мы можем разглядеть на плутоне, например? А он гораздо ближе.

[Пенелопа]

Кроме того считается, что свет по дороге не поглощается и не рассеивается.   

[Александр Викторович]

Инопланетяне врядли специально для нас будут зеркало ставить. Уж очень много миров должно быть о коих мы не знаем. А ставить зеркало для каждого слишком накладно. Скорее какие-то инопланетные туристы сфоткаются на память на фоне динозавров. Запишут на какой нибудь кристал объемную видео-голограмму на память. А при будущих контактах передадут человечеству в качестве дружеского презента.

[Alexandr_V]

А представляете какое должно быть разрешение у скопа, которым предполагается это наблюдать! Ведь требуется разрешить объект 12 тыс км в поперечнике с расстояния в несколько млн.световых лет. Хаббл просто отдыхает!

[xd]

А если зеркало не плоское?

[dims]

А ставить зеркало для каждого слишком накладно.

А если распылить облако уголковых отражателей?

[Александр Викторович]

А ставить зеркало для каждого слишком накладно.

А если распылить облако уголковых отражателей?

Это не спасет, так как при таком растоянии за такое время объек пославший свет так сильно сместится, что вся эта затея бесперспективна!

[Эрнест]

А если распылить облако уголковых отражателей?

Кроме проблемы со смещением получателя отражения эти отражатели еще и совершенно бесполезны для получения изображения - возвращаемое ими излучение имеет случайную фазу теряет взаимную когерентность, то есть складываясь на приемнике отраженный сигнал или усредняется вблизи нулевого уровня (остаточная когерентность), или просто суммируется некогерентным образом (то есть с разрешением которое предоставляет размер уголкового отражателя).