ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата - Doof: "И что? А ВЫ лично сами видели" Это и есть ответ на все вопросы. Не надо манипулировать массами. Не нужно устраивать заговор. Нужно весго лишь разделить толпу на индивидуумы. И каждый останется со своим знанием. И своими страхами. Куда он с ними пойдет? Поделится с психиатром?
Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [11:41:06]Цитата: Alex P от 26 Янв 2005 [11:30:34] Я смотрю Вы большой специалист в медицине и демонологии заодно. Ну вот вам ссылка http://ncas.sawco.com/condon/text/case46.htm - попробуйте, поставьте диагноз. Или в английском не сильны ?И что? А ВЫ лично сами видели? В смысле, если сам не видел, то не считается ? Встречный вопрос, Вы своими глазами видели высадку астронавтов на Луне? Смею предположить, что нет. И что - думаете надули весь мир американцы?
Цитата: Alex P от 26 Янв 2005 [11:30:34] Я смотрю Вы большой специалист в медицине и демонологии заодно. Ну вот вам ссылка http://ncas.sawco.com/condon/text/case46.htm - попробуйте, поставьте диагноз. Или в английском не сильны ?И что? А ВЫ лично сами видели?
Я смотрю Вы большой специалист в медицине и демонологии заодно. Ну вот вам ссылка http://ncas.sawco.com/condon/text/case46.htm - попробуйте, поставьте диагноз. Или в английском не сильны ?
Цитата - Doof: "И что? А ВЫ лично сами видели" Это и есть ответ на все вопросы. Не надо манипулировать массами. Не нужно устраивать заговор. Нужно всего лишь разделить толпу на индивидуумы. И каждый останется со своим знанием. И своими страхами. Куда он с ними пойдет? Поделится с психиатром? Вот он что-то видел. Но я ведь этого не видел! Вот вещественные доказательства! Сфабрикованы. А вы ищете заговоры. Есть просто тормоз. Внутри каждого из нас. Не только по отношению к пришельцам.
Говоря о некоем "тормозе" я отнюдь не стараюсь обвинить ученых и простых людей, ведь я тоже человек, и это во мне тоже присутствует. Я лишь обращаю внимание на факт, в истинности которого я не сомневаюсь. Хотя понятно, что многим это не понравится. Дело в том, что изменение картины мира, в которую, естественно, не вписываются многие феномены, требует сдвига сознания, а это требует времени, и усилий. Не могу не вспомнить про невозможность пятен на Солнце, в свое время это было аксиомой.
[В том то и дело, что ничего нового не появилось! Появилось лишь одно из "новых" толкований широкоизвестного явления с незапамятных времен. Факты - интересная вещь, одно и то же событие или предмет можно истолковывать по-разному в зависимости от первоначальной установки. Если что-то вписывается в концепцию "инопланетян", оно будет привлечено для объяснения явления НЛО в данном ключе, если же не вписывается - о нем не будет и упоминания. Естественно, и "академическую" науку можно упрекнуть в том же самом. А истина как всегда где-то рядом...
Цитата - Doof: "И что? А ВЫ лично сами видели" Нужно весго лишь разделить толпу на индивидуумы. И каждый останется со своим знанием. И своими страхами. Куда он с ними пойдет? Поделится с психиатром?
Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:09:15][В том то и дело, что ничего нового не появилось! Появилось лишь одно из "новых" толкований широкоизвестного явления с незапамятных времен. Факты - интересная вещь, одно и то же событие или предмет можно истолковывать по-разному в зависимости от первоначальной установки. Если что-то вписывается в концепцию "инопланетян", оно будет привлечено для объяснения явления НЛО в данном ключе, если же не вписывается - о нем не будет и упоминания. Естественно, и "академическую" науку можно упрекнуть в том же самом. А истина как всегда где-то рядом... Ну так Вы привидите пример, что по Вашему не вписывается в концепцию инопланетян. (За исключением привидений в английских замках естественно.) Интересно обсудить.
Цитата: Alex P от 26 Янв 2005 [13:17:15]Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:09:15][В том то и дело, что ничего нового не появилось! Появилось лишь одно из "новых" толкований широкоизвестного явления с незапамятных времен. Факты - интересная вещь, одно и то же событие или предмет можно истолковывать по-разному в зависимости от первоначальной установки. Если что-то вписывается в концепцию "инопланетян", оно будет привлечено для объяснения явления НЛО в данном ключе, если же не вписывается - о нем не будет и упоминания. Естественно, и "академическую" науку можно упрекнуть в том же самом. А истина как всегда где-то рядом... Ну так Вы привидите пример, что по Вашему не вписывается в концепцию инопланетян. (За исключением привидений в английских замках естественно.) Интересно обсудить.Случай из жизни, приведенный мной выше. Видел ли он инопланетян или это просто психически больной человек?
Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:23:11]Цитата: Alex P от 26 Янв 2005 [13:17:15]Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:09:15][В том то и дело, что ничего нового не появилось! Появилось лишь одно из "новых" толкований широкоизвестного явления с незапамятных времен. Факты - интересная вещь, одно и то же событие или предмет можно истолковывать по-разному в зависимости от первоначальной установки. Если что-то вписывается в концепцию "инопланетян", оно будет привлечено для объяснения явления НЛО в данном ключе, если же не вписывается - о нем не будет и упоминания. Естественно, и "академическую" науку можно упрекнуть в том же самом. А истина как всегда где-то рядом... Ну так Вы привидите пример, что по Вашему не вписывается в концепцию инопланетян. (За исключением привидений в английских замках естественно.) Интересно обсудить.Случай из жизни, приведенный мной выше. Видел ли он инопланетян или это просто психически больной человек? Не понял логики. Допустим больной, и что? Это как то подрывает инопланетную гипотезу? Вы что же, всерьез полагаете, что все рассказы о летающих тарелках почерпнуты из показаний пациентов психиатрических клиник ?
Я просто даю повод считать, что "явления инопланетян" можно трактовать, как заболевание душевного (духовного) порядка. Т.е. данное явление можно объяснить без привлечения "инопланетных" теорий. Поскольку я лично всех "контактеров" не опрашивал, не могу утверждать, что все они "ненормальные", но как вариант вполне допускаю.
Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:52:54]Я просто даю повод считать, что "явления инопланетян" можно трактовать, как заболевание душевного (духовного) порядка. Т.е. данное явление можно объяснить без привлечения "инопланетных" теорий. Поскольку я лично всех "контактеров" не опрашивал, не могу утверждать, что все они "ненормальные", но как вариант вполне допускаю. А Вы вообще в курсе, о чем речь идет? Что такое НЛО (UFO) - история возникновения термина и т.д.? Или свои знания опредмете основываете исключительно на этом прискорбном инциденте? Ну а если бы мужик кричал, ну не знаю, к примеру, что его хотят забрать агенты КГБ, то Вы на основании этого подвергли бы сомнению существование агентов КГБ и заодно и самого КГБ ?
Одного не пойму. Как в таких нечеловеческих условиях до сих пор никто не знает рецепт Coca Cola?
А так же как о двух третях наших агентов в США (информация из ящика) до сих пор ничего не известно широкой общественности?
Если с гарантированным сокрытием информации могут возникнуть проблемы, то технологии минимизации аудитории, до которой эта информация дойдет, и управления тем, как она будет воспринята, есть. Можно, например, выставить людей, кричащих о том, что нашли инопланетян, идиотами. Все равно большинство из нас получает информацию из телека и газет. А эти источники управляемы (пусть даже и не в прямую). Тем и интересен вопрос управления массами, что "в лоб" это делать или невозможно, или крайне дорого.
Плюс к тому Вы не учитываете фактор времени. Мы же жили 70 лет за железным занавесом.
Правда, потом он все таки рухнул. Может быть, и про инопланетян мы рано или поздно узнаем.
Цитата: Alex P от 26 Янв 2005 [14:08:14]Цитата: Doof от 26 Янв 2005 [13:52:54]Я просто даю повод считать, что "явления инопланетян" можно трактовать, как заболевание душевного (духовного) порядка. Т.е. данное явление можно объяснить без привлечения "инопланетных" теорий. Поскольку я лично всех "контактеров" не опрашивал, не могу утверждать, что все они "ненормальные", но как вариант вполне допускаю. А Вы вообще в курсе, о чем речь идет? Что такое НЛО (UFO) - история возникновения термина и т.д.? Или свои знания опредмете основываете исключительно на этом прискорбном инциденте? Ну а если бы мужик кричал, ну не знаю, к примеру, что его хотят забрать агенты КГБ, то Вы на основании этого подвергли бы сомнению существование агентов КГБ и заодно и самого КГБ ?Дабы не превращать дискуссию в балаган, я отвечу кратко. Да, я знаю, что такое НЛО, соглашаюсь с тем, что данное явление(объекты) существуют. Но отрицаю "инопланетное происхождение" данного феномена. Также я утверждаю, что "контакты с инопланетянами" - явления нематериального порядка (но могут иметь вполне "материальные" свидетельства и последствия). Также я защищаю точку зрения, что никакого "заговора" и "замалчивания" данного явления не существует, поскольку все это уже давно известно и изучается. И подчеркиваю, что это очень опасное явление, говорящее о психическом (духовном) нездоровье населения, особенно в т.н. "развитых странах".Если конструктивных возражений не будет, по существу дискуссии мне больше сказать нечего.