Есть ли разум во Вселенной?

[Бывший верующий]

Для " Grei".

Вы так умилительно рассказываете о продуманности на Земле каждой травинки, кустика, деревца, что я не удержался и зарегистрировался на форуме, чтобы Вам написать.
Вам когда-нибудь приходилось рассыпать железные опилки рядом с магнитом? Если нет, то Вы наверное все-таки представляете, каким замысловатым узором они лягут. А ведь Вы, чтобы создать этот замысловатый узор, не приложили никакого старания. Все произошло само собой, в следствии напряженности магнитного поля в данной точке пространства. Я это все говорю к тому, что все то, чем Вы так восхищаетесь, есть ответная реакция на окружающую  нас среду. Если среда будет другой, то и ответная реакция тоже будет другой. И Вы бы уже восхищались другой травой ( если бы она вообще была в новой среде ), другими деревьями и тем, что у человека было бы три руки и три глаза.

[Бывший верующий]

Для " Grei".

Красота, это понятие относительное. Один, слагает песни про величественные горы, другой про широкие реки, а для монголов наверное их убогая природа ( если это можно назвать природой с бескрайними степями ) самая красивая.

[Бывший верующий]

Для " Grei ".

Есть такая наука - Генетика. Раньше у нас не верили в существование генов и генетику называли " Продажной девкой империализма". Считали, что человек рождается, как чистый лист бумаги на котором можно написать все, что угодно. Так вот оказывается, что нет. Человек уже рождается либо плохим, либо хорошим, либо вором, либо тем, кто будет ловить воров. Социальная среда конечно вносит свои некоторые коррективы. Если человек от рождения ни вор, то окружающая среда может его на какое-то время зделать вором ( ни от хорошей жизни ), но когда он попадет снова в нормальные условия, то воровство бросит. Чего не скажешь про человека, который в следствии своей генетической предрасположенности уже родился с воровскими замашками. Его скольео не корми, он все равно будет смотреть, где, что плохо лежит.

[Бывший верующий]

Для " Grei ".

Вы в посте (293) писали: " Попытки человека воссоздать жизнь пока на нуле."

Вот здесь Вы, голубчик, ошибаетесь. Вы наукой хотя бы немножко интересуетесь? Вам известен тот факт, что англичане уже создали живую материю из неживой. Это пока еще ни клетка, а составляющая клетки. Это рибонуклеиновая кислота (РНК) - основа всего живого, и которая способна к самовоспроизводству. Подробней можете прочитать здесь:

http://glavred.info/archive/2009/05/17/203926-15.html

Или если Вам нужно более научное толкование этого открытия, то посмотрите на популярном сайте о фундаментальной науке:

http://elementy.ru/news?newsid=431082

[Бывший верующий]

Для "konstkir ".

Вы найдите в литературе точное опредиление, что такое ЖИВОЕ и тогда поймете, что РНК уже шевелится.

[Бывший верующий]

Для "Aquarius " ответ(300).

Я очень рад, что это открытие не прошло мимо мыслящих людей. А то в средствах массовой информации ( я имею ввиду телевидение ) об этом скромно упомянули только несколько слов. Может быть потому, что это открытие сделали не наши ученые ( и это естественно, потому что науку надо кормить, а не подкармливать, как это делают у нас ), а может быть потому, что сейчас для нынешней власти главное не наука, а чтобы народ пребывал в состоянии мракобесия. Например, сразу после этого открытия, патриарх Кирилл выступил с критикой научно - технического прогресса.