C/2009 P1 (Garradd)

[Юрий Торопин]

vsi, спасибо за понимание.

[Artom]

Температура воздуха +22
SQM=21.66
Серая зона засветки
Шкала Бортля = 3
Lm=6.4

C/2009 P1 (Garradd)
2012 Feb. 27.81 UT: m1=7.0, Dia.=15.5'±1.2', DC=4 ...7x50 B ...A. Novichonok (Nam Cat Tien national park, Vietnam)

***

Температура воздуха +22
SQM=21.6
Серая зона засветки
Шкала Бортля = 3
Lm=6.4

C/2009 P1 (Garradd)
2012 Feb. 28.82 UT: m1=6.7, Dia.=17.4'±0.8', DC=4 ...7x50 B ...A. Novichonok (Nam Cat Tien national park, Vietnam)

***

Два последних утра были ясными здесь (хотя и с небольшой дымкой, ограничивающий предел в бинокль на 0.3-0.4m), и я вновь наблюдал комету Гаррадда. Именно в этот период комета проходит максимум своего блеска; яркость держится на уровне седьмой звёздной величины. Мне показалось, что комета стала чуть более диффузной и более крупной, чем месяц назад, однако, она имеет чётко наблюдаемую в 7х50 концентрацию комы в центру.

[Peter_Pskov]

Два последних утра были ясными здесь (хотя и с небольшой дымкой, ограничивающий предел в бинокль на 0.3-0.4m), и я вновь наблюдал комету Гаррадда. Именно в этот период комета проходит максимум своего блеска; яркость держится на уровне седьмой звёздной величины. Мне показалось, что комета стала чуть более диффузной и более крупной, чем месяц назад, однако, она имеет чётко наблюдаемую в 7х50 концентрацию комы в центру.

Артём, как думаете, значительно ли потускнеет комета к середине марта и сильно ли уменьшатся ее яркость и видимые угловые размеры ее хвостов?

[Artom]

Артём, как думаете, значительно ли потускнеет комета к середине марта и сильно ли уменьшатся ее яркость и видимые угловые размеры ее хвостов?

Думаю, критичных изменений за этот срок не произойдёт, разве что небольшое "увядание".

[slava03]

Артём, как думаете, значительно ли потускнеет комета к середине марта и сильно ли уменьшатся ее яркость и видимые угловые размеры ее хвостов?

Хоть я и не Артём, но попробую высказать свою версию развития событий этой кометы. Если взять только мои январские и февральские наблюдения, а это примерно 15 моих личных наблюдений, ослабление блеска составит около 0.5m, но что самое неприятное- яркость хвостов упадёт настолько, что даже за городом они будут едва уловимы.

[Peter_Pskov]

Хоть я и не Артём, но попробую высказать свою версию развития событий этой кометы. Если взять только мои январские и февральские наблюдения, а это примерно 15 моих личных наблюдений, ослабление блеска составит около 0.5m, но что самое неприятное- яркость хвостов упадёт настолько, что даже за городом они будут едва уловимы.

Значит и на фотографиях они уже будут не так эффектны как сейчас?

[slava03]

Совершенно верно. Сравните ее вид на фото к примеру 15 января и 15 февраля.

[Artom]

яркость хвостов упадёт настолько, что даже за городом они будут едва уловимы.

Нет, за две недели этого не произойдёт.

[Artom]

Температура воздуха +23
SQM=21.6
Серая зона засветки
Lm=6.4

C/2009 P1 (Garradd)
2012 Feb. 29.87 UT: m1=6.9, Dia.=15.5'±0.4', DC=4 ...7x50 B ...A. Novichonok (Nam Cat Tien national park, Vietnam)

***

Очередная оценка блеска кометы Гаррадда, выполненная на небе в присутствии лёгкий дымке. Определённого ослабления пока не фиксируется, яркость кометы держится вблизи максимальной; очень крупная кома с выраженной конденсацией к центру.

[Peter_Pskov]

яркость хвостов упадёт настолько, что даже за городом они будут едва уловимы.

Нет, за две недели этого не произойдёт.

Артём, спасибо за оптимизм! Надеюсь что так и будет. Хотелось выехать в темное место чтобы отснять хвосты ещё лучше чем на последнем снимке от 19 февраля (т.к. она была в условии небольшой засветки), сейчас с вечера Луна, а под утро выехать не реально (своего авто нет), да и погода пока отсутствует. Где-то с начала второй декады марта вечером уже Луна мешать не будет, а комета станет ещё выше, шансов с погодой должно быть побольше.

[LeMay]

Вдруг появилось прояснение и
 C/2009 P1 (Garradd)
 2012 Mar. 01.73 UT: m1=7.0, Dia.=17', DC=4 ... 15x50 B

 Комета сохраняет приличные размеры и блеск 

[slava03]

Везёт же Вам. По сравнению с последним наблюдением, яркость кометы заметно изменилась?
Сегодня Луна Вам не мешала?

[LeMay]

 Последний раз я наблюдал её 7 февраля, сейчас она немного ярче при тех же размерах.
 Луна мешает, но не сильно - всё же северная часть неба.

[slava03]

Луна мешает, но не сильно - всё же северная часть неба.

Ничего себе не сильно- в момент наблюдений кометы высота Луны свыше 50 градусов!

[Павел Кирпиченко]

Луна мешает, но не сильно - всё же северная часть неба.

Ничего себе не сильно- в момент наблюдений кометы высота Луны свыше 50 градусов!

Ее яркость невелика. Сильно не засвечивает...

[Artom]

Ее яркость невелика. Сильно не засвечивает...

Нет, это не верно. Только в крайних случаях можно наблюдать кометы (наукоёмко) при Луне с фазой более 0.2, которая висит над горизонтом. Луна очень ярка и просто съедает внешние части комы. Это правило не работает только для очень конденсированных комет (DC~8-9), и для некоторых экстренных случаев. В любом случае, присутствие на небе, даже на небольшой высоте, Луны нужно обязательно указывать и подчёркивать в наблюдательном отчёте.

В данном же случае яркость более чем половины(!) Луны не может не оказывать своего пагубного влияния.

P.S. Конечно, бывает, что очень хочется Но, надо осознавать ответственность за собственный результат и наличие Луны как минимум отдельно прописывать.

[LeMay]

Ничего себе не сильно- в момент наблюдений кометы высота Луны свыше 50 градусов!

От лунной засветки своих глаз я спрятался за собственный дом.    От лунной засветки неба - увы, не спрятаться никак...

P.S. Конечно, бывает, что очень хочется Но, надо осознавать ответственность за собственный результат и наличие Луны как минимум отдельно прописывать.

 Обещаю в дальнейшем прописывать. 

[Павел Кирпиченко]

Только в крайних случаях можно наблюдать кометы (наукоёмко) при Луне с фазой более 0.2, которая висит над горизонтом. Луна очень ярка и просто съедает внешние части комы. Это правило не работает только для очень конденсированных комет (DC~8-9), и для некоторых экстренных случаев. В любом случае, присутствие на небе, даже на небольшой высоте, Луны нужно обязательно указывать и подчёркивать в наблюдательном отчёте.

Ясно...

[slava03]

P.S. Конечно, бывает, что очень хочется Но, надо осознавать ответственность за собственный результат и наличие Луны как минимум отдельно прописывать.

Артём, не дави так сильно на Le May, а то он вообще перестанет наблюдать кометы и присылать нам свои отчёты

[slava03]

Обещаю в дальнейшем прописывать. 

Спасибо. Если не трудно, пишите какой у Вас предел для глаза или как виден Млечный Путь- эта информация важна не менее, чем упоминание о наличии Луны на небе.