C/2009 P1 (Garradd)

[Павел Кирпиченко]

Ясно. Спасибо.

[sco-1958]

Уже более недели нет никаких новостей об этой комете. Почему так?

Потому что погода (по крайней мере в Москве) из серии "нарочно не придумаешь"! Сплошная облачность, иногда с дождем. Правда прошедшей ночью погода была ясной... но я ехала на поезде из Смоленска.

[shers]

Был чёрно-белый снимок Геннадия Борисова от 5.01. Оказывается комета развела хвосты на 120 градусов.

[Peter_Pskov]

Вчера утром было небольшое прояснение и пытался ее найти в бинокль 12x45 (в городе). Вроде бы нашел, но очень слабая на засвеченном небе, второй раз вообще ее не обнаружил (возможно и первый раз и не она была вовсе, а скопление слабых звезд, которые боковым зрением мог принять за туманное пятнышко, но руки устали держать бинокль, поэтому уточнить этот факт не удалось, затем вновь стали находить облака). И самое главное она не проявилась с 10с выдержкой (даже при ISO 3200) на подсвеченном луной городском небе. Вообщем, был разочарован - думал она гораздо ярче.

[dsc]

Комета уверенно получается на снимках (ввиде слегка туманной звездочки) на Nikkor 55/1.2 на открытой, чувствительность 400, выдержка 8 секунд, в городе (Томск), но без Луны и при прозрачной атмосфере (без дымки и перистых облаков).

[Peter_Pskov]

Комета уверенно получается на снимках (ввиде слегка туманной звездочки) на Nikkor 55/1.2 на открытой, чувствительность 400, выдержка 8 секунд, в городе (Томск), но без Луны и при прозрачной атмосфере (без дымки и перистых облаков).

Тогда ещё более непонятно. Насколько я понимаю по населению Томск в два раза превосходит наш Псков, а значит и по уровню засветки видимо также.  По идее дополнительный вклад со стороны Луны в общую засветку при  засвеченном небе не должен быть значительным (особенно при условии что Луна низко над горизонтом, хотя и полная). Есть даже известное всем восприятие общей яркости, создаваемой многими источниками света: добавление одной лампочки к десяти практически не замечается глазом, по сравнению, с добавлением одной лампочки к двум. Или это правило распространяется только на визуальные наблюдения, а матрица фотоаппарата реагирует на изменение освещенности совсем иначе?
Небо было без дымки и перистых облаков. ISO 1600, выдержка 8 и 10с, светосила 1:6.3. При 10с и ИСО 3200 фон неба уже коричневый во всех случаях комета не проявилась

[sco-1958]

Так помимо засветки на наблюдения влияют еще и температура и влажность. А еще и рельеф местности. Возможен вариант с выездом в более темную зону.

[Peter_Pskov]

Кстати, возможно могли повлиять потоки теплого воздуха, т.к. съемку вел с открытого кухонного окна, а на улице слабый мороз (минус 2-3 градуса)

[slava03]

Кстати, возможно могли повлиять потоки теплого воздуха, т.к. съемку вел с открытого кухонного окна, а на улице слабый мороз (минус 2-3 градуса)

Возможно, все дело в том, что комета сейчас имеет блеск примерно 8m и кому порядка 5', учитывая высоту над горизонтом и светлый сектор- она Вам просто не покорилась.

[Павел Кирпиченко]

Уже более недели нет никаких новостей об этой комете. Почему так?

Потому что погода (по крайней мере в Москве) из серии "нарочно не придумаешь"!

Хорошо, что география наблюдателей этой кометы не ограничивается одной лишь Москвой.

[Alexrama]

 Представляю вашему вниманию - комета Garradd снято, недалеко от САО РАН, на высоте около 2050 метров.
 5 января 2012 года, выдержка 17 мин ((3x5)+2 мин), объектив Юпитер-37АМ (F=135 мм), 800 ИСО, Canon 350D, кроп кадра.
 Слева сверху звезда 5.6 m, предельная звездная величина по кадру 15.5-16 m.

[Павел Кирпиченко]

Представляю вашему вниманию - комета Garradd

Замечательно!

[dsc]

светосила 1:6.3.

светосила 1:1.2, видимо поэтому и не появилась.

В декабре наблюдал комету в телескоп ТАЛ-125R, увеличение 47 крат,  причем высота над горизонтом градусов 25, комета над центром города. Но в монокуляр 20х60 не видно ничего. У Вас бинокль еще менее сильный, поэтому вполне может быть не видно.

[slava03]

Смотрел комету только что, на весьма малой высоте- не более 30грд. Оказалась поразительно легкой, а что особо приятно удивило- очень хорошо рядом с ней просматривалась пара звезд примерно 10m на минимальном увеличении в 32х, хвоста не обнаружил, полный отчет по ней тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85550.msg1823441.html#msg1823441
Несмотря на большую засветку, что намного увеличилась по сравнению с началом и серединой 90-х гг. невооружённым глазом уверенно видел звезды до 5.5m.

[Artom]

С момента ухода Луны с утреннего неба каждое утро перед рассветом вставал и мониторил погоду в надежде, что у нас будет ясно и у меня получится снова увидеть комету Гаррадда. Наконец, я дождался абсолютно ясного неба и, вооружившись своим биноклем 7х50, отправился на поиски хвостатой странницы, которую не видел уже два месяца, с тех пор, как мы наблюдали её в Кончезере в конце ноября.

Сейчас комета расположена в созвездии Геркулеса и находится очень легко, мне понадобилось на это лишь пара секунд, чтобы распознать её над бамбуковыми ветвями. В бинокль 7х50 комета видна умеренно как довольно конденсированный объект (DC=5) с блеском на уровне 7.5m (т.е. примерно таким же, какой был в конце августа). Сразу очевидно, что C/2009 P1 намного слабее М13 (5.8m), которая расположена в непосредственной близости, и явно слабее седьмой звёздной величины. Хвостов различить не удалось, но при наличии телескопа и хорошего, незасвеченного неба они должны быть видны уверенно.

До прихода Луны на утреннее небо вновь (примерно через две недели) я постараюсь как можно больше мониторить эту комету, которая теперь хорошо доступна наблюдениям не только из северных, но и из приэкваториальных широт. C/2009 P1 уже прошла точку своего перигелия, но продолжает приближаться к нашей планете, поэтому к концу зимы должна поярчать по крайней мере на несколько десятых долей звёздной величины.

***

SQM=21.3
Граница зелёной и синей зон засветки
Lm=6.4

C/2009 P1 (Garradd)
2012 Jan. 21.90 UT: m1=7.5, Dia.=12', DC=5 ...7x50 B ...A. Novichonok (Nam Cat Tien national park, Vietnam)

[slava03]

Комета видна примерно также, как и вчера, но проницание несколько ниже, да и порывы ветра до 7 м/с не способствуют наблюдениям. Сегодня решил попробовать использовать фильтр UHC-s при поиске кометы. Очень помог- комета не только стала более контрастным объектом, но у неё даже появился намёк на хвост. Результат тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85550.msg1824759.html#msg1824759

[Павел Кирпиченко]

Сегодня решил попробовать использовать фильтр UHC-s при поиске кометы. Очень помог- комета не только стала более контрастным объектом, но у неё даже появился намёк на хвост.

А Артём в своей книге писал, что при наблюдения комет, применение фильтров только ухудшают восприятие. Или же это какой-то хитрый фильтр?

[Алексей Исаков]

Сегодня тоже наблюдал комету  22.01.2012 01.30 UT
Пробовал UHC - намного хуже. Без фильтра  был слабый (на уровне глюка) намек на хвост.

[slava03]

Сегодня решил попробовать использовать фильтр UHC-s при поиске кометы. Очень помог- комета не только стала более контрастным объектом, но у неё даже появился намёк на хвост.

А Артём в своей книге писал, что при наблюдения комет, применение фильтров только ухудшают восприятие. Или же это какой-то хитрый фильтр?

Не знаю- что видел, про то и пишу. Причем если без фильтра на комету можно и не обратить внимание (настолько сильная сейчас засветка), то с ним она сама тебя "находит".

[LeMay]

 У меня распогодилось ( -20 утром с ветром), так что первый взгляд на утреннюю теперь комету
  C/2009 P1 (Garradd)
2012 Jan. 23.13 UT: m1=7.6, Dia.=15', DC=5 ... 15x50 B

  Эта оценка, что интересно, очень похожа на последнюю мою оценку этой кометы от аж 23 сентября 2011 года!