лзос 130/9

[g.a.s.82]

по какой-то причине по 3 фото не удается отправить,поэтому выкладываю по отдельности

[g.a.s.82]

диафрагмы просчитал графически в масштабе 1/1,на фото виден чертеж

[g.a.s.82]

...

[g.a.s.82]

...

[ДимСаныч]

диафрагмы просчитал графически в масштабе 1/1,на фото виден чертеж

Хорошо. Не виньетированное поле учитывали?

[g.a.s.82]

да,конечно.линейный поперечник 2 дюйма

[ДимСаныч]

Наверно фотографировать собираетесь?

[Грехов Михаил]

"Ехо-хо и бутылка рому" 

Хорошая идея - диафрагма-проставка-диафрагма-проставка- Всё красится(оклеивается бархатом) по отдельности и легко монтируется... А я все мозги сломал, думая, как сделать такую конструкцию максимально простой и лёгкой к исполнению.   

[g.a.s.82]

с детства освоил данную технологию-очень удобно,еще очкоскопы таким макаром делал :-)
да,фото тоже хочу попробовать!

[Грехов Михаил]

А крёпёж как? Чисто на трении? Всё вклеивается (имеется ввиду проставки)? Или всё - насыпуха, а с торцев фиксирующие приклеиваемые кольца?

[g.a.s.82]

все втулки с достаточной обтюрацией вошли в трубу и с двух сторон весь набор зажат фланцами,клеить ничего не нужно,все размеры тщательно рассчитывались :-)

[Грехов Михаил]

Cool!  Ещё и оперативно менять можно. А внутри, я так понимаю, труба вообще никак не окрашивалась/грунтовалась?

[g.a.s.82]

неа,почистил и все,да и зачем?втулки же намертво вычернены!глянь на фото

[Грехов Михаил]

Ясно... и ещё. Как производилось торцевание трубы?

С одной стороны - задняя бабка и особо резцом не подлезешь... следовательно первое отрезание со стороны передней бабки далее проблема, что вся труба целиком "рухнет" вниз и сама покорёжится и резец заденет. После этого даже не знаю как так зажать, чтобы отторцевать второй конец.

Далее имеем трабблу-чтобы собрать трубу точно и без перекосов надо соблюсти параллельность торцов и  таки какие-то конструктивные элементы, позволяющие собрать всё без смещений-а это каким образом?

И ещё о птичках... а какой ход у фокусёра? в плане того, что если рефрактор задумывается не только как визуальный но и фотографический инструмент, то хватит ли места для размещения всяких приблуд вроде фильтров, колеса с фильтрами, разного рода камер, фотоаппарата и др. Обычно для некоторых рефракторов делают так, чтобы фокусёр мог вдвигаться на значительное расстояние в телескоп.  Или даже просто фокусёр, но к нему скажем для визуала-один набор колец привинчивается, для фото сборка системы по-другому и т.п.

[tomato]

А бленда будет? Надеюсь, сдвижная?

[g.a.s.82]

Ясно... и ещё. Как производилось торцевание трубы?

С одной стороны - задняя бабка и особо резцом не подлезешь... следовательно первое отрезание со стороны передней бабки далее проблема, что вся труба целиком "рухнет" вниз и сама покорёжится и резец заденет. После этого даже не знаю как так зажать, чтобы отторцевать второй конец.


все по-порядку:1.один конец трубы зажимается в патрон,в другой конец трубы я вбил деревянный кругляш,затем поджав задней бабкой на оборотах добился поиском центра отсутствия биения(оно не превышало доли миллиметра,проверяется элементарно плавной подводкой резца на оборотах и картинкой от него на трубе )
2.торцуем конец со стороны бабки-АБСОЛЮТНО ТАМ НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ И ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ МЕШАТЬ,затем я снял припуск до получения необходимого профиля и толщины стенки и только после этого ...
3.отметил необходимую длину и на оборотах не более 70 в мин произвел обрезание
4.мне вообще не представляется каким образом у цилиндра вращения можно на станке получить НЕ параллельные основания,она изначально была отцентрована и до самого процесса обрезки не вынималась из станка и точность там должна быть на уровне шероховатости обработанного металла ,т.е. офигеть какая :-)
5.все фланцы также изготавливал на станке и они также были точно выставлены и являются фигурами вращения-точность фигуры на выходе та же что и у трубы,ну а все соединения производил выполняя замеры штангелем до сотых долей мм и за точку отсчета брался ВНЕШНИЙ обработанный профиль трубы и разумеется нам абсолютно все равно что за фигура внутри-овал или вообше квалрат лишь бы световому потоку от объектива не мешало... 

И ещё о птичках... а какой ход у фокусёра? в плане того, что если рефрактор задумывается не только как визуальный но и фотографический инструмент, то хватит ли места для размещения всяких приблуд вроде фильтров, колеса с фильтрами, разного рода камер, фотоаппарата и др. Обычно для некоторых рефракторов делают так, чтобы фокусёр мог вдвигаться на значительное расстояние в телескоп.  Или даже просто фокусёр, но к нему скажем для визуала-один набор колец привинчивается, для фото сборка системы по-другому и т.п.

79мм,-все рассчитано так,что на бесконечность в полной комплектации с диагоналкой фокусировка происходит в практически сжатом положении(на отметке 1см по шкале фокусера) имеем на выходе 7см запаса по ходу плюс оптический ход зеркала,которое можно убрать

[g.a.s.82]

А бленда будет? Надеюсь, сдвижная?
 я прошу прощения,объясните мне что такое СДВИЖНАЯ  бленда? :-) везде на форуме это читаю но физически не пойму конструкцию,она убирается в смысле или как?

[Грехов Михаил]

С вашей конструкцией трубы она уже скорее всего не светит.  Сдвижная-имеется ввиду, что бленда охватывает трубу телескопа через фетровое кольцо, приклеенное к внутренней стороне фланца бленды. Хочешь с блендой выдвинул её скользя по внешней поверхности трубы и зафиксировал винтиком. Хочешь без - сдвинул к окулярной части. Таким образом какбе повышается компактность и мобильность телескопа... и бленда есть в момент наблюдений и в тоже время её почти нет в момент хранения или транспортировки.

Посмотрите тут:

http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-120.features.php

Сверху на фото телескопа  бленда выдвинута и не видно объектива, а снизу (на мелкой фотке, которая тыкается) вдвинута и объектив заметен.

[Дмитрий Маколкин]

Ясно... и ещё. Как производилось торцевание трубы?
...

У хорошего станочника люнет есть, он позволяет зажать трубу без использования задней бабки.
Вот пример большого люнета:

[g.a.s.82]

С вашей конструкцией трубы она уже скорее всего не светит.  Сдвижная-имеется ввиду, что бленда охватывает трубу телескопа через фетровое кольцо, приклеенное к внутренней стороне фланца бленды. Хочешь с блендой выдвинул её скользя по внешней поверхности трубы и зафиксировал винтиком. Хочешь без - сдвинул к окулярной части. Таким образом какбе повышается компактность и мобильность телескопа... и бленда есть в момент наблюдений и в тоже время её почти нет в момент хранения или транспортировки.



Миш,я думаю все получится!я даже уже в голове вижу ее профиль!сделаю чертеж сфоткаю и выложу на суд общественности!