ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В НПЗ-шном хроматизм будет влиять на 40% больше. А это существенно. VD
Цитата: VD от 26 Янв 2005 [02:21:54] В НПЗ-шном хроматизм будет влиять на 40% больше. А это существенно. VDА вот эту цифру попрошу пояснить, особенно учитывая, что относительное у НПЗ 1:9.
Цитата: VD от 26 Янв 2005 [02:21:54]А хроматизм в 125мм НПЗ будет чуть больше сказываться, чем в 127мм китайце, т.к. у китайца относительное отверстие 9.45, а у НПЗ-шного 8. В НПЗ-шном хроматизм будет влиять на 40% больше. А это существенно. Валерий, такой к вам вопрос как профессионалу и практику - кто даст лучшую картинку по планетам - 127/1200 или 150/1200? Не получится ли что увеличение апертуры съестся увеличившимся хроматизмом? Предполагаем, что телескопы используются as is (без хромакора, ну в лучшем случае с MV фильтром). Или тут апертура все равно свое возьмет?
А хроматизм в 125мм НПЗ будет чуть больше сказываться, чем в 127мм китайце, т.к. у китайца относительное отверстие 9.45, а у НПЗ-шного 8. В НПЗ-шном хроматизм будет влиять на 40% больше. А это существенно.
Так что если вы можете справляться с весом 6" китайца (он не сильно то и тяжел, если честно), то, безусловно, предпочтение надо отдать именно ему. Не слушайте тех, кто их рядом не сравнивал. У меня есть 120мм F/8.3 и указанный 150мм. Без вопросов, 120мм не у дел.
Большой привет всем Звездным Наблюдателям из солнечной Боливии где и находится рефрактор ТАЛ-125
Вопрос ко всем и, особенно, к VD:Здесь шла речь о рефракторе 150/1200, как я понял, это имеется в виду рефратрор Synta. Можно ли сравнить его по планетам с МСТ-150 пр-ва Санковича? Рефрактор при той же апертуре не имеет ЦЭ, но как там обстоит дело в плане качества оптики?
Спасибо, в целом, все ясно. Справшиваю не для себя (себе МСТ-180 купил), родственник собирается телескоп покупать. Возник еще один вариант - виксеновский ахромат 130мм. Похоже, на этом варианте и оставновимся.