Прохождение Венеры по диску Солнца 5/6 июня 2012 года

[Бородатый Кабан]

как один из возможных вариантов мы рассматриваем поездку на Камчатку. Выгода тут одна - посмотреть достопримечательности Ну и весьма оригинально. А с погодой, как уже было написано, всё должно быть в основном успешно.

Тут есть 2 недостатка:
1. Поездом до Камчатки не добраться - либо лететь (недёшево), либо плыть (долго). Вообще, камчатский туризм недёшев.
2. Погода в это время неахти, нижняя граница облачности может неделями цеплять крыши домов (см. архив).

[Бородатый Кабан]

Я может посмотрю прохождение, к этому времени будет бинокль, а в 2004 не наблюдал, потому что мне было 3 года

Про защитные светофильтры не забудь. 

[Бородатый Кабан]

Из материала выудил первую полезную истину. Фото и видеосъемку нужно проводить используя не нормальную экспозицию, а явный передёр, чтобы проработались детали на краю венерианского диска. Теперь нужно подумать как лучше это организовать. Можно программно, увеличив время экспозиции, но мне кажется это не есть правильный путь, так как возможны смазы изображения. Лучшим наверное все-таки будет использование менее плотных фильтров. А пленка в этом плане поунивресальнее будет. Если мне память не изменяет, то пленка выпускается 2-х видов: для визуала и для фотографирования. Последняя отличается меньшей плотностью

Если речь об Астросоларе, то плотность визуальной D=5, фотографической D=3.8 (т. е. в 16 раз).
Об абсолютных цифрах. В 2006-м я c неподвижного штатива снимал частные фазы солнечного затмения через визуальную (D=5) плёнку объективом с фокусным 500 мм и дырой f/6.3 с экспозициями 1/1500-1/2000 сек. при ISO 200 (Pentax *ist Ds). При фокусном 500 мм смаз заметен был при экспозициях более 0.5 сек (корона во время полной фазы затмения).

[Бородатый Кабан]

С точностью до о(1) - везде одновременно. Берите моменты контактов по UTC и прибавляйте свой часовой пояс.

[Бородатый Кабан]

Лёш, с точностью до чего?

Воть (7 МБ pdf). А вообще - "о малое от единицы" 
В смысле - с большой точностью (до долей секунды). Запаздывание света на земном радиусе по отношению к продолжительностит транзита в данном случае можно считать о(1), т. е. пренебрежимо малой величиной.

[Бородатый Кабан]

С точностью до 0,7 радиуса Земли или Венеры. То есть максимум минут 6 по времени, относительно геоцентрических фаз.

Откуда взялась величина 0.7 радиуса Земли или Венеры?
Я имел в виду, что наблюдающий [любой] контакт в зените увидит его на малую долю секунды раньше, чем все остальные, включая тех, у кого Солнце в этот момент на горизонте. Разница во времени прохождения светом земного радиуса. Можно, конечно, ещё параллакс учесть, но он тоже где-то в долях секунды.

[Бородатый Кабан]

Однако, смысл вопроса скорее в точных моментах контактов и брать разницу в часовых поясах, как единственную поправку к таблице, по-видимому, недостаточно?

Тогда надо определить требования к точности. Если секундной точности недостаточно, с субсекундной, возможно, придётся повозиться.

[Бородатый Кабан]

С двух диаметрально противоположных точек земной поверхости в один и тот же момент времени Венера проецируется на разные области Солнца, соответственно, моменты контактов тоже будут немного отличаться. На глаз оцениваю это различие как субсекундное.

[Бородатый Кабан]

Горизонтальный параллакс Венеры в нижнем соединении ~0.5'. Угловой размер около 1'. Радиус 6 тыс. км. Гелиоцентрическая скорость  35 км/сек...

Хм... Да, в цифрах ты прав. Подвёл меня глаз. 

[Бородатый Кабан]

Разговор об отражении в масле. А оно, может, колышется.

Ну да, прибой от утреннего бриза всё испортит. 

[Бородатый Кабан]

давно хотел узнать каких размеров пятна можно разглядеть
теперь есть возможность строгой оценки

Со строгой оценкой всё несколько сложнее, ибо контрастность пятна значительно ниже оной пятака Венеры.

[Бородатый Кабан]

выдвигаюсь с двумя АПОларами (125 и 150мм)  на смотровую площадку на Воробьевых горах. Хочу чистого горизонта.  Кстати, кто там еще будет?

Мы с Федей будем!))))

И мы будем. Где-то к 4:20-4:30. С АПОларом-125.

по всем прогнозам завтра утром в МО дождь

Не по всем. По этому - полупрозрачная облачность. "Не все йогурты одинаково полезны" ©, "Каждый выбирает для себя" © 

[Бородатый Кабан]

Спилил у соседей две берёзы от Az 45 до 90 град, но видимо зря...

Да, соседи теперь могут и по куполу настучать... большой совковой лопатой...

[Бородатый Кабан]

Гляжу на барометр (цифровой, с графиком) - давление растёт (примерно линейно) с начала суток, и пока эта тенденция сохраняется. Т. е. ночью или под утро дождь представляется маловероятным. В общем, прогноз hmn пока оправдывается.

[Бородатый Кабан]

Есть фотоаппарат - цифровик (мыльница) и есть маска сварщика. Можно ли будет через нее фотографировать?

Можно. Не айс, конечно, но лучше, чем ничего.

У нас (Сургут)  на утро обещают ясную погоду, правда начало застанет Солнце на высоте 1,5 градуса от горизонта

Радуйтесь, ибо у нас и погоду обещают неясную, и начало будет на глубине N градусов под горизонтом.

[Бородатый Кабан]

Событие в стерео-Х :

Хм... У меня возникло ощущение, что Солнце прозрачное, а Венера находится на его задней поверхности... Надеюсь, что это только у меня с недосыпу. 

[Бородатый Кабан]

Это хроматизм рефрактора.

Так в рефлекторе Ньютона тоже самое было, даже без ЛБ. Диафрагмиров объектив, мутность стала меньше, но хроматизм остался все равно, тоже не очень понял почему (сверху ораньжевая кайма, а снизу голубая). Кстати, на других рефлекторах аналогично

А разве это не атмосферная дисперсия (земная атмосфера овладает таким свойством)? Солнце-то невысоко над горизонтом было.