Астрософт для калькуляторов МК-152/МК-161

[Sergiusz]

Самого заинтересовало, зачем их до сих пор производят. Вот тут гл. инженер НПП «СЕМИКО» Степанищев Михаил Борисович объясняет, зачем.

Для расчетов, если они хоть немного выходят за рамки общеупотребительного, использовать современный персональный компьютер тоже проблематично. Существующие специализированные приложения или чрезмерно сложны для освоения и крайне дороги, или выдают результат сомнительного качества. А еще чаще необходимые приложения отсутствуют вовсе. Получается парадоксальная ситуация – посмотреть фильм через интернет на компьютере можно, поиграть в игру с динамической трехмерной графикой тоже. Но вот, к примеру, обсчитать кривую титрования в химической лаборатории (десяток чисел) – абсолютно не на чем.

  Как страшно жить.

[tlgleonid]

У этой штуки есть таймеры и ком-порты. И памяти уже довольно много. Мне кажется, что реализовать на новых калькуляторах пульт управления SynScan вполне возможно. И получится дешевле, чем оригинальный пульт.

[Tau]

Мне кажется, что реализовать на новых калькуляторах пульт управления SynScan вполне возможно. И получится дешевле, чем оригинальный пульт.

Дешевле-не дешевле, но хуже - вряд ли. Хуже этого пульта по-моему вообще сотворить ничего невозможно.

[Wilis]

В общем маркетинг в действии:

Программируемые калькуляторы – умному достаточно

Вывод: если тебе недостаточно, ты не умный. Уже с заголовка становится ясно - щас будут впаривать 

Система команд калькуляторов обладает удивительной емкостью. Например, программа вычисления корней квадратного уравнения на языке МК имеет длину всего 24 байта. Аналогичная программа на Си под DOS после компиляции займет около 24 килобайт. На современном объектно-ориентированном языке программирования нетрудно составить аналогичную программу длиной 24 мегабайта, требующую как минимум гигабайт оперативной памяти, которая будет работать на Pentium IV раз в сто медленнее, чем аналог на советском калькуляторе.

Гиг оперативы  В сто раз медленнее. Т.е. 1 тысячная секунды это медленно. А мне и не надо быстрее. Для написание данной "программы" в Calс понадобится ну от силы минут пять.

В общем весело
В комментах просили рассказать область применения, так и не раскрыл автор сией страшной тайны.

[Wilis]

Мне кажется, что реализовать на новых калькуляторах пульт управления SynScan вполне возможно. И получится дешевле, чем оригинальный пульт.

Для начала устроит ли такой диапазон рабочих температур?

1.4. По устойчивости к воздействию климатических факторов внешней среды ЭВМ относится к СВТ группы 1 по ГОСТ 21552-84 и соответствует исполнению УХЛ категории 4.2 по ГОСТ 15150-69:

    *  температура окружающей среды от 10 до 35 град.С;
    *  относительная влажность 80% при температуре 25 град.С;
    *  атмосферное давление от 84 до 106 кПа.

[ath]

Это не миф, калькулятор существует.  У меня есть.  Могу показать тем, кто в Москве.

Цена 6300 рублей для портативной модели МК-161, в фирменном магазине "Электроника".  Можно туда самим подъехать, посмотреть.

Настольная МК-152 дешевле.  Заказывать по почте из Новосибирска ещё дешевле.  Тот же МК-161 обойдётся в 4700 рублей.

Вычислительные задачи на нём программируются неплохо.  Проще, чем на современных ЯВУ.  По крайней мере свою программу перевода Юлианского времени в московское гражданское (с учётом летнего времени, високосных секунд и т.д.) я планирую делать именно для МК-161.

Множество рассчётов для МК-161 уже запрограммировано, т.к. со старыми Б3-34 и МК-61 он весьма неплохо совместим.  С ноутбуками он не конкурирует по тем же причинам, по которым с ними не конкурируют калькуляторы HP 50g, TI 89 и т.д.  Могу эти причины раскрыть, если кому интересно.  Но каждый фотограф и так понимает, почему более универсальные "мобилки с видеокамерой" не заменят полностью ни зеркалку, ни даже мыльницу.

Теперь насчёт холода.  Физически МК-161 минусовую температуру выдерживает, гарантированный диапазон взят из ГОСТа.  Но если кому нужно специсполнение, лучше списаться с изготовителем.  Адрес есть на сайте:

http://mk.semico.ru/

UPDATE.  Если есть вопросы по этим калькуляторам, задавайте.  Думаю, что смогу ответить на все из них.  К ним действительно можно подключать внешние устройства, например через RS-232.  В портативной модели есть АЦП (ADC).  Графический экранчик, динамический опрос клавиатуры, внешние носители информации.  Мне это устройство пришлось по душе, особенно учитывая мой опыт работы с МК-61 и количество выпущенной литературы по советским ПМК.

[Ivan7enych]

без труда составят на ЭВМ программу вычисления sh(x) длиной семь байт (она есть в справочнике по расчетам на микрокалькуляторе В.П. Дьяконова): Fex, B ↑, F1/x, -, 2, ÷, С/П. Даже те, кто не знал или забыл, глядя на программу поймут или вспомнят, что sh (x) = (ex-1/ex)/2.

И эту программу (выделено жирным) он называет верхом читаемости и простоты? И при этом ругает си, и ассемблер...

У такой железки есть своя ниша - читать данные с внешних устройств, что-то показывать, что-то считать и посылать команды управления обратно. Задержки будут стабильными и небольшими.

[Leshy]

Эх, ностальгия!!!
Помню, летал на МК-52 вокруг Луны и к Земле (был цикл рассказов "Путь к Земле" с программами в "Технике-молодежи") - было здорово! Но это было в 1985 году... Сейчас, честно говоря, выглядит  анахронизмом. Да, программы там действительно компактные получаются (я втискивал приблизительный расчет положений планет в стандартные 105 шагов, правда, считал для каждой планеты по отдельности и без учета эклиптической широты, а полная программа заняла 3 блока на МК-52 - там была возможность подгружать блоки программы из ППЗУ), но зачем все это сейчас? Нет, стоил бы он рублей 500-700 - купил бы, и не только от ностальгии, польская нотация действительно удобна для многих расчетов, я даже для КПК искал аклькуляторы именно с ней, но 3-6 тысяч руб - это, по-моему, перебор...
Ну внешний вид  Гм... Ну неужели нельзя было сделать его поаккуратнее, или технический дизайн 70-х это такая фишка? Внешний диск... тоже смотрится! Особенно по сравнению с флэшками и карточками всевозможных форматов... Интересно бы посмотреть на него вживую, но что-то я сомневаюсь в его жизнеспособности...

[ath]

Да, это та самая линейка ПМК.  И это действительно такая фишка.    Сейчас МК-161 позволит совершать куда более сложные расчёты.  И даже управлять на их основе, скажем, монтировкой или тросиком затвора.  Фактически это однокристалка с языком, который намного проще, компактнее и удобнее ассемблера.  И тут уж каждый сам выбирает, платить 4 тысячи рублями или неделями своего велосипедоизобретательского труда.

Калькуляторы сейчас выпускаются далеко не только в РФ.  Америка с Китаем выпускают их полный ассортимент, от простейших с четырьмя арифметическими действиями и квадратным корнем, до программируемых монстров типа HP 50g.  Есть и модели посерединке, например HP 12c.

Плохо лишь то, что отечественная промышленность может себе позволить лишь два вида калькуляторов, настольный МК-152 и переносной МК-161.  Но их возможностей хватает для широкого спектра задач.

[Serja]

Здраствуйте, а не кто не делал видеообзор на эти калькуляторы? У кого есть пожалуйста сделайте, другим будет интересно. По поводу "Эта старана непобедима" , у меня вот есть настенные часы Электроника 7 060к , дак вот они 8какогодо года производства и висят у меня на стене полностью рабочими, внутри каркас для электроники сделан из стального уголка толщиной стали в 1.5-2мм и шириной стороны 2.5см , вот это делалось на века! По поводу использования стального уголка в РЭА , это такая фишка во времена  Союза была. Есть осцилограф ло-70 71 года, стальной уголок, видел пульт управления ренгеновским аппаратом, высота 1.5 метра стальной уголок как в часах, лицевая панель сталь 2мм. Тут без коментариев.

[andyp]

Вообще-то такие вещи програмируются на С на нормальном копьютере,
а затем готовая программа закачивается во внутреннюю флешку.
Это давно известно, вот пример:

http://andyplekhanov.narod.ru/hard/arduino/arduino.htm

[Amadeus]

Не знаю,к чему весь этот огород,в Сети полно эмуляторов советских ПМК. Вроде как есть уже порты под Андроид.

[Serja]

Насчёт андроида, да есть. Можно или просто эмулятор на комп (себе так уже делал) в виде программы. А есчо можно как ОС для нетбуков, только на стационарный ставить, такие вот дела.

[ath]

Владелец МК-161 из Финляндии подключил к нему зеркалку Canon и управляет выдержкой, щёлкая timelapse через УСОМК'у (внешнее реле от производителя МК-161):

видео

Здесь можно переписываться с автором разработки, если завести аккаунт:
http://arbinada.com/pmk/ru/node/1216

Также я разработал для этого калькулятора Каллисто — диалект языка Форт, в котором развитая «плавучка» и есть разные арксинусы/логарифмы, полезные для расчётов. Теперь появился выбор. Не обязательно использовать язык микрокалькулятора (разные ИПА, БП 99), для сложных программ Форт «на борту» может оказаться полезным. Информация есть на том же сайте:
http://arbinada.com/pmk/ru/node/1195

Также Guillaume из Франции (общается с нами на английском языке) разработал для МК-161 компилируемый бэйсикоподобный язык с визуальными средствами, который позволяет на компьютере разрабатывать программы для МК-161 с графическим интерфейсом пользователя (меню, иконки и т.п.):
http://arbinada.com/pmk/ru/node/1215

P.S. Некропост. Но МК-161 выпускается, и хотелось бы собрать софт для ЛА в одном месте. Возможность управления камерой (и другими устройствами) без нетбука по своей программе может стать привлекательной.

Заодно это хорошо показывает преимущества «Электроники МК-161» над «эмуляторами советских ПМК на андройде». Возможность управления внешними устройствами, включая RS-232 — сильная сторона МК-161.

[Виталий Юдин]

А что, нормальный модуль памяти, хоть не потеряется!
512кб