Выбор телескопа - нужен совет

[Gooose]

Добрый день, меня интересует телескоп NexStar 130 GT.
У меня уже есть телескоп Sky-Watcher 709EQ2 и меня интересуют
принципеальные различия между ними. Я испытыва. трудности с посиком
объектов на звездном небе.
Насколько хорошо работает система поиска и как она устроина.
Насколько часто надо юстировать телескоп. Я еще не разу этого не делал и хотел бы знать насколько это процедура сложна. Я что-то слышал про юстировачный окуляр. Он при этой операции обезателен или нет.
Еще хотелось бы узнать ваше мнение об этом наборе окуляров.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006RH5I/ref=pd_sbs_p_1/103-2844466-0160664?v=glance&s=photo
Есть возможность привезти из США по этой цене. Наверно стои брать?
Да может быть подскажите другой телескоп в этой ценовой политике 650 дол. , но поиковая система просто обязательна.
C уважением Gooose.

[фудо]

Уважаемый Gooose!
Если вы "испытыва. трудности с посиком ", то надо прежде всего купить недорогой бинокль и попрактиковаться с ним в изучении звёздного неба. Естественно почитать кое-какую литературу и изучить карты неба. (немешало бы и вспомнить грамматику ) "принципеальные" различия есть между перечисленными Вами марками и  аппертурой от150мм и выше. Я бы на вашем месте,  для начала, взял хороший рефрактор, например DeepSky 127/1200 или рефлектор 150мм, а за цену, на которую Вы располагаете, можно поискать и 200мм доб., что уже "принципеально" отличается от всех вышеперечисленных.

[dmitryP]

Присоединяюсь к мнению Фудо.

GOTO-системы часто экономят время наведения телескопа. Но ни в коем случае не заменяют навыков ориентирования на небе. Уже хотя бы потому что хотя бы на опорные звезды Вам телескоп навести придется самостоятельно.

Мой Вам совет: карты и побольше наблюдений. Полезно также понаблюдать с кем-то поопытнее и посмотреть, что и как делается. С последним у вроде бы все в порядке: судя по переписке в "Астрономии на тротуаре" у Вас набирается неплохая компания.

[plt]

У меня уже есть телескоп Sky-Watcher 709EQ2 и меня интересуют
принципеальные различия между ними. Я испытыва. трудности с посиком
объектов на звездном небе.

Уж больно отстойный искатель в этом телескопе (709EQ2 ). Я его вообще скрутил с телескопа, а
вместо искателя пользуюсь длиннофокусным окуляром.

[Gooose]

plt -  спасибо за совет, в ближайшее вреям попробую. А может купить Стар Поинтер

[dmitryP]

Старпоинтер -- замечательная штука, но недостаки есть и у него. В частности он проигрывает нормальному искателю с оптикой на сильно засвеченном городском небе. Представьте себе, что нужно найти объект в области где невооруженным глазом вообще толком ничего не видно. Хорошо если вы помните где чего находится и обладаете удивительным глазомером, чтобы точно отсчитать градусов 15 от яркой звезды. А если нет? Тогда остается только навестись на ближайшую яркую звезду и прокладывать дли-и-инную тропинку в телескоп с его небольшим полем зрения.

Другое дело -- искатель с оптикой, даже небольшой. И звезды уже какие-никакие будут видны, и поле зрения несколько градусов -- это не телескоп с его маленькой дырочкой. IMHO, в городе это лучше.

[dmitryP]

У меня уже есть телескоп Sky-Watcher 709EQ2 и меня интересуют
принципеальные различия между ними. Я испытыва. трудности с посиком
объектов на звездном небе. >:(

Уж больно отстойный искатель в этом телескопе (709EQ2 ). Я его вообще скрутил с телескопа, а
вместо искателя пользуюсь длиннофокусным окуляром.

Не знаю как там с искателем, но Александр Мереминский (Mirali) на Астрофесте говорил много добрых слов по поводу SW709. Он, кстати, фотографирует с ним и весьма успешно. Посмотрите его сайт.
А искатель и поменять можно.

[plt]

Не знаю как там с искателем, но Александр Мереминский (Mirali) на Астрофесте говорил много добрых слов по поводу SW709. Он, кстати, фотографирует с ним и весьма успешно. Посмотрите его сайт.
А искатель и поменять можно.

Сам телескоп очень неплох.
Но по-моему штатный искатель в нем больше для украшения.

P.S. Я тут пробовал использовать вместо искателя самодельный короткофокусный рефрактор 66/120 - класс.
Только монтировочка хлипковата.

[Дмитрий Чулков]

     Недавно стал обладателем 130GT. Телескоп действительно легкий и компактный. Насстройка GO-TO несложная. Возможны различные варианты настройки, но я предпочитаю Two-Star Align. Контроллер просит показать линию горизонта (самое сложное в городе!), а затем 2 звезды из обширного списка. Искатель потребуется лишь для наблюдения на эти 2 яркие звезды, так что Star Pointer-а вполне хватает. Другое дело, если Вы не хотите пользоваться GO-TO, то этот искатель неудобен. Телескоп работает от 8 "пальчиковых" батареек. Я наблюдал в него 2 раза (этот телескоп у меня чуть дольше недели), это где-то 2,5-3 часа при -5. Батарейки до сих пор "живы". Также возможно питание от сети (нужен дополнительный переходник) или аккумулятора (например, Power Tank). Дополнительно приобрел 32-мм (Synta), 6-мм (тоже Synta, но Wide Angle), 3,6-мм окуляр от все той же Synta (4-мм OMNI я так и не нашел), а также 2x линзу Барлоу от Synta . Минусом телескопа является невозможность наблюдать околозенитную часть неба (выше 75-80 градусов), из-за чего я не смог пронаблюдать комету .

    К сожалению, наблюдения я провожу в Москве, в месте с большой локальной засветкой (Текстильщики, ЮВАО). Тем не менее, М42 была очень даже ничего.  Простите за примитивность моих описаний, надеюсь в ближайшее время опишу все более конкретно. На Сатурне телескоп легко выдержал 180x, показал зону на диске и деление Кассини.




   

[GTA]

Контроллер просит показать линию горизонта (самое сложное в городе!),

простит - да, но на самом деле (для математики) нужно ему не это. нужно чтобы оптическая ось телескопа бы перпендикулярна оси вращения по азимуту. решается просто и в домашних условиях. нужно с помощью хорошего уровня выставить треногу так, чтобы площадка крепления телескопа была строго параллельна земле. затем насаживаем телескоп вместе с монтировкой и выствялем трубу с помощью уровня так, чтобы она тоже была параллельна земле. делаем риски на монтировке, чтоб запомнить положение. в полевых условиях просто совмещаем эти риски и не заморачиваемся со всякими там горизонтами (котрые только вводят в заблуждение) и положениями треноги на земле.

Минусом телескопа является невозможность наблюдать околозенитную часть неба (выше 75-80 градусов), из-за чего я не смог пронаблюдать комету

фигня какая... сие есть очень плохо. в NexStar 114 я таких проблем не имел.

[MM]

Минусом телескопа является невозможность наблюдать околозенитную часть неба (выше 75-80 градусов), из-за чего я не смог пронаблюдать комету

Я являюсь обладателем 114-го Нексстара. Могу заметить, что эта проблема решаема, если хомут монтировки надет на трубу близко к главному зеркалу, а не посередине. Хотя сам я использую такое крепление лишь в крайнем случае, поскольку опасаюсь, что такое распределение рычагов силы, может как-то повредить механике монтировки. Но проблем пока не было.

[Дмитрий Чулков]

     GTA, спасибо за совет!

   MM, есть такой способ, но не очень-то хочется ломать моторы у телескопа.