еще один выбор..

[Туча уходи]

Приветствую всех!
Собственно, разрываюсь между двумя телескопами: SW114EQ2 и Konus motormax-90.
Наблюдать планирую с застекленного балкона шириной около 1.2м, ширина окошка в нем — 70см. Балкон выходит на юг, обзор 180 градусов.
Сам живу в Киеве, на левом берегу. В зените видно звезды около 4-5m, наглые фонари отсутствуют.

Так же изредка возможны поездки в зеленую-синюю зоны засветки, однако не так часто что бы покупать доб (я бы с радостью )

Потолок бюджета — 300уе.

Мои мысли по поводу девайсов:
SW114eq2:
+апертура
+цена
+синта
+адекватный набор окуляров
-небольшие трудности при переноске (если не засуну в лыжный чехол, куплю сумку для доба).
-такой ньютон на вышеописаном балконе – это нормально?
Конус МАК, 90мм:
+компактен, на балкон влезет без проблем
+куча дополнительных акесуаров (мотор, лунный фильтр..).
-большое светопоглощение
-конус, который многие не любят
-немножечко неадкекатный набор окуляров (71х и 120х).

Что посоветуете?

[Sergey S]

Я наверное единственный пользователь мотомакса-90 на этом форуме.

После некоторых модификаций вполне приличный телескоп для наблюдения планет, дипская и некоторого Лунно Планетного астрофото.

Я им доволен, но рефлектор должен быть проще в настройках и тд..

Тренога у мотомакса слегка слабовата для увеличений более 100х(класса EQ-1), а комплектные окуляры мне не понравились и их не использую. Пара главных замечаний - неудобно юстировать и консольное крепление к штативу слабо (я заменил на кольца). Тем не менее это мой самый используемый телескоп (для новичков  и любителей plug and play - не рекомендую).

Прилагаю снимок Юпитера через мотомакс на всякий случай.

[Romych]

А МАК90 и у Синты есть, почему именно Конус? Если выбирать только из предложенных, то лучше взять 1149. Балкон можно полностью открыть или только одно окно? Если только окно, то совсем плохо. Наблюдать очень желательно на улице. Если всё же балкон, то лучше тогда длинный рефрактор. Его подальше в окно высунете – хоть что-то увидите.

[Sergey S]

Конус тоже марка от Синты как пишут. Оптика вполне средне-приличная.

[Туча уходи]

А МАК90 и у Синты есть, почему именно Конус?

Синтовский мак не влезает в бюджет
как, кстати и длинный 909еку2.
его азимутального аналога в магазинах уже давненько не видел, а про конусмотор-90 нигде не слышал хороших отзывов.

Балкон можно полностью открыть или только одно окно?

Только одно окно
update: теоретически на балконе можно открыть еще одно окошечко, такого же размера, как и первое. но толку не вижу.
наблюдать на улице нет возможности ввиду четкости астропацанчиков в окрестностях.

а как по поводу теплопотоков с мотормаксом? его можно ведь дальше высунуть за перила, хотя и не далеко.
если потоки мешают одинаково, то, думаю, лучше купить рефлектор.

Sergey S, почему Вы не рекомендуете этот телескоп для новичков?
меня трудности юстировки не пугают.
у маков маленькое поле зрения по сравнению с ньютонами-рефракторами и они более *темные*. это может как-то осложнить наблюдения в начале?

[advocacy]

наблюдать на улице нет возможности ввиду четкости астропацанчиков в окрестностях.

Что это за удивительные создания? Неужто в Киев инопланетяне прилетели?

[Romych]

Если открывается только одно окно, то будут проблемы с термостабилизацией и очень ограниченный угол обзора для экваториальной монтировки. Всё-таки лучше тогда рефрактор на азимутале и поставить его поближе к перилам. В идеале хорошо бы сделать крепление прямо к перилам.

[Sergey S]

Sergey S, почему Вы не рекомендуете этот телескоп для новичков?
меня трудности юстировки не пугают.
у маков маленькое поле зрения по сравнению с ньютонами-рефракторами и они более *темные*. это может как-то осложнить наблюдения в начале?

Для юстировки у мотомакса надо разбирать весь окулярный узел чтобы добраться до винтов. Не факт что ее придется делать, но если... Угол обзора вполне приличный если окуляр 32 мм приобрести, но у типичного рефрактора апертурой 80-90мм больше получается. Искатель к тому же слабенький у мотомакса если тот самый дип скай прицеливать будете.  Для новичков не рекомендую, на случай если повозиться придется. Но в целом съедобный телескоп получиться может, наличие перекидного зеркала явный плюс для астрофото например.

В плане темноты - да небо темное обычно при наблюдении в него, но дип скай по проницанию виден примерно так же как в 80мм рефрактор ахромат. В рефрактор на малых увеличениях небо засвеченно-светлое обычно выходит, мне такая картина не нравится.

В ваших условиях с городом и балконом я бы пожалуй посмотрел на длинный рефрактор 80-90  мм если таковой все таки еще поместится. Там конечно с качеством тоже не так гладко в совсем дешевых моделях, особенно с шатающимися фокусероми и нерегулируемыми объективами. Модели испытанные народом должны работать. Рефлектор тоже можно, если зеркало качественное будет.

[Туча уходи]

хех, купил таки 1149, ибо мотормакс на складе оказался единственным экземпляром с побитым зеркалом.
камасутра на балконе присутствует, но похоже только из моего нубизма

увидел IC4665, луну и сатурн. для прочего не хватает опыта, неба свободного от луны и поналетевшых туч.

[AlexOrex]

Рамы на балконе деревянные или евро? Я лично одно стекло сделал съемным (к счастью, штапики были внутри). Хотя камасутра, действительно, присутствует (балкон шириной 95 см, сбоку 80 см )