Наблюдение довольно тесных двойных звезд для проверки возможности телескопа

[IGORЬ]

У всех разные пальцы…

Подобного рода аллегории очень естественны для мужского сознания и возникают, согласно З. Фрейду, инстинктивно. Тем не менее, этот промежуток отлично виден в ТАЛ-250К на монтировке HEQ-6 Pro через окуляр 6мм орто и телевью 3х. Напомню рекомендации профессионалов при наблюдении двойных: объект должен быть неподвижен, точно в центре поля зрения, увеличение не менее 5 разрешающих, чтобы уверенно говорить о структуре диф. картинки.

Понимаете, вы сказали   диф. кольца не вышли. Визуально они отлично видны. Это были ваши слова…
Но самое для меня интересное, -  беспомощность фото…
 

По возвращении из командировки (спустя неделю по завершении дискуссии) на глаза попалась книга Поля Куто. Ниже несколько цитат из неё. Конечно, техника астрофото с тех пор изменилась. Однако проблема с динамическим диапазоном камер, о которой писал ранее см. #37 от 30.05.10, осталась. Думаю, что мнение Куто по вопросам, которые Вы подняли, актуальности не потеряли. И ещё. Из рассмотрения изофоты тесной двойной звезды рис. 2.6 копии стр. 46 оригинала следует, что эффект разделения, т.е. наличие или отсутствие промежутка, зависит от экспозиции. На фото с меньшей экспозицией промежуток может быть. На передержанном фото промежутка не будет. Данный эффект существенен только для пар близких к пределу разрешения телескопа.

[IGORЬ]

  В ночь с 8 на 9 июня решил посмотреть на Дзету Воо глазами оппонентов, т.е. при 400х. Точнее при 355 и 426 кратах или  6 и 5 мм фокусного на NZ, соответственно.
  В результате получилась следующая картинка (рис.1) , которая,  на мой взгляд, многое проясняет. Следует отметить, что картинка носит качественный характер и не учитывает различия в масштабе изображения  при разных увеличениях в случае визуала и эфф. фокусов сетапов  в случае фото. На фото Дзеты Воо, которое уже ранее представлялось,  область минимума яркости между пиками отмечена красным кружочком. Размеры и яркость этой области зависят от экспозиции. Для того чтобы с нижней плоскости подняться на верхнюю для фото достаточно уменьшить время экспозиции. Владельцам быстрых ньютонов на добсонах подняться выше гораздо сложнее. Скорее всего, они останутся в своей нише как представители нового оригинального жанра в наблюдении двойных.
 Любопытно отметить, что переход с 1000х на 400х на 10 дюймовой апертуре можно сравнить с ситуацией на дороге, когда встречный врубает дальний. Попробуйте разглядеть промежуток между фарами в этом случае. В то же время он отлично виден при включённом ближнем. Напомню, что яркость кружочков Эри при 400х в 6,25 раза больше чем при 1000х.

P.S. В тот самый промежуток при 1065х по прежнему просится что-нибудь просунуть. Динамики в его изменении на своём оборудовании в течении года не наблюдаю.

[Астролюбитель]

Вот с таким вопросом обратился к знающим ЛА и хотелось бы проверить на настоящем небе его предельную возможность? Данный телескоп побывал не так давно в подвале ВАГО, где был проверен и доведен. Заранее спасибо коллеги.

[Астролюбитель]

Коллеги! Подскажите по каким тесным двойным лучше  проверить возможность своего телескопа на данный момент видимости в юго-восточной части неба?

[IceTechno]

Вчера смотрел "Двойную-двойную" в лире, очень интересный и красивый обьект, легко нахоится, в свой DOB8" смог разделить каждый из компонентов на 2 зезды только после полного 40-ка минутного остывания.
как по мне - достаточно сложная цель.

[astroserg]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

[Астролюбитель]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

Какая цель будет сложной по теме на данный момент видимости? Чем сложнее, тем интереснее будет....

[megavoltt71]

Надо посмотреть оглавление на тему двойных https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html
Ну например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18511.0/topicseen.html
или https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6377.0.html
может где каталог есть .Помню что был такой и даже в прошлогоднем буклете с астрофеста коечто было.

[Anatoly]

Коллеги! Подскажите по каким тесным двойным лучше  проверить возможность своего телескопа на данный момент в юго-восточной части неба?

ИМХО, тут хороший список на чем проверять http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=188

[Anatoly]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

Какая цель будет сложной по теме на данный момент видимости? Чем сложнее, тем интереснее будет....

бету дельфина попробуйте "взять"
ну или лямбду лебедя...

[IceTechno]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

ну нескажите... смотря для какого инструмента, лично я только на 200-х сумел увидеть каждую звезду в отдельноти чётко. на 133-х было видно просто как пара звезд неправильной формы, типа небольших чёрточек.. но чтобы увидеть промежуток между звёздами пришлось постаратся и довести увеличение до 1D (редко на нем смотрю)

[Anatoly]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

ну нескажите... смотря для какого инструмента, лично я только на 200-х сумел увидеть каждую звезду в отдельноти чётко. на 133-х было видно просто как пара звезд неправильной формы, типа небольших чёрточек.. но чтобы увидеть промежуток между звёздами пришлось постаратся и довести увеличение до 1D (редко на нем смотрю)

на 70/700 ТМШ, 90/500 DS ахромате бьется легко, не говоря уж о большей апертуре или ED...
ИМХО, если не получается - что-то с юстировкой у вас не то...

[astroserg]

Объект конечно красивый, но цель не сложная, а очень простая.

ну нескажите... смотря для какого инструмента, лично я только на 200-х сумел увидеть каждую звезду в отдельноти чётко. на 133-х было видно просто как пара звезд неправильной формы, типа небольших чёрточек.. но чтобы увидеть промежуток между звёздами пришлось постаратся и довести увеличение до 1D (редко на нем смотрю)

Ну вот по списку Эрнеста она для 60-80 мм апертуры. Если она проблема для вашего 8" доба, то стоит посмотреть что с ним не так.

[BIG TRAIL]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=188 
 Спасибо коллегам, напомнили.

[BIG TRAIL]

Молодец, Астролюбитель! давно пора была глянуть. 

[kup]

Что за двойная- двойная? Эпсилон Лиры что-ли? Да она в 250 мм  при 75 кратах бьется)))

[astroserg]

Что за двойная- двойная? Эпсилон Лиры что-ли? Да она в 250 мм  при 75 кратах бьется)))

Она самая.

[Астролюбитель]

Молодец, Астролюбитель! давно пора была глянуть.

Время пришло это сделать...

Осталось выбрать сложный объект и проверить возможность своего телескопа и потом расскажу как все было?

[IceTechno]

Все получается, и разделяется чётко, (после остывания ГЗ) но мне кается еслибы звездочки были ближе хотябы раза в 2 то я наверно не смог бы их различить чётко... с добом все нормально, т.к. сравнивал по сатурну с другими скопами похожей аппертуры.. хотя может с тех пор юстировку потерял... но зафокалы и предфокалы правильные...

[Астролюбитель]

 Господа! А что со сложным  объектом то?