A A A A Автор Тема: Какой из CANONов? (Прочитано 2989 раз)

ввв777 · « : 25 Мая 2010 [15:35:27] »

Есть SONY a300, но он не очень подходит для астрофото. Хочу приобрести более подходящий для астрофото аппарат, остановился на линейки CANON. Многие пользуют 350 модель, но она по моему устарела. Посоветуйте пожалуйста модель которая по лучше, бюджет порядка 35 000р. за камеру без объектива, в дальнейшем думаю продать SONY с объективами и купить хороший объектив на CANON.

Заинтересовала новая модель CANON EOS 550D ---- Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер сенсора 22,3 x 14,9 мм 18,7 млн. пикс. (рабочих 18,0 млн. пикс).

AVSPb · « **Ответ #1 :** 25 Мая 2010 [16:06:11] »

Цитата: ввв777 от 25 Мая 2010 [15:35:27]

Есть SONY a300, но он не очень подходит для астрофото. Хочу приобрести более подходящий для астрофото аппарат, остановился на линейки CANON. Многие пользуют 350 модель, но она по моему устарела. Посоветуйте пожалуйста модель которая по лучше, бюджет порядка 35 000р. за камеру без объектива, в дальнейшем думаю продать SONY с объективами и купить хороший объектив на CANON.

Заинтересовала новая модель CANON EOS 550D ---- Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер сенсора 22,3 x 14,9 мм 18,7 млн. пикс. (рабочих 18,0 млн. пикс).

Зачем так много пикселей? Лучше всего Canon 1000D. Разрешение меньше, Live View есть, управление серийной съемкой с компа, и цена божеская.

ввв777 · « **Ответ #2 :** 25 Мая 2010 [16:18:54] »

Зачем так много пикселей? Лучше всего Canon 1000D. Разрешение меньше, Live View есть, управление серийной съемкой с компа, и цена божеская.
[/quote]

Вот по этому и спрашиваю, что не знаю, что лучше. А что в 550D нет Live View и он не управляется с компьютера?

AVSPb · « **Ответ #3 :** 25 Мая 2010 [17:21:24] »

Цитата: ввв777 от 25 Мая 2010 [16:18:54]

Вот по этому и спрашиваю, что не знаю, что лучше. А что в 550D нет Live View и он не управляется с компьютера?

Насколько мне известно, есть и Live View, и управляется с компьютера. Мало того, там есть возможность видеосъемки в режиме HD. Но, кроп-фактор у обеих камер одинаковый, соответственно, размер элемента меньше у камеры с большим количеством элементов (мегапикселей).

Для астрофотографии критичны минимальный шум и максимальная чувствительность.
Шум меньше у матрицы с более крупными элементами (в общем случае).
Характеристики чувствительности этих матриц сравнивать не могу - не знаю, но подозреваю, что элемент меньшего размера менее чувствителен.
Так что чем меньше мегапикселей, тем получается лучше.

Ну и цена у них отличается

LifeIsGood · « **Ответ #4 :** 25 Мая 2010 [18:47:02] »

550D и 1000D - это машинки разного класса.
Если вопрос цены не стоит, то надо брать 550.
Если стоит, то имеет смысл посмотреть в сторону 450 бу.

ввв777 · « **Ответ #5 :** 25 Мая 2010 [19:02:58] »

На камеру есть возможность потратить 35000 ну максимум 40000р.

ввв777 · « **Ответ #6 :** 25 Мая 2010 [22:25:49] »

Ну не ужели ни кто не пользовал 550D, читал сейчас отзывы очень понравились (не астрофото). Как для астрофото? не шумная матрица будет?

ввв777 · « **Ответ #7 :** 25 Мая 2010 [23:13:40] »

Блин нашёл Canon EOS 350D за 5000р, может купить и не париться?

AVSPb · « **Ответ #8 :** 25 Мая 2010 [23:34:10] »

Цитата: ввв777 от 25 Мая 2010 [23:13:40]

Блин нашёл Canon EOS 350D за 5000р, может купить и не париться?

Однозначно.
Единственная проблема (если считать это проблемой) - отсутствие режима Live View, который очень облегчает фокусировку (автофокусировка, сами понимаете, при креплении на телескоп невозможна). Придется делать пробные кадры. В остальном, это оптимальный вариант. Можно безжалостно отодрать ИК-фильтр, и использовать как полноценную астрокамеру (эту процедуру делают в мастерских за умеренную плату).

Цитата: LifeIsGood от 25 Мая 2010 [18:47:02]

550D и 1000D - это машинки разного класса.
Если вопрос цены не стоит, то надо брать 550.
Если стоит, то имеет смысл посмотреть в сторону 450 бу.

А как же матрица на 18 Мегапикселей, при кроп-факторе 1,6 и чувствительность элементов? Или она чем-то принципиально лучше по сравнению с 1000D (в чем очень сомневаюсь)?

ввв777 · « **Ответ #9 :** 25 Мая 2010 [23:49:44] »

Только не пойму 350-ые есть чёрные и серые, так в описании и пишут, а есть ли разница, или только цвет не понятно, зачем тогда писать что фот серый, какая разница ?

AVSPb · « **Ответ #10 :** 25 Мая 2010 [23:53:50] »

Цитата: ввв777 от 25 Мая 2010 [23:49:44]

Только не пойму 350-ые есть чёрные и серые, так в описании и пишут, а есть ли разница, или только цвет не понятно, зачем тогда писать что фот серый, какая разница ?

Ответить не могу, не знаю. Изучайте спецификацию к камере (если она сохранилась), и спрашивайте по ней.
Вероятней всего, речь идет о цвете корпуса камеры, что может быть важным для обычных фотографов, но не в случае астрофото.

LifeIsGood · « **Ответ #11 :** 27 Мая 2010 [10:30:15] »

Я бы смотрел в сторону как минимум 450
Им можно полностью управлять с компьютера +LiveView для фокусировки.

Opossum · « **Ответ #12 :** 27 Мая 2010 [11:41:01] »

Цитата: LifeIsGood от 27 Мая 2010 [10:30:15]

Я бы смотрел в сторону как минимум 450
Им можно полностью управлять с компьютера +LiveView для фокусировки.

+1
на картинку не влияет, но жизнь комфортнее

ввв777 · « **Ответ #13 :** 28 Мая 2010 [06:14:29] »

Честно говоря мне нравится по описаниям 550, и для повседневной съёмки пойдёт, да и деньги на неё есть, но если она для астрофото хуже, то лучше не менять фирму фота, а просто купить тушку только для астросъёмки т.к. фот поменять одно дело, а объективы совсем другое и гораздо более дорогое удовольствие. На соньку у меня 4 обьектива, люблю ещё зверюшек пощёлкать.

LifeIsGood · « **Ответ #14 :** 28 Мая 2010 [09:38:06] »

550D я уже два месяца жду

На границе белые застряли

anovikov · « **Ответ #15 :** 28 Мая 2010 [11:21:02] »

>Единственная проблема (если считать это проблемой) - отсутствие режима Live View, который очень облегчает
>фокусировку (автофокусировка, сами понимаете, при креплении на телескоп невозможна). Придется делать пробные
>кадры.

Один черт понадобится электрофокусер, и фокусироваться максимом. Так что неважно это.

LifeIsGood · « **Ответ #16 :** 28 Мая 2010 [11:37:09] »

Цитата: anovikov от 28 Мая 2010 [11:21:02]

>Единственная проблема (если считать это проблемой) - отсутствие режима Live View, который очень облегчает
>фокусировку (автофокусировка, сами понимаете, при креплении на телескоп невозможна). Придется делать пробные
>кадры.

Один черт понадобится электрофокусер, и фокусироваться максимом. Так что неважно это.

А пацаны то и не знают!

Максим и автофокусер не обязательны. Маска бахтинова+LiveView по яркой звезде решают проблему за 30 сек.

ввв777 · « **Ответ #17 :** 28 Мая 2010 [12:18:56] »

Live View там есть вроде, неужели в новой модели нет такой старой функции?

LifeIsGood · « **Ответ #18 :** 28 Мая 2010 [12:24:16] »

Вы цитируйте кому отвечаете, а то не понятно. У 550 - есть.

Grey_ · « **Ответ #19 :** 28 Мая 2010 [12:45:42] »

Цитата: ввв777 от 28 Мая 2010 [12:18:56]

Live View там есть вроде, неужели в новой модели нет такой старой функции?

У меня 550D. LiveView есть. С компа управляется родными утилитами. Единственная сложность - ни одна из попробованных мной астро-программ пока еще не понимает его CR2 формат. MaximDl, например, читает, но показывает половину кадра. Приходится конвертировать его RAW файлы в TIFF и лишь потом обрабатывать. Думаю, что скоро начнут поддерживать эту новую машинку. Ждем апдейтов.
Про чувствительность ничего сказать не могу, ибо сравнить не с чем.

P.S. Очень хороший технический обзор здесь - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/

Еще можно почитать здесь - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74060.msg1222373.html#msg1222373

Новости:

A A A A Автор Тема: Какой из CANONов? (Прочитано 2989 раз)

anovikov