ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Из возможных причин ещё можно указать на плохое качество оптики и отсутствие опыта наблюдателя. Что же именно имеет место быть в действительности, предстоит выяснить...
Вопрос, по Сатурну можно ли увидеть в 130 мм апертуру какие-либо детали кроме кольца?
Венера и Марс выглядили как небольшого размера довольно сильно размытые диски без подробностей. Это и-за атмосферы?
Но к моему удивлению, смотреть на нее в полной фазе было невозможно. Слишком большая яркость. Не помогло и диафрагмирование с помощью крышки. Яркость была все равно чрезмерной.
Потихоньку начинаю понимать, что собственно покупка телескопа - это мизерная часть в расходах. Кроме него нужно приобретать фильтры, нормальный широкоугольный окуляр. И самое главное, что не позволило нормально насладиться - монтировка. Малейшее касание фокусера приводило к колебаниям трубы.
Итак, сегодня впервые довелось увидеть мне Сатурн. Нашел почти сразу, уже при 50х (окуляр К20) видно кольцо, при 166 кратах несмотря на увеличение изображения деталей не добавилось. Видимо виновата не слишком ясная погода и монти.
Цитата: any1ne от 27 Мая 2010 [19:08:56] Потихоньку начинаю понимать, что собственно покупка телескопа - это мизерная часть в расходах. Кроме него нужно приобретать фильтры, нормальный широкоугольный окуляр. И самое главное, что не позволило нормально насладиться - монтировка. Малейшее касание фокусера приводило к колебаниям трубы. Ну я тоже понял что больше денег надо не на трубу а на все остальное - хорошую монти, качественные окуляры. Несмотря на то что мой добсон достаточно основательный, без люфтов но всеравно при прикосновении вибрации есть. Также чуствую нехватку окуляров. Так что теперь собираю деньги на все эти прелести.
Вчера небесная канцелярия второй день подряд подарила ночью ясное небо что позволило провести мое третье в жизни астрономическое наблюдение. Наблюдал с балкона (выходит на запад), обзор неба сильно ограничен домами напротив и слева а также деревьями. Наблюдения ограничились планетами, наблюдал при 50х и 166х. Для начала навелся на Венеру. Не знаю то ли атмосфера была лучше вчерашней, то ли опыта прибавилось, но удалось явно разглядеть разность цветов на диске планеты, т.е. видимо фазу.
На счёт Венеры: разность цветов на её диске - это не из-за фазы, а из-за качества земной атмосферы. У меня такое иногда бывает при плохих погодных условиях.
Только дело не в качестве атмосферы, а в свойствах оптических сред раскладывать белый свет на спектр.
Противостояние Марса уже закончилось, теперь условия для его наблюдений ухудшаются. Детали вы не разглядели, главным образом, из-за того, что у него уже маленький угловой диаметр. В случае с Венерой, похоже, дело в высоте над горизонтом.
Сейчас из планет интереснее Сатурн наблюдать. Через несколько месяцев - Юпитер.
Лучше наблюдать Луну в первую и третью четверть. Когда Луна полная, то она выглядит ярко и неконтрастно, а самые контрастные участки - вблизи терминатора. Учитывайте это и, возможно, фильтр вам не понадобится (хотя лунный фильтр - полезная вещь).
Кстати, не забывайте термостабилизировать телескоп.
Лучше заработать/накопить сразу на нормальную апертуру (хотя бы 8" у ньютона), чем потом в барахолку скидывать.Для дипов высокое оптическое качество не требуется.Если речь о 100 баксах, то лучше с пользой на другие цели потратить.
Цитата: KMM от 28 Мая 2010 [11:03:06]Только дело не в качестве атмосферы, а в свойствах оптических сред раскладывать белый свет на спектр. Именно. И отчётливие это разложенее, чем хуже качество атмосферы, ну или чем ниже объект над горизонтом, что почти всегда равносильно.
Нет, не равносильно. Если будет идеально спокойная чистая атмосфера всё равно будет это разложение на цвета. В призмах из стекла разве из-за неоднородностей свет раскладывается в спектр? Нет. Так и тут дело не в турбуленции или ещё чём-то подобном.
добрый день.что говорят следкющие цыфры?могу ли быть кандидатов в клубе? с уважением феликс