Недорогой цифровик для планетной съемки

[Peter_Pskov]

Уже писал в ранее созданных темах, но ответа так и не получил.
Подскажите несведующему в планетной съемке, какой простенький и недорогой цифровичек подойдет для астрофото планет (Сатурн, летом/осенью - Юпитер) на рефлекторах 200мм и 150мм с тонким объективом, чтобы можно было использовать крепление от баадер планетариум. Серьезным астрофото планет (с камерами DMK21 и подобными) пока не интересуюсь, т.к. в наличии нет крупных инструментов, поэтому по большей части так, как тут называют "так побаловаться"

Из серий линейки A5 в нашем городе уже похоже ничего не продается, но есть, например, CANON PowerShot A480,Canon Digital IXUS 850 IS, CANON Digital IXUS 95 IS, CANON Digital IXUS 100 IS, PENTAX OPTIO A40, Samsung DigiMax NV20 и многие другие (в двух последней моделелях, например, в описании сказано что есть ручные настройки выдержки и диафрагмы).

[zlyden]

для планет - вебкамера.

[Peter_Pskov]

для планет - вебкамера.

это понятно. есть ч/б камера QHY5, но по планетам она не очень.
а если все-таки цифровик с узким объективом, чтобы креплением от баадер планетариум к окулярному узлы легко было закрепить, то какой?

[rv]

это понятно. есть ч/б камера QHY5, но по планетам она не очень.

Это как "не очень"? В чем проявляется? Камера по чувствительности не уступает Филипсу 740 -- "иконе" любительского планетного астрофото. При этом она более удобна в использовании и по возможностям гораздо богаче.

На цифромыльницах можно конечно получать неплохие снимки. Но они в сравнении с QHY5, ИМХО, будут уже совсем откровенно "не очень".

[Peter_Pskov]

Это как "не очень"? В чем проявляется? Камера по чувствительности не уступает Филипсу 740 -- "иконе" любительского планетного астрофото. При этом она более удобна в использовании и по возможностям гораздо богаче.
На цифромыльницах можно конечно получать неплохие снимки. Но они в сравнении с QHY5, ИМХО, будут уже совсем откровенно "не очень".

не могу получить хорошей картинки с линзой Барлоу - резкости никакой!!! Сатурн превращается в какую-то блямбу, то ли софт использую не тот, но, кроме QVideo ничего не поддерживается (я имею ввиду для записи видео). Подскажите, что не так, какие настройки нужно выставить, пробовал менять уровень шума и все прочее, либо за счет того, что малое увеличение: рефлектор 1000мм фокуса и 2х линза Барлоу. Камера QHY5, обычная, черно-белая.
Как камера для гида, она, конечно, меня устраивает большим полем зрения: всегда находились звезды для гидирования!

[rv]

Уверены, что не имеет место проблема с выносом фокуса? При фокусировке видите зафокал и предфокал? Настройки камеры, имхо, тут совершенно ни при чем.

[Peter_Pskov]

Уверены, что не имеет место проблема с выносом фокуса? При фокусировке видите зафокал и предфокал? Настройки камеры, имхо, тут совершенно ни при чем.

да, когда крутишь винты фокусировки проходишь положение фокуса, что вначале диаметр диска уменьшается, а потом возрастает

[Anton]

А кто сказал, что будет легко?
Подходящей атмосферы для планетных съемок можно ждать годами, если турбулит на пяток секунд, то ничего и не будет видно. И телескоп должен быть хорошего качества и должен буть термостабилизированым к моменту съемки. И снимать нужно ролики по несколько тысяч кадров и обрабатывать их спецсофтом типа регистакса. И вот только тогда возможно что-то и будет получаться, и то не факт. А то сразу камера виновата...
PS: Для планет КХУ-5 лучше любой вебкамеры.

[Anton]

не могу получить хорошей картинки с линзой Барлоу - резкости никакой!!!

Подсказка - "Маска Бахтинова".

[Peter_Pskov]

Ладно, будем пробовать, пытаться - может чего-то и выдет

[Дядя Лёша]

Подскажите несведующему в планетной съемке, какой простенький и недорогой цифровичек подойдет для астрофото планет (Сатурн, летом/осенью - Юпитер) на рефлекторах 200мм и 150мм с тонким объективом, чтобы можно было использовать крепление от баадер планетариум.

В принципе подойдёт любой цифрокомпакт с частотой съёмки видеоролика 15-30 кадров/сек в формате 640х480 и отключеним автофокуса.

[LeftUser]

В принципе подойдёт любой цифрокомпакт с частотой съёмки видеоролика 15-30 кадров/сек в формате 640х480 и отключеним автофокуса.

Добавлю Алексея, желательно видео не пожатое в модном сейчас DivX 5 и подобных MPEG4 кодеках (во многих моделях мыльниц Kodak и Olimpus встречаются). Обычно лучшие результаты судя по выложенным фотографиям даёт MJPEG.

[Дядя Лёша]

Обычно лучшие результаты судя по выложенным фотографиям даёт MJPEG.

  Согласен! На мой взгляд, весьма удачный модельный ряд Кэнон А5...

[AntonAS]

У Сanon A5... серии матрица 1/2.5". Лучше будут модели А80, А95, А610, там матрица 1/1.8".
А также фотики Sony DSC-S70, Casio QV-3000  с матрицей 1/1.8" и 3 Мп. Это аналог QHY5 цветной, только не CMOS, а ПЗС.

Или новые КМОП матрицы уже стали лучше ПЗС?