Добсон? Или экваториал? Если нужен походный вариант?

[ORSA]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=39532.0

[PowerPack]

sHaggY_caT, я вам посоветую ничего не покупать. Используйте текущий телескоп в городе и на балконе, а для стимулирования хобби - ездите на коллективные наблюдения с местными любителями астрономии. Обычно на таких наблюдениях все смотрят в 1-2 самых больших телескопа, так что в вашей покупке смысла большого нет.

[sHaggY_caT]

sHaggY_caT, я вам посоветую ничего не покупать. Используйте текущий телескоп в городе и на балконе, а для стимулирования хобби - ездите на коллективные наблюдения с местными любителями астрономии. Обычно на таких наблюдениях все смотрят в 1-2 самых больших телескопа, так что в вашей покупке смысла большого нет.

Его нужно тащить из регионов, а в каком состоянии он от туда приедет, заранее не известно. Зеркало 110 мм, ему куча лет, все равно лучше купить новое. В общем, он требует непомерных инвестиций, вместо него лучше взять что-то еще.

Кроме того, планетные наблюдения, да ну их! Честно, хочется именно deep-sky. То, что я писала в первом посте про планеты, имела ввиду лишь то, что хотелось бы иметь возможность хоть иногда их проводить (вот в прошлое великое противостояние в мой недотелескоп получилось рассмотреть даже полюса,  не уверена, что такое событие стоит пропускать, по тому, что в Добсоне руками неудобно отслеживать вращение сферы, можно и помучаться немного, если вообще возможно устойчивое ведение)

Да и на два часа, что бы найти какой-нибудь объект NGC все равно никто не отдаст инструмент, а у меня совести не хватит просить %)

А проблемы в том, что бы выбраться на электричке (и даже взять кого-то с собой, если этот кто-то не боится экстрима московских электричек, в которых иногда не все  цивильно)  я не вижу.

В данном случае, хочется иметь возможность свободы, и в ряде случаев просто побыть вдвоем, что бы была какая-то обстановка, не знаю как объяснить, но понимайте, как знаете

[ORSA]

возьмите 150 мм на монтировке типа Vixen Porta. Это компактно и по возможностям позволит начать смотреть объекты. Выезд на ночные наблюдения без машины также потребует палатку.

[sHaggY_caT]

возьмите 150 мм на монтировке типа Vixen Porta. Это компактно и по возможностям позволит начать смотреть объекты. Выезд на ночные наблюдения без машины также потребует палатку.

Спасибо, а если 200мм?  Что касается палатки, мы думали о варианте не совсем в глушь, а относительно рядом с какой-нибудь круглосуточной кафешкой, думаю, такие варианты найти не очень сложно.

[OlegVP]

Если устраивает апертура 200 мм, то можно рассмотреть вариант SW2001P на самодельном разборном добсоне. Труба весит около 9 кг при длине 92 см. Если особо не заморачиваться с облегчением, то вес монтировки вполне можно ограничить кг 7 - 8.

[ORSA]

возьмите 150 мм на монтировке типа Vixen Porta. Это компактно и по возможностям позволит начать смотреть объекты. Выезд на ночные наблюдения без машины также потребует палатку.

Спасибо, а если 200мм?  Что касается палатки, мы думали о варианте не совсем в глушь, а относительно рядом с какой-нибудь круглосуточной кафешкой, думаю, такие варианты найти не очень сложно.

200 мм можно доб  ретрак взять он компактный... касаемо экваторала ...
головка и грузы очень тяжелые -  грузы весят как труба, но по сути как камни -  на мой взгляд если все это сложить в рюкзак то оно сспится все в самый низ ибедт упираться в спину самым неудобным образом (конечно если вы не собираетесь шить на себя разгрузку как у десантника) 200 мм на экваториальной монтировке може весить кило 30-40, а добсон 200  раза в два меньше  - вот вся арифметика

[sHaggY_caT]

Если устраивает апертура 200 мм, то можно рассмотреть вариант SW2001P на самодельном разборном добсоне. Труба весит около 9 кг при длине 92 см. Если особо не заморачиваться с облегчением, то вес монтировки вполне можно ограничить кг 7 - 8.

Его же, кажется уже нет в продаже? А еще, терзают сомнения, осилим ли мы сделать юзабельную монтировку

200 мм можно доб  ретрак взять он компактный... касаемо экваторала ...
головка и грузы очень тяжелые -  грузы весят как труба, но по сути как камни -  на мой взгляд если все это сложить в рюкзак то оно сспится все в самый низ ибедт упираться в спину самым неудобным образом (конечно если вы не собираетесь шить на себя разгрузку как у десантника) 200 мм на экваториальной монтировке може весить кило 30-40, а добсон 200  раза в два меньше  - вот вся арифметика

Про то, какой ужас экваториалы в транспортировке, представляю прекрасно на примере своего дубового Тал-1М (зато, хи-хи, ветром не качался), но не подозревала, что у Добсонов с этим еще хуже

Тогда самый лучший вариант, получается, ретрак 200 или 250 мм?

[ORSA]

с такой апертурой мне кажется проще всего тащить доб. 250 - УЖЕ  может быть перебор(ГАБАРИТЫ), А 200 мне кажется вполне. Самая гнусная часть это монтировка -  сама труба даже 300 у ретрака очень компактна

и помните масса устройства растет приблизительно пропорционально 3 степени апертуры - ну может чуть вру, но 250 будет значительно тяжелее

[sHaggY_caT]

с такой апертурой мне кажется проще всего тащить доб. 250 - УЖЕ  может быть перебор(ГАБАРИТЫ), А 200 мне кажется вполне. Самая гнусная часть это монтировка -  сама труба даже 300 у ретрака очень компактна

и помните масса устройства растет приблизительно пропорционально 3 степени апертуры - ну может чуть вру, но 250 будет значительно тяжелее

Ясно, всем большое спасибо, кажется, я определилась.

З.Ы. если есть какие-то замечания/мысли, пока тему закрывать еще пару дней не буду.
Если кто пригласит куда-нибудь съездить посмотреть, будем благодарны, пишите в личку.

[PowerPack]

На счет наблюдений посмотрите здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html
И вот еще здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.0.html

[Алексей Юдин]

З.Ы. если есть какие-то замечания/мысли, пока тему закрывать еще пару дней не буду.

Да тему вообще закрывать не надо - мы пободаемся еще пару недель страниц на 15! 

[Feanor]

з.ы. ГК с таким негативом у Вас там в Тольяте "зверьё" живёт..... чтоЛь или просто полоса неудаЧ....бывает, держитесь....

И то и другое. Первое не относится к Л.А.А вот второе относится к ним и причем здесь на форуме.

   ........Выше голову дружище...ничего, прорвёмся и всех их потом чпоК, чпоК....

Странно слышать такое от тебя, Стас, после вполне добродушной встречи на Фесте.  Сплошал ты, увы 

А очень молодой человек (ГК) видимо обидился, когда в ответ на пулеметный флуд мы его настойчиво  отправили изучать форум.

Некрасиво себя ведете, ребята

[Feanor]

Компьютерное наведение, думаю, мне не нужно (хотя я и забыла уже, наверное, немного небо, думаю, что за несколько наблюдений все вспомню), нужно:

1. Максимум апертуры
2. Минимум веса: телескоп будет _иногда_ оставаться у кого-то на даче, но вообще его часто будет (надеюсь!) таскать муж на горбу по электричкам (а я, например, оптику)
3. Минимум, при выполнении первых двух пунктов, цены,

Сколько мы готовы потратить, я пока сама не знаю, но не 60тыр точно, и не 15, скорее что-то ближе к 30-35

Что хочется смотреть:

- deep-sky в первую очередь. Хочется эффекта погружения! Никогда не забуду свои эмоции от M31 в телескопе с 200 мм апертурой, это незабываемо! Шаровые скопления, далекие галактики, и т д
В общем, опыта использования крупноапертурных телескопов нет,  и подводных камней, возможно, всех не знаю
- Луна на меня всегда наводила скуку, и даже я ее ненавидела, когда она вдруг вылазила из-за горизонта, наверное, она не особенно нужна, но иногда мужу, возможно, захочется посмотреть
- Планеты, при таких событиях как противостояния Марса,  ну и просто, кольца Сатурна и Юпитер хотелось бы посматривать(а особенно мужу показывать), но это второй приоритет после deep-sky.
- Фотографировать ничего не планируем

З.Ы. муж сказал, что больше 30 кг таскать не будет ))

Скайвочер 250мм добсон, однозначно. Если хочется максимальной компактности - то ретрак, т.е. складной.   Достаточно мощный дипскайный инструмент, в то же время не очень громоздкий и не дорогой.

Мощнее 200мм апертуры более чем в полтора раза.

PS  Если не секрет, такая отличная мечта про 400мм, почему именно 400?

[Stass]

з.ы. ГК с таким негативом у Вас там в Тольяте "зверьё" живёт..... чтоЛь или просто полоса неудаЧ....бывает, держитесь....

И то и другое. Первое не относится к Л.А.А вот второе относится к ним и причем здесь на форуме.

   ........Выше голову дружище...ничего, прорвёмся и всех их потом чпоК, чпоК....

Странно слышать такое от тебя, Стас, после вполне добродушной встречи на Фесте.  Сплошал ты, увы 

А очень молодой человек (ГК) видимо обидился, когда в ответ на пулеметный флуд мы его настойчиво  отправили изучать форум.

Некрасиво себя ведете, ребята

.......ФЕАНОР, Я сказал это в общем..(...всех врагов к стенке.. )..и тем более я не в курсах бодалова Молодого человека-ГК и Уважаемых Пиплов с форума, за всеми скандалами к сожалению не уследишь

з.ы. .......и вообще

[Kirill Grishin]

Да уж всё-оффтопик.

[Feanor]

Ладно.   Там бодалова не было, был поток сознания, довольно безобидный

Давай попросим модератора раздела почистить тему

[ZamaZzZka]

sHaggY_caT, я вам посоветую ничего не покупать. Используйте текущий телескоп в городе и на балконе, а для стимулирования хобби - ездите на коллективные наблюдения с местными любителями астрономии. Обычно на таких наблюдениях все смотрят в 1-2 самых больших телескопа, так что в вашей покупке смысла большого нет.

Пожалуй, соглашусь, тем более сейчас белые ночи, небо очень светлое будет, дипы во всей красе не понаблюдаешь.
Но понимаю, и хочется, и колется.
Сейчас как раз можно 10" доб ретрак взять, а то потом может долго придется ждать. А монтировку действительно можно сделать, как сделал Воробей (по ссылке на этой странице).
Кстати, где в Москве живете?

[sHaggY_caT]

PS  Если не секрет, такая отличная мечта про 400мм, почему именно 400?

По тому, что много представить себе личный инструмент большей апертуры уже сложно ))

Кстати, где в Москве живете?

ЮЗАО, Зюзино, метро Каховская/Севастопольская

[Kirill Grishin]

...всех врагов к стенке.. )

Я первый? Мне же жить  хочется. Но есть более гуманный способ-Выгнать с форума?