Система Клевцова

[whitelight.88]

Почитайте отзывы о ТАЛ-250К:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=383.0
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6377

[Астролюбитель]

Похоже, что читать еще по несколько раз придется нам самим, автора ( alexey) что то не видно совсем, может он уже успел разочароватся в таком хобби как ЛА   ;

Может лучше рыбками...

[VD]

Похоже, что читать еще по несколько раз придется нам самим, автора ( alexey) что то не видно совсем, может он уже успел разочароватся в таком хобби как ЛА   ;

Может лучше рыбками...

Зачем же так?  Может человеку просто некогда в форум заглянуть,  а вы уже с рекомендациями.

Я вот вам порекомендовал бы в политику или в журналисты,  а не про А-125 без передыху строчить, особенно про точку и ее уникальность.   

[Астролюбитель]

Я вот вам порекомендовал бы в политику или в журналисты,  а не про А-125 без передыху строчить, особенно про точку и ее уникальность.   

Ну, тогда бы интересно посмотреть на точку  на скамье  вот именно в этот инструмент: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74259.0.html  а то что то  какие отзывы не понятные.... 

Если бы задача была только визуальные наблюдения планет, то тогда, конечно, стоило бы попытаться подстроить юстировку. 

[VD]

Я вот вам порекомендовал бы в политику или в журналисты,  а не про А-125 без передыху строчить, особенно про точку и ее уникальность.   

Ну, тогда бы интересно посмотреть на точку  на скамье  вот именно в этот инструмент: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74259.0.html  а то что то  какие отзывы не понятные.... 

Если бы задача была только визуальные наблюдения планет, то тогда, конечно, стоило бы попытаться подстроить юстировку. 

Слушайте, юный ЛА,  я не могу юстировать телескопы на растоянии.  Даже если и требуется телескопу юстировка.
Во-вторых, разобрались с этим смазом - атмосферная дисперсия.
В-третьих,  у вашего аппарата смазы поболее,  чем от атмосферной дисперсии,
причем,  во все стороны радиально от центра - стоит только фотик цифровой прицепить и все это вылезет. Поборитесь с этими смазами.  Умаетесь бороться.

А для эффективной борьбы с атмосферной дисперсией Макс,  владелец нашего Мака,  вскоре получит ADC-II  корректор, где эта фигня устраняется полностью и в секунды.

Короче говоря, в политику вам самое оно, а то запарила многих ваша точка, о которой, кстати,  ничего в цифрах и не известно.

[Дядя Лёша]

Ну, тогда бы интересно посмотреть на точку  на скамье  вот именно в этот инструмент: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74259.0.html  а то что то  какие отзывы не понятные.... 

Если бы задача была только визуальные наблюдения планет, то тогда, конечно, стоило бы попытаться подстроить юстировку. 

   Астролюбитель, насколько я понимаю, Вас этот прибор не касается никаким боком. Поэтому прошу не задираться  и вести себя поскромнее!

[Астролюбитель]

Поэтому прошу не задираться  и вести себя поскромнее!

Тогда такое же замечание стоило сделать и второму участнику мирной беседы....

[Дядя Лёша]

Похоже, что читать еще по несколько раз придется нам самим, автора ( alexey) что то не видно совсем, может он уже успел разочароватся в таком хобби как ЛА   ;Может лучше рыбками...

Поэтому прошу не задираться  и вести себя поскромнее!

Тогда такое же замечание стоило сделать и второму участнику мирной беседы....

Думаю, Астролюбитель, что коллеги сами решат, что им делать и чем заниматься, а совет по занятию рыбоводством рекомендую оставить для себя!

[Alexandr_V]

Я смотрю грубость и фамильярность становятся характерной чертой форума. В особенности у "более продвинутой элиты" по отношению к новичкам.

[SAY]

Поэтому прошу не задираться  и вести себя поскромнее!

Тогда такое же замечание стоило сделать и второму участнику мирной беседы....

Если Вас наедине с VD оставить подискутировать на тему астрооборудования (если он конечно этого пожелает), то выглядеть Вы будете бледнее бледной поганки.
Так что не стоит заниматься подстрекательством, прикрываясь ликом "вождя мирового пролетариата". Поскромнее будьте!

[Lev Parko]

чё прицепились к человеку? Ну хочет он его купить ,этот клевцов, ну пусть купит.Только скажите ему, что там какая-то хрень внутри сидит,которая очень долго остывает, так долго, что утро уже настаёт.Поэтому пусть лучше ньютон на добсоне купит и радуется.

Андрюша, а можно поподробнее про ту самую хрень, которая остывает? Вы так уверенно пишите, уж не владелец ли оного аппарата стали и ещё сколько раз  до утра посидеть приходилось с ним, тоже отпишитесь, пожалуйста.

[olga_may2000@mail.]

Почему сейчас говорят о «менискового Кассегрена Д.Д. Максутова», в то время как раньше только о телескопе Максутова. Это разные понятия – и разные телескопы? Или нет?

Что можно прочитать не только о само Клевцове из уст автора, но и услышать разумную критику его телескопа?…

[Alexandr_V]

Почему сейчас говорят о «менискового Кассегрена Д.Д. Максутова», в то время как раньше только о телескопе Максутова. Это разные понятия – и разные телескопы? Или нет?

Изобретение Максутова состоит в использовании сферического мениска для исправления сферической аберрации и комы основного оптического элемента. Мениск устанавливается в параллельном ходе лучей (во входном зрачке системы). Все оптические поверхности являются сферическими, что является одним из основных достоинств изобретения.  В зависимости от того, в какой схеме используется мениск, бывают телескопы Ньютон-Максутов и Кассегрен-Максутов (возможны и более экзотические варианты).
Поэтому телескоп Максутова - это не описание оптической схемы (например, это может быть телескоп, который когда-то принадлежал Дмитрий Дмитриевичу ). А телескоп Максутова-Кассегрена - это оптическая схема.