Deep Impact -- Вот это фейерверк

[ARAGORN]

а не говорит ли форма ядра о том что комета вскоре может развалиться на 2 части? я просто заметил как спецы из наса показывали пальцем на утонченное место её ядра...

[Mars]

а не говорит ли форма ядра о том что комета вскоре может развалиться на 2 части? я просто заметил как спецы из наса показывали пальцем на утонченное место её ядра...

Конечно может, с кометами это происходит очень часто.

Например вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/73P/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

[Бородатый Кабан]

Отличный фейерверк к празднику! 

а не говорит ли форма ядра о том что комета вскоре может развалиться на 2 части? я просто заметил как спецы из наса показывали пальцем на утонченное место её ядра...

Трудно сказать... Интенсивность испарения в "талии" ядра минимальна по сравнению с соседними областями. Возможно, там льда уже не осталось. С другой стороны, там и освещение очень косыми лучами... 
Пожуём - увидим. 

[Timur]

Французы сделали анимашку ядра: http://www.cieletespace.fr/node/6237 Обратите внимание на большой подсвеченный камень на границе "малого шара" и перемычки. Такое впечатление что он просто лежит на поверхности, хотя это врятли конечно, тяготение маловато... Можно назвать его "прикометившимся кораблем пришельцев"!

[Dima.]

Ляпота

[Karen]

Вау! Помню те первые снимки ядра Кометы Галлея из 1986 г. По сравнению с этими - просто, сравнения нет. Резкость и ясность этих изображений - круто!

[gans2]

А какой получился период обращения у кометы. подтвердился радиолокационный замер -18 часов?

[ched]

А какой получился период обращения у кометы. подтвердился радиолокационный замер -18 часов?

Форма и внешний вид, определенные земным радиотелескопом, подтвердились, значит и период должен подтвердиться.

[Malev]

Удивительные возможности наземной радиолокации:

http://www.naic.edu/science/ao_hartley.html

А ведь стоимость специализированного наземного радиолокационного телескопа,
в десятки раз более мощного, чем радар в Аресибо, не превышает стоимости одной (всего одной!!!) космической миссии!

Зато наземный радиолокационный телескоп в состоянии непрерывно исследовать все МНОЖЕСТВО малых тел Солнечной системы!

Пора, давно пора создать

специализированный наземный радиолокационный телескоп, в десятки раз более мощный, чем радар в Аресибо

[kismet]

К чему пустые призывы? Нельзя объять необъятное. Хоть какой-то локатор создается на базе РТ-70 в Уссурийске, и то, слава богу.

А строить 300-м зеркало, да еще с передатчиком в десятки мегаватт, нам явно не по зубам. Полагаю, что были бы проблемы и просто с электроэнергией для него. К примеру, самый наш мощный радиолокатор в Габале работает отнюдь не каждый день. А экология? Я слышал, что проект итальянского астероидного радиолокатора на 64-м антенне зарубили не столько по финансовым, сколько по экологическим соображениям.

Ну и из общих соображений понятно, что раз такие радиолокаторы не строят, значит считают что по соотношению научного выхода/стоимости космические миссии лучше. К слову, локатор Аресибо чуть было не закрыли, еле отстояли.

[Malev]

К чему пустые призывы? Нельзя объять необъятное. Хоть какой-то локатор создается на базе РТ-70 в Уссурийске, и то, слава богу.

А строить 300-м зеркало, да еще с передатчиком в десятки мегаватт, нам явно не по зубам. Полагаю, что были бы проблемы и просто с электроэнергией для него. К примеру, самый наш мощный радиолокатор в Габале работает отнюдь не каждый день. А экология? Я слышал, что проект итальянского астероидного радиолокатора на 64-м антенне зарубили не столько по финансовым, сколько по экологическим соображениям.

Ну и из общих соображений понятно, что раз такие радиолокаторы не строят, значит считают что по соотношению научного выхода/стоимости космические миссии лучше. К слову, локатор Аресибо чуть было не закрыли, еле отстояли.

не о коррумпированных странах, где мало денег,
а решают чиновники-благодетели типа kismeta, речь идет

а о тех цивилизованных странах, где решения принимают учёные и где периодически,
по несколько раз в год возможны яркие результаты,
такие, например, как принесла миссия Deep Impact

только не надо kismet заводить здесь заунывную песню про комету Галлея
ядро которой 2010-1986=24 года тому назад сфотографировала наша "Вега" --

и про Вегу и про то, что Аресибо собирались закрыть все прекрасно осведомлены...

 

Комментарий модератора

Пользователь получает предупреждение за провоцирование оффтопика и ругани.

[kismet]

К чему пустые призывы? Нельзя объять необъятное. Хоть какой-то локатор создается на базе РТ-70 в Уссурийске, и то, слава богу.

А строить 300-м зеркало, да еще с передатчиком в десятки мегаватт, нам явно не по зубам. Полагаю, что были бы проблемы и просто с электроэнергией для него. К примеру, самый наш мощный радиолокатор в Габале работает отнюдь не каждый день. А экология? Я слышал, что проект итальянского астероидного радиолокатора на 64-м антенне зарубили не столько по финансовым, сколько по экологическим соображениям.

Ну и из общих соображений понятно, что раз такие радиолокаторы не строят, значит считают что по соотношению научного выхода/стоимости космические миссии лучше. К слову, локатор Аресибо чуть было не закрыли, еле отстояли.

не о коррумпированных странах, где мало денег,

Тогда тем более непонятно, к чему Вы здесь снова поднимаете эту тему. Объясните.

а решают чиновники-благодетели типа kismeta,

Увы, я не чиновник, я рядовой снс в одном из институтов РАН 
Вы в очередной раз попали пальцем в небо 

а о тех цивилизованных странах, где решения принимают учёные и где периодически,
по несколько раз в год возможны яркие результаты,
такие, например, как принесла миссия Deep Impact

про то, что Аресибо собирались закрыть все прекрасно осведомлены...

Это я к тому, что в отдельных цивилизованных странах, где решения принимают учёные, почему-то приняли решение о закрытии одного из ДВУХ комплексов астероидного локатора. Вероятно потому, что считали научные достижения от радиолокации астероидов не такими уж яркими.

Опять же, пример итальянцев. Начали было строить, а потом передумали. Они дураки, или их мнение объективно?

только не надо kismet заводить здесь заунывную песню про комету Галлея
ядро которой 2010-1986=24 года тому назад сфотографировала наша "Вега" --

Хорошо, не буду. Спою что-нить веселенькое 

[Malev]

Хорошо, не буду. Спою что-нить веселенькое 

и заодно поведай -- зачем нужен планетный локатор вчерашнего дня в Уссурийске?

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

[kismet]

Хорошо, не буду. Спою что-нить веселенькое 

и заодно поведай -- зачем нужен планетный локатор вчерашнего дня в Уссурийске?

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Задачи у нас несколько разные. Уссурийский локатор делается главным образом для локации планет Земной группы в поддержку наших межпланетных миссий. Хотя, не скрою, руки чешутся поработать с ним и по астероидам и космическому мусору. Для меня главное, что это будет огромный шаг вперёд по сравнению с Евпаторийским локатором. И что это будет именно наш, российский локатор. А что не стали пытаться перегнать американцев, так оно, наверное, и правильно.  Не факт, что смогли бы, при современном состоянии нашей производственной базы, а в сроки бы точно не уложились. Опять же важно, что и с таким инструментом можно будет сделать много очень интересного. Но, инструмент это пол-дела, теперь ещё предстоит собрать команду ученых, способных поставить задачу и получить научный результат. 

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Ну, это Вы просто злобствуете. Вероятно потому, что Вас не приглашают и даже слушать не хотят. Ну, так добрее надо было к людям быть. Сами же со всеми переругались, а теперь бессильно слюной брызгаете. Стыдно.

[Malev]

Хорошо, не буду. Спою что-нить веселенькое 

и заодно поведай -- зачем нужен планетный локатор вчерашнего дня в Уссурийске?

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Задачи у нас несколько разные. Уссурийский локатор делается главным образом для локации планет Земной группы в поддержку наших межпланетных миссий. Хотя, не скрою, руки чешутся поработать с ним и по астероидам и космическому мусору. Для меня главное, что это будет огромный шаг вперёд по сравнению с Евпаторийским локатором. И что это будет именно наш, российский локатор. А что не стали пытаться перегнать американцев, так оно, наверное, и правильно.  Не факт, что смогли бы, при современном состоянии нашей производственной базы, а в сроки бы точно не уложились. Опять же важно, что и с таким инструментом можно будет сделать много очень интересного. Но, инструмент это пол-дела, теперь ещё предстоит собрать команду ученых, способных поставить задачу и получить научный результат. 

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Ну, это Вы просто злобствуете. Вероятно потому, что Вас не приглашают и даже слушать не хотят. Ну, так добрее надо было к людям быть. Сами же со всеми переругались, а теперь бессильно слюной брызгаете. Стыдно.

чего же тут злобствовать, ежели это простая констатация факта:

ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

про обеспечение миссий:

Уссурийский локатор делается главным образом для локации планет Земной группы в поддержку наших межпланетных миссий.

просто невежество -- достаточно было бы американцев попросить эфемериды прислать, это называется международная кооперация
и лепить для этого радар в Уссурийске -- верх непрофессионализма...

ну а про слюной брызгаете -- спишу на пробелы в воспитании юного kismeta,
папа с мамой в свое время проглядели, а сейчас уже позновато будет...

Комментарий модератора

Пользователь получает предупреждение за оскорбление собеседника.

[kismet]

Ну, это Вы просто злобствуете. Вероятно потому, что Вас не приглашают и даже слушать не хотят. Ну, так добрее надо было к людям быть. Сами же со всеми переругались, а теперь бессильно слюной брызгаете. Стыдно.

чего же тут злобствовать, ежели это простая констатация факта: ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Злобствуете – потому что не мощнее.

про обеспечение миссий:

Уссурийский локатор делается главным образом для локации планет Земной группы в поддержку наших межпланетных миссий.

просто невежество -- достаточно было бы американцев попросить эфемериды прислать, это называется международная кооперация

Я уже писал, что для точных расчетов баллистикам ИПМ нужны первичные измерения. А их американцы никогда не дадут, политика у них такая.

и лепить для этого радар в Уссурийске -- верх непрофессионализма...

Я понимаю, да, верх профессионализма это идти с протянутой рукой.

ну а про слюной брызгаете

Ну а как это еще назвать? «нииповские радиолюбители», хотя там - на удивление хорошая команда специалистов. И сейчас, а тем более раньше была. Какие уникальные комплексы для управления научными миссиями они делали и делают. Сами же на их книжки ссылаетесь.

юного kismeta,

Ну, юного, только если сравнивать с древними развалинами из ИРЭ.
Спасибо за комплимент.

[kismet]

Ну, это Вы просто злобствуете. Вероятно потому, что Вас не приглашают и даже слушать не хотят.

 Ну а кому захочется работать с таким хамлом?

Не своди к пустой перепалке, а то хорошую тему закроют.

[Malev]

Ну, это Вы просто злобствуете. Вероятно потому, что Вас не приглашают и даже слушать не хотят. Ну, так добрее надо было к людям быть. Сами же со всеми переругались, а теперь бессильно слюной брызгаете. Стыдно.

чего же тут злобствовать, ежели это простая констатация факта: ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Злобствуете – потому что не мощнее.

А вот эту ложь надобно занести в Протокол
-- и когда Уссурийский радар может быть заработает,
ткнуть носом kismeta в эти его заведомо ложные показания:

не мощнее

 

Комментарий модератора

Пользователь надоел моредатору своим постоянным невежливым поведением в отношении собеседников и отправляется отдохнуть.

[Belll]

Хорошо, не буду. Спою что-нить веселенькое 

и заодно поведай -- зачем нужен планетный локатор вчерашнего дня в Уссурийске?

даже ПОЗАВЧЕРАШНЕГО -- ведь Голдстоунский радар X-диапазона
20 лет тому назад уже был мощнее того, что сейчас нииповские радиолюбители может быть сделают в Уссурийске...

Вы намеренно лжете, поскольку судя по вашим собственным утверждениям являетесь лицом достаточно осведомленным в этом вопросе.
В Уссурийске находится не "планетный локатор", а станция дальней космической связи, построенная для работы с советскими АМС - Вегами, Фобосами и т.д. Да, конечно, этот РТ-70 может быть использован для радиоинтерферометри, радиолокации и как радиотелескоп, но основной задачей строительства нескольких таких систем в разных концах СССР было именно создание сети дальней космической связи с АМС, аналогичной американской DSN, антенны которой разбросаны по всему миру от самих штатов, до Австралии.

[kismet]

Belll, в свое время на аналогичной РТ-70 в Евпатории был введен в строй радиолокатор С-диапазона для локации планет Земной группы. Для этого на антенну установили охлаждаемый облучатель, мост сложения двух каналов передатчика и аппаратуру анализа эхо-сигналов. В принципе, абсолютно такой же передатчик  был в Уссурийске, только на него не поставили мост сложения (его сейчас достали из ЗИПа и отправили в Евпаторию, в замен испорченного передачами для инопланетян), охлаждаемый облучатель и аппаратуру анализа эхо-сигналов.

Передачик был один и тот же, что для управления аппаратами, что для локации - отличались только устанавливая на нём мощность и переключаемая модуляция.

В настоящее время на РТ-70 в Уссурийске и в ОАО "РКС" по контракту с Роскосмосом проводятся работы по созданию нового радиолокатора - уже в Х-диапазоне. При этом планируемая (заявляемая) можность передатчика пока не меньше, чем была в на РТ-70 в Голдстоуне до модернизации. Что получится - мы еще увидим, но пока, на бумаге, никак не ниже.