ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
- Отсутствие тепловых потоков в трубе
- Теоретически большая долговечность объектива
- Объектив удобнее в обслуживании (при чистке внешней линзы)
- заметный хроматизм, что приводит к некоторой потере проницания по звездам и ухудшению видимости слабоконтрастных деталей на планетах
- несколько больший вес и габариты трубы
- недостаточная жесткость монтировки для трубы такого размера (более подвержен тряске при наблюдениях)
- зеркальное (+перевернутое) изображение при наблюдении с зенитной призмой, что не всегда удобно при ориентировании на небе
- более удобное положение окуляра, возможность изменять его положение вращением трубы
- зеркало чуть более сложно в обслуживании (юстировка и чистка)
Опубликовал(а): NGC6666 Опубликовано: вчера в 23:13:11Тут насчёт описания Фудо. Разве 200мм это меньше чем 152? .А если без шуток, то мицар гораздо удобнее. Вот к примеру в тот же 100R очень не удобно прыгать за окуляром. Имею в виду большую разницу высот окуляра при наблюдениях в зените и низко над горизПри наблюдениях в зените и низхонтом. Затем не слабый хроматизм, который безусловно будет вас сильно доставать особенно при больших увеличениях. И конечно монтировка, которая у мицара исполнена на высоте. Я видел снимки, которые гидирывались на мицаре вручную, и их выдержка доходила до 45 мин.Вобщем так тирзать человека очень не хорошо. Я говорю то, что знаю и видел своими глазами. Мицар не намного, но лучше 100R, и это не по тому, что я больше люблю рефлекторы, а по тому, что так оно и есть!!
Говорю тебе,мистер, не слушай всех этих саксаулов, слушай меня )если без шуток - сам примерно год назад купил свой первый "телескоп" - 60 / 800 рефрактор брессер на никакой треноге с альт-узимутом...потом у Макса брессер плуто взял на еку1 - 114/500 зеркало. всётаки с рефракторами намного проще,и легче по моему, а поскольку оба телескопа производства россии, то лучще таки бери рефрактор. всякие недоделки так или иначе у обоих будут присутствовать, но рефрактор возможно останеться с тобой на более долгий срок, как мобильный инструмент, даже если потом станешь приобретать большие инструменты. рефрактор - он как валенок и пионер одновременно - всегда готов, и ничего настроивать ненадо. и зимой, если наблюдать вздумаешь, рефр остынет практически мгновенно, а с мицаром ты десяикм минут будешь топтаться и мёрзнуть ожидая термостабилизации. и по планетам мицар похуже будет, и цэ, и прочее...а впрочем - смотри сам, чего это я тебя уговариваю - небось своя голова на плечах есть потом тока отпиши,что взял,и как впечатления...