Какая фирма, по-вашему мнению, выпускает наиболее качественные телескопы ?

[Олег Чекалин]

Да и если честно, большие зеркала не Tydex делает, а ЛОМО, просто они за это платят.

Так я про это и говорю. Такая связь на пустом месте не возникает.
Просто в твоем посте было написано что-то вроде: " у них еще площадка на ЛОМО но меня туда не пустили".

[zlyden]

Да и если честно, большие зеркала не Tydex делает, а ЛОМО, просто они за это платят.

Так я про это и говорю. Такая связь на пустом месте не возникает.

Наверно не секрет что ВСЕ оптические производства Питера так или иначе связаны с ЛОМО. Иначе откуда ногам расти то? Ну "не пустили", это как мне на тот момент сказали, но ломиться на закрытое производство - не комильфо (хотя возможно). Ну и эта их фраза скорее из области PR.

[lazyBSD]

Мужики, вы на разных языках разговариваете.

Никто не знает, почему товарищи из ГОИ на мэйл не отвечают? Хотел у них заказать кое-что, да, видно -- не судьба.

[zlyden]

Мужики, вы на разных языках разговариваете.

Могет быть...

[mnn72]

Пользуюсь SW - за них и голосую.
А про НПЗ хочу сказать отдельно. Про телескопы говорить не буду, не пробовал. А вот в моей МТ-3С-2Д все что можно выточить криво - выточено криво (я ее перебирал до винтика). Глядя на это становится интересно как оно все летает, плавает, стреляет, измеряет и т.д. Ведь здравый смысл подсказывает, что если умеешь хорошо делать сложное, то простое само собой должно получаться если не на высоком уровне, то во всяком случае хорошо.

[mnn72]

Пользуюсь SW - за них и голосую.
А про НПЗ хочу сказать отдельно. Про телескопы говорить не буду, не пробовал. А вот в моей МТ-3С-2Д все что можно выточить криво - выточено криво (я ее перебирал до винтика). Глядя на это становится интересно как оно все летает, плавает, стреляет, измеряет и т.д. Ведь здравый смысл подсказывает, что если умеешь хорошо делать сложное, то простое само собой должно получаться если не на высоком уровне, то во всяком случае хорошо.

Здравый смысл, если он здравый говорит, что если плавает, летает и стреляет, там где сложно,
нужно брать именно то, что таковым является. Если  ваш скайвотчер выдаст такие же
звезды как и ТАЛ250К или Аполар125, тогда можно сказать, что счастье с вами, а пока
оно всего лишь рядом. 

Повторюсь. За телескопы ничего не скажу, т.к. мне в руки не попадала, а вот механикой я ну очень разочарован. Хотя не про механику тема, но меня удивляет как можно делать качественно оптику и делать тяп ляп механику. Как на мой взгляд, то механику легче сделать чем оптику.

[anovikov]

Никогда не видел hi-end НПЗ-шной оптики, но не могу поверить что одна и та же фирма может делать абсолютно убогую механику и при этом хорошую оптику. Не бывает так.

[Грехов Михаил]

Да нет... качественную механику сделать не менее сложно, чем качественную оптику. Это ведь и точности и материалы и ЧПУ... Так что в залоге успеха и то и другое важно!

Интересно, металлическая оправа объектива - это ещё оптика, или уже механика? В какой раздел её следует отнести?

[Дядя Лёша]

Пользуюсь SW - за них и голосую.

И правильно! Каждый хвалит свою собаку!

А про НПЗ хочу сказать отдельно. Про телескопы говорить не буду, не пробовал. А вот в моей МТ-3С-2Д все что можно выточить криво - выточено криво (я ее перебирал до винтика).

  Вообще-то эта тема посвящена трубам , но раз Вы завели разговор о монтировках, то следует отметить, что редко кто из владельцев зарекомендовавших себя монтировок HEQ5 и EQ6 PRO не озадачивался их переборкой и наладкой. Мне тоже пришлось этим заниматься, когда, этой зимой, при  минус 20 градусах моя HEQ5 PRO категорически отказалась работать. В тоже время МТ-3С спокойненько "тарахтела" и при минус 35, там уже я отказался от работы.   Конечно качество монтировок SW серии PRO превосходит МТ-3С, особенно по системе управления, но на мой взгляд, "косяков" у них тоже хватает.

Никогда не видел hi-end НПЗ-шной оптики,

НПЗ никогда не позиционировал свою оптику этим классом!

но не могу поверить что одна и та же фирма может делать абсолютно убогую механику и при этом хорошую оптику. Не бывает так.

В спортивном многоборье кто-то плохо плавает, зато хорошо бегает!  

[megavoltt71]

В тоже время МТ-3С спокойненько "тарахтела" и при минус 35, там уже я отказался от работы.

Алексей, зная Ваши золотые руки наверняка у Вас не простая МТ-3С 

[mnn72]

Алексей, зная Ваши золотые руки наверняка у Вас не простая МТ-3С 

+1000000

...Конечно качество монтировок SW серии PRO превосходит МТ-3С, особенно по системе управления, но на мой взгляд, "косяков" у них тоже хватает.

И тем не менее вряд ли китайцы умудрятся выточить кривую полярную ось. Неужели зеркало можно сделать качественно, а выточить точно кусок железки это сложнее. А SW я не хвалю тем более, что пользуюсь НПЗ-шной монтировкой. Брал специально именно МТ-3С-2Д, но когда взялся за переборку то ужаснулся. Столько "косяков" китайцы себе вряд ли позволят  УВЫ...

[VD]

Есть у них и свой "TOA", и свой "FSQ"...

Нельзя ли прямо указать на конкретные телескопы, а не иносказательно?

[Neo]

Алексей Прудников, а какой на ваш взгляд телескоп показывает лучше всех? Наверняка вы смотрели во многие телескопы. У какого на ваш взгляд лучшее изображение? Если сравнивать одинаковые размеры апертуры., например ТАЛ125 и MEADE ETX-125 PE/UHTC. Или например ТАЛ200К и Selestron 8SE. У какого изображение лучше?

[виктор константинович]

Кому штапель, кому - тюль.  На сколько денег спрашиваете,  ориентируетесь хоть как-то, Вам для чего.

[Дядя Лёша]

В тоже время МТ-3С спокойненько "тарахтела" и при минус 35, там уже я отказался от работы.

Алексей, зная Ваши золотые руки наверняка у Вас не простая МТ-3С 

  Спасибо за комплимент, руки у меня как у всех , да и не в них дело, тогда "тарахтела" обычная МТ-3, это сейчас она GOTO.
 

   А SW я не хвалю

И напрасно, когда есть за что! А то мы как-то больше негативчиком пробавляемся. У SW есть очень хорошие модели, мне крайне понравился ED80 и ED100

тем более, что пользуюсь НПЗ-шной монтировкой. Брал специально именно МТ-3С-2Д, но когда взялся за переборку то ужаснулся.

Мне приходилось перебрать несколько МТэшек и должен признаться "криво выточенных осей" я не встречал, вот не отрегулированные фрикционы  это да. За счёт них как раз может создастся впечатление о "кривой" оси, когда в одном положении ЧШ люфтит, а в другом заедает.

  Столько "косяков" китайцы себе вряд ли позволят  УВЫ...

Могут и позволяют, и не меньше наших

Алексей Прудников, а какой на ваш взгляд телескоп показывает лучше всех? Наверняка вы смотрели во многие телескопы. У какого на ваш взгляд лучшее изображение?

Это очень сложный вопрос. На мой взгляд, лучшее это враг хорошего. Главное, чтобы Вам нравилось, как "показывает" Ваш телескоп.

   Если сравнивать одинаковые размеры апертуры., например ТАЛ125 и MEADE ETX-125 PE/UHTC. Или например ТАЛ200К и Selestron 8SE. У какого изображение лучше?

Вы сильно преувеличиваете мои познания в этой области. У меня есть Тал-125 и 200К, а вот  с ETX и 8SE общаться не приходилось.
 

[Neo]

Понятно. Ну а вообще, из одинаковых апертур, к примеру 125мм, в которые вам приходилось смотреть, какой телескоп запомнился? Какой показывал отлично звёзды и планеты?
Лично у меня пока нет никакого телескопа, но какой будет, тому буду очень рад. Даже не против буду посоревноваться с другим телескопом такой же апертуры.
Обожаю телескопчики. 

[Дядя Лёша]

Понятно. Ну а вообще, из одинаковых апертур, к примеру 125мм, в которые вам приходилось смотреть, какой телескоп запомнился? Какой показывал отлично звёзды и планеты?

Аполар-125 и DS127/950 АПО

[Neo]

Спасибо за ответ. 

[mnn72]

...Мне приходилось перебрать несколько МТэшек и должен признаться "криво выточенных осей" я не встречал, вот не отрегулированные фрикционы  это да. За счёт них как раз может создастся впечатление о "кривой" оси, когда в одном положении ЧШ люфтит, а в другом заедает.

Алексей, я Вас умоляю подробней про это. У меня точно такая же ситуация. Как Вы боролись с этой проблемой? Если в теме нельзя, то в личку. После полутора лет войны с МТ-шкой это единственная проблема которую осталось решить. К сожалению я решения не нашел. Может поэтому у меня и мнение о ней такое...

[Дядя Лёша]

Алексей, я Вас умоляю подробней про это. У меня точно такая же ситуация. Как Вы боролись с этой проблемой? Если в теме нельзя, то в личку. После полутора лет войны с МТ-шкой это единственная проблема которую осталось решить. К сожалению я решения не нашел. Может поэтому у меня и мнение о ней такое...

Да, давайте обсудим это в личке.