Помогите определиться с аксесуарами для SW BKP25012 OTA на Celestron CGEM

[ввв777]

С выбором телескопа определился - Sky-Watcher BKP25012 OTA к нему хотел купить монтировку SW EQ-6, но их сейчас нет в наличии, в магазине посоветовали приобрести Celestron CGEM сказали, что она лучше (и кстати дороже гдето на 13 000). Телескоп хочу использовать для астрофотографии, так, что выбор монтировки очень важен, но сам выбрать не могу, т.к. нет опыта, а тратить такие деньги (56 000) на кота в мешке не хочется.

[Opossum]

С выбором телескопа определился - Sky-Watcher BKP25012 OTA к нему хотел купить монтировку SW EQ-6, но их сейчас нет в наличии, в магазине посоветовали приобрести Celestron CGEM сказали, что она лучше (и кстати дороже гдето на 13 000). Телескоп хочу использовать для астрофотографии, так, что выбор монтировки очень важен, но сам выбрать не могу, т.к. нет опыта, а тратить такие деньги (56 000) на кота в мешке не хочется.

монтировка новая, опыта по ней нет.
У меня была CGE (теперь вместо неё выпускают сходную по ТТХ CGE Pro) - воспоминания в целом хорошие (хотя был ремонт по причине плохой пайки). IMHO, для довольно длинной и тяжёлой 10" трубы CGEM слабовата.
Присмотритесь к этому предложению: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74336.0.html Продавец живой, его можно пытать по-делу
Ну или WS180 смотрите.
Важно понять, что если цель астрофото, то все деньги должны уйти в монтировку. На трубу потом заработаете.

Однако, если "Телескоп хочу использовать для астрофотографии", то куда больше удовлетворения новичку принесёт комбинация HEQ5Pro+Takahashi FSQ-85ED. Оно и ликвиднее потом, если что 

[ввв777]

Телескоп не будет установлен стационарно, а 13 000 разницы по мойму не оправданны, так что наверно будем ждать завоза SW EQ-6, тем более он не за горами.

[Андрей Остапенко]

Недавно щупал эту монтировку, она была у меня несколько дней, но, увы, погоды не было, чтобы испытать в деле (хотел снять периодику). 
Главное, из-за чего хочу брать себе - более мощный и толково спроектированный узел основания монтировки. На вид (ну, и после ощупываний-покачиваний руками) болтаться в нем должно гораздо меньше (на EQ6 при нагрузке больше 25 кг на одну сторону уже ощущается). Важно то, что вместо шаговиков в ней стоят сервомоторы, наводится она в связи с этим гораздо (раза в 2-3 на глаз) быстрее. 
Гораздо круче ПО. Кроме массы доп. функций и более развитого меню есть важные вещи - настройка скорости годирования с шагом в 1%, разные настройки компенсации люфтов, скоростей моторов и т.п.
Ну, и Лосмандёвая приемная часть просто огромная! EQ6 с меньшей стоит на 1000 руб дороже обычной, виксеновской.
Замеченные недостатки - отсутствие искателя полюса в комплекте (правда, становится от EQ6), "ноги" от EQ6 -  даже на глаз видно, что ей бы можно и помощнее. Еще - незакрытый узел подшипника со стороны штанги противовесов в транспортировочном состоянии. При сборке он закрывается контргайкой штанги. Зачем сделано - могу догадываться. Скорее всего, чтобы юзеры не ослабляли/не пережимали подшипники по незнанию гайкой, в которой стоит зажимной винт штанги.

П.С. Да, еще два здоровенных противовеса в комплекте

[Alexandr_V]

Однако, если "Телескоп хочу использовать для астрофотографии", то куда больше удовлетворения новичку принесёт комбинация HEQ5Pro+Takahashi FSQ-85ED. Оно и ликвиднее потом, если что 

HEQ5 - хорошая и очень даже подходящая для ваших целей монтировка. Ее сейчас кто-то продает, посмотрите на барахолке.

[Андрей Остапенко]

Да, и дороже она, чем EQ6 не на 13, а на 10 тыс. - 54,5 тыс против 44,5. Правда, это без искателя полюса.

[Андрей Остапенко]

HEQ5 - хорошая и очень даже подходящая для ваших целей монтировка. Ее сейчас кто-то продает, посмотрите на барахолке.

ХЕК5 под 25012? 

[Андрей Остапенко]

Да, и еще. Это то, что меня окончательно склонило к решению в пользы CGEM (сначала тоже сомневался, стоит ли, шило и мыло... ) это то, что в софте реализованы практически все "вкусные" решения, имеющиеся в EQ-MODe. Т.е. Например прецизионная привязка, парк-режим и режим сна, и т.п. Т.е. можно при необходимости обходиться без компа! А это важно лично для меня, т.к. сейчас пытаюсь построить мобильный сетап для астрофото без задействования ноута. Автономный гид уже есть, монти вот теперь тоже.

[ввв777]

А по устойчивости и "грузоподъёмности" что лучше?

[Alexandr_V]

HEQ5 - хорошая и очень даже подходящая для ваших целей монтировка. Ее сейчас кто-то продает, посмотрите на барахолке.

ХЕК5 под 25012? 

упс. просмотрел 

[ввв777]

А может кто знает где хоть описание ТТХ CGE Pro посмотреть

[Андрей Остапенко]

А может кто знает где хоть описание ТТХ CGE Pro посмотреть

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=16&ProdID=548

[ввв777]

Так она до 40 кг полезной нагрузки выдерживает

CGEM ™ горе имеет свежий, привлекательный, смелый внешний вид и способна нести конце ПКТЗ Celestron в высших оптических труб (до 11 ") надежно и без вибрации, которая идеально подходит как для визуализации и визуального наблюдения. Удерживать более 40 кг полезной нагрузки и поворотные на 5 ° в секунду, вы сможете сразу указывать на любой из небесных объектов в базе данных.

Эргономичный дизайн - CGEM была разработана для эргономичный с большой высоты и азимута регулировка ручки для быстрой и легкой полярных перестройки выравнивания. Внутренней РА и декабре проводки двигателя обеспечивает чистый вид и легко и бесперебойно создана.

Инновации - серия CGEM имеет новый инновационный выравнивание Полярный процедура называется All-Star ™ (заявка на патент). All-Star позволяет пользователям выбрать любую яркую звезду, в то время как программа вычисляет и помогает при полярной выравнивания. Еще одна интересная особенность CGEM, убедитесь, пожалуйста, astroimagers, является постоянный периодической коррекции ошибок (УИК), который позволит пользователям поезде червячных передач периодические ошибки, а горе сохраняет УИК записей.

[mcfmun]

Нахрена постить такие переводы?

[Sergey S]

Мы долго смеялись особенно над горе первой и последней строчкой...

[supremum]

Приехала на днях эта монтировка. Достаточно солидная . Есть правда два момента, которые нужно будет предусмотреть:
1) Заранее продумать или заказать крепление телескопа к монтировке. У меня этот момент был пропущен. Теперь приходится думать, как закрепить свой ТАЛ-250К к ней. В магазине, где я ее покупал посоветовали приобрести пластину типа "ласточкин хвост" стандарта Losmandy - шириной 3". Или как вариант нарисовать чертеж и заказать ее изготовление. Некоторую досаду вызывает, почему сразу ее (эту пластину) при покупки монтировки не предложили.
2) Продумать питание в 12 В и током не менее 2 А. Подумываю купить ИБП и через него его запитать.
3) Подключение к компу. Текущая схема предполагает закупку шнура монтировка-компьютер, но подключение происходит через 9-пиновый COM порт, т. е. нужно будет еще покупать адаптер USB->COM. Как вариант этот адаптер можно купить в любом компьютерном магазине, а шнур спаять самостоятельно, благо деталей купить не проблема. И опять же почему сразу все эти мелочи не посоветовали купить??


Про грузоподъемность: рекомендуемая максимальная грузоподъемность составляет 40 фунтов или 18.14 кг.

[ввв777]

Меня про все эти "мелочи" предупредили, а если не секрет сколько обошлась монтировка?

[supremum]

Меня, к сожалению, нет

Монтировка вышла 56200 руб. + 660 руб. доставка до Самары. Привезли достаточно быстро, что радует.

[Астролюбитель]

Да, и еще. Это то, что меня окончательно склонило к решению в пользы CGEM (сначала тоже сомневался, стоит ли, шило и мыло... ) это то, что в софте реализованы практически все "вкусные" решения, имеющиеся в EQ-MODe. Т.е. Например прецизионная привязка, парк-режим и режим сна, и т.п. Т.е. можно при необходимости обходиться без компа! А это важно лично для меня, т.к. сейчас пытаюсь построить мобильный сетап для астрофото без задействования ноута. Автономный гид уже есть, монти вот теперь тоже.

Будет ли такая "живая" на Астрофесте?

[ввв777]

Приехала на днях эта монтировка. Достаточно солидная . Есть правда два момента, которые нужно будет предусмотреть:
1) Заранее продумать или заказать крепление телескопа к монтировке. У меня этот момент был пропущен. Теперь приходится думать, как закрепить свой ТАЛ-250К к ней. В магазине, где я ее покупал посоветовали приобрести пластину типа "ласточкин хвост" стандарта Losmandy - шириной 3". Или как вариант нарисовать чертеж и заказать ее изготовление. Некоторую досаду вызывает, почему сразу ее (эту пластину) при покупки монтировки не предложили.
2) Продумать питание в 12 В и током не менее 2 А. Подумываю купить ИБП и через него его запитать.
3) Подключение к компу. Текущая схема предполагает закупку шнура монтировка-компьютер, но подключение происходит через 9-пиновый COM порт, т. е. нужно будет еще покупать адаптер USB->COM. Как вариант этот адаптер можно купить в любом компьютерном магазине, а шнур спаять самостоятельно, благо деталей купить не проблема. И опять же почему сразу все эти мелочи не посоветовали купить??

А фотографии её не выложите? И если можно по подробней на счёт питания