Предупреждение Хокинга

[Vitaliy]

Следующим этапом Виталий возьмет в расчет божественных засланцев и мы строем пойдем ставить свечки во спасение. 

Что, страшно уже стало. Кстати, в Южном парке, жители боролись с засильем хрононавтов. Только не скажу как, а то забанят.

[Alex_P]

Если мы не хотим интервенции или агрессии на нашу прекрасную планету, надо не только прекратить слать послания им, но (и это куда важней) надо запретить их принимать кому бы то ни было! Ибо именно через прием посланий агрессия и возможна!

Короче, Высочайшим Указом повелеть сдать на склады все радиоприёмники. Впредь до Особого Распоряжения. Как во время Войны.

 В смысле радиотелескопы. Да только alex_semenov зря волнуется. Нынешние астрономы скорее удавятся, чем примут что-нибудь инопланетное. Правильно я говорю, Critic ?

[petrowich]

В смысле радиотелескопы. Да только alex_semenov зря волнуется. Нынешние астрономы скорее удавятся, чем примут что-нибудь инопланетное. Правильно я говорю, Critic ?

Не наступая в дискуссию замечу, что астрономы сейчас во всю изучают экзопланеты. А раз экзо-, то поступающая от них информация явно не земного происхождения, а следовательно ино-. Но пока мировые СМИ хранят гробовое молчание о вспышке самоубийств среди астрономов.

[felis manul]

Но пока мировые СМИ хранят гробовое молчание о вспышке самоубийств среди астрономов.

Вот это-то и является самым подозрительным Они что-то знают, они что-то от нас скрывают. Это заговор!
Вот когда пойдет массовая информация о внезапных умертвиях среди астрономов, тогда можно успокоиться - заговор разлблачен, меры приняты

[gans2]

на планете вокруг какого-нибудь затухающего красного Карлика

Чисто из любопытства, а кто-нибудь наблюдал такое явление природы? Товарисч несколько оторвался от реальности...

[gans2]

Что мы знаем о высокоразвитых цивилизациях? Ничего...

Мы о них на самом деле очень много знаем 

И чем больше узнаем о Вселенной, тем больше знаем об этих феноменах. Мы точно знаем, что у них есть границы по энергии и скорсти распространения и эти верхние границы можно высчитать очень точно в Джоулях и метрах в секунду. Просто из факта их отстутствия вокруг нас.

[gans2]

 Семенову всё время не хватает воображения сделать следующий шаг  - и он согласен почему
 Вот смотрите - если ВЦ всемогущи и всеведущи и мы не видим их, значит или их нет - Лебедь, или они не всемогущи - Щука, или мы слепы - Рак.
 На самом деле отсутствие следов ВЦ говорит об их свойствах больше, чем наличие таковых следов, ибо тогда пришлось бы по этим достоверным следам признавать отсутствие барьеров, мешающих ВЦ поработить или хотя бы связатся с нами.
 Почему все так упрямо игнорируют свежее замечание Дрейка по гравитационным линзам и давно муссирующееся в западных блогах оценка энергии связи через эти линзы, делающее бессмысленным все потуги Зайцева и прочих адептов SETI?
 

[Vitaliy]

Что мы знаем о высокоразвитых цивилизациях? Ничего...

Мы о них на самом деле очень много знаем 

И чем больше узнаем о Вселенной, тем больше знаем об этих феноменах. Мы точно знаем, что у них есть границы по энергии и скорсти распространения и эти верхние границы можно высчитать очень точно в Джоулях и метрах в секунду. Просто из факта их отстутствия вокруг нас.

На основе отсутствия Слоновой черепахи в Подмосковье, легко можно вычислить скорость ее бега и среднюю продолжительность ее жизни.

[gans2]

Какой жиррррр.
А откуда Вам известно само понятие "Слоновая черепаха"? Подглядели в ответах?

[Klapaucius]

Семенову всё время не хватает воображения сделать следующий шаг  - и он согласен почему
 Почему все так упрямо игнорируют свежее замечание Дрейка по гравитационным линзам и давно муссирующееся в западных блогах оценка энергии связи через эти линзы, делающее бессмысленным все потуги Зайцева и прочих адептов SETI?

Ничего не знал о этой свежей идее. Вот сразу нашёл: http://www.znaetelivi.ru/index.php?newsid=695
И какие же это объекты, в изобилии встречающиеся в точности на расстоянии 82 млд.км.? Пояс чёрных дыр вокруг Солнца?
Вообще-то гравитационные линзы я раньше связывал только с околорелятивистсткими объектами, галактиками в миллиардах световых лет от нас (ну может на порядок поменьше иногда, особо не интересовался).

"Адепты SETI" иногда слишком оптимистичны, когда изучают\посылают сигналы (рассматривают как перспективные) в первую очередь ближайшие звёзды. Статистически это не оправданно, среднее расстояние между цивилизациями согласно большинству оценок превышает сотню световых лет. Но во-первых, это почти всё что им (и всем нам) остаётся, а во-вторых, нужны же методы, их отработка на практике? Или сложим руки, пока добрые дяди из далёкого будущего не разработают аналитически теорию внеземных цивилизаций или пока те сами не пришлют к нам послов с верительными грамотами (или миссионеров с войсками и гуманитарной помощью)?

Можно например рассматривать Туманность Андромеды целиком (очень удобно), что тоже делают. И посылать сигналы туда тоже удобно (и практически безопасно в контексте данной темы) Чем не метод?

[Vitaliy]

Какой жиррррр.
А откуда Вам известно само понятие "Слоновая черепаха"? Подглядели в ответах?

В википедии посмотрел.

[Alex_P]

В смысле радиотелескопы. Да только alex_semenov зря волнуется. Нынешние астрономы скорее удавятся, чем примут что-нибудь инопланетное. Правильно я говорю, Critic ?

Не наступая в дискуссию замечу, что астрономы сейчас во всю изучают экзопланеты. А раз экзо-, то поступающая от них информация явно не земного происхождения, а следовательно ино-. Но пока мировые СМИ хранят гробовое молчание о вспышке самоубийств среди астрономов.

 Это еще у Райкина была сценка такая типа "Разыграть дурачка". Вы полагаете, что Хокинг толковал об опасности изучения экзопланет ? Опять же про самоубийства Вы явно не в курсе. Но у меня тоже нет никакого желания вступать с Вами в дискуссию. Просто, чтобы не быть голословным, пара видео с ютуба :

1. UFO - The Rendlesham Forest Case - Part 1 of 6 .
Остальные части а также множество других роликов на тему инцидента в Рендльшемском лесу те, кому интересно могут с легкостью найти на самом ютубе и на гугле.

2. Explanation of the Rendlesham Forest incident.

 Последний ролик - просто песня. Это - русская ракета. Не нравится , что ракета падала и взлетала двое суток ? Тогда - это свет от маяка. Не нравится, что очевидцы в один голос заявляли, что свет от маяка они тоже видели и легко его опознали - тогда см. объяснение № 1. Глядя на высокоинтеллектуальные лица астрономов разве может кто-нибудь заподозрить их в намерении или даже возможности принять сигналы инопланетного разума ? Полная чушь. Так что тему "опасности СЕТИ" я предлагаю закрыть, как не имеющую никакого смысла. Пока у нас такие астрономы, от инопланетной заразы мы точно застрахованы.

[Марат Шакиров]

Предупреждение Стива Хокинга:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc-y.aspx%3FDocsID%3D1360067&cat=1

    Этот островитянин большой выдумщик и фантазер! Пугал абсолютно Черной Дырой (ЧД) - не слишком
страшно; "сделал" ЧД ярче звезд - опять никто не испугался! Он, Стивен Хокинг, "допер": не боятся, - потому что все это где-то очень и очень далеко и совсем не страшно. "Ах вы так - получайте!!". Вот к вам нагрянет каляка-маляка и покааажет, где ЕТИ зимуют (а может, раки...). Насчет нучной последовательности и даже "простой" логики сэра Хокинга я написал что-то вроде статьи: "Дыра Черная - Дело Темное". Тут и за руку не надо ловить: у Стивена Хокинга ЧД из могильщицы материи (космического пылесоса) чудесным образом превратилась в прародительницу материи. Нечего сказать - хороша метаморфоза! По существу он заявил: моя Дыра, - куда захочу, туда и засуну; если понадобится, еще не такими свойствами снабжу, - никто мне не указ! А почему? А потому что он -  Стивен Хокинг. С ним нехорошо не соглашаться. И с ним почти все специалисты согласны. Как известно, - в единстве сила. Однако это сила только Единства. Нам, простым, непосвященным, - нужна сила правды, истины. Подобное жонглирование фактами, теоретическими изысками, зачастую исключающими друг друга, вызывает как минимум грустное разочарование...
Статья моя "ругательная", в смысле, критическая. Если на сайте есть цензура, - ее не "пропустят", - к бабке не ходи. Может, Админ. смел и самостоятелен, тогда, пожалуйста, укажите эл. адрес для высылки на Ваш сайт моей статьи "Дыра Черная - Дело Темное!".
С уважением Шакиров Марат Муртазович.

[petrowich]

Это еще у Райкина была сценка такая типа "Разыграть дурачка". Вы полагаете, что Хокинг толковал об опасности изучения экзопланет ?

О чем толкует Хокинг понимают вообще 20 человек в мире. 
 Я отвечал на реплику об астрономах, которые лучше повешаются, чем примут что-нибудь инопланетное. Я пытался как мог представить что такое инопланетное. Про астрономов, которые изучают планеты солнечной системы, сигналы с Марса от марсоходов принимают, я вообще заикаться даже боюсь, что это тоже инопланеты.
Еще у меня картинка перед глазами встает. На ночных наблюдениях астрономы со скуки киряют с представителями внеземных цивилизаций, но строго только земные, натуральные продукты: пиво, водка, виски. А если что инопланетное им предлагают, то сурово говорят- нет. Мы вашей бурды значит напьемся сейчас, вы к себе улетите, а на утро чем похмелье от вашего лечить? Лучше, говорят, нам сейчас повесится, чем утром от инопланетного с похмелья страдать.

P.S. А еще представил реакцию хирургов, под окнами операционной ходит толпа с плакатами:"Хирурги - вы скрываете правду! Мы точно знаем, что у человека есть душа, и все про нее знаем. Людей мы правда стремаемся резать, ибо крови боимся, да и вообще работать - это для быдло, а не для высокодуховных лиц. Но уж раз вы, хирурги, опустились до того, что других режете, то сознайтесь, что много раз видели отлетающие души, только по коварному сговору никому об этом не рассказываете."
Реакция хирургов опасная штука в свете их виртуозного владения режуще-колющими предметами.

[petrowich]

Статья моя "ругательная", в смысле, критическая.

О, и не обратил внимание сразу. Надо попрыгать на костях правдолюбов. Ик.
Цензура жжжжжееесточайшаяяяя!!! Жжжжжжжжуууутчаайчаяяяя тонзура. И я адрес боба знаю. И если он свой адрес даст, то я, то я...
Настрою ботнет на него, и он будет каждый день десятки тысяч подметных рыгательных статей на свой емейл получать.

[Golossvyshe]

...Про бессилие науки перед тайною Бермуд...
(В. Высоцкий)

 
Альтернативная гипотеза - повредив при помощи болезни Альцгеймера мозг знаменитого астронома, инопланетные исследователи втёмную использовали его в качестве рупора для вброса "пробного шара". Этакий тест Роршаха для землян. 

Предварительный вывод: "настоящих буйных мало..." (с)
 

[Alex_P]

Еще у меня картинка перед глазами встает. На ночных наблюдениях астрономы со скуки киряют с представителями внеземных цивилизаций, но строго только земные, натуральные продукты: пиво, водка, виски. А если что инопланетное им предлагают, то сурово говорят- нет.

 Думайте, что хотите, скромно признаем, что Ваше, мнение, как впрочем и мое мало что значит в мировом так сказать масштабе. Но вот что мне интересно. Critic неоднократно хвастался своим знакомством с британскими астрономами. Соответственно вопрос к Вам, Critic : Вы лично знакомы с астрономами John Mason и Ian Ridpath ? Если да, то как по Вашему, они нормальные люди ? Не в астрономическом а бытовом смысле ? Почему спрашиваю, я искренне не понимаю, как можно быть нормальным человеком, и давать подобные объяснения общеизвестным событиям .

[gans2]

Семенову всё время не хватает воображения сделать следующий шаг  - и он согласен почему
 Почему все так упрямо игнорируют свежее замечание Дрейка по гравитационным линзам и давно муссирующееся в западных блогах оценка энергии связи через эти линзы, делающее бессмысленным все потуги Зайцева и прочих адептов SETI?

Ничего не знал о этой свежей идее. Вот сразу нашёл: http://www.znaetelivi.ru/index.php?newsid=695
И какие же это объекты, в изобилии встречающиеся в точности на расстоянии 82 млд.км.? Пояс чёрных дыр вокруг Солнца?

Еще один "глаза есть, а "посмотри" нету. 
 Линза с фокусами в сфере 82Гкм - это само Солнце. Для каждого направления -своя фокусная точка.
Вот калькулятор
http://robert-ibatullin.narod.ru/utilities/gravlens.html

[felis manul]

Еще у меня картинка перед глазами встает. На ночных наблюдениях астрономы со скуки киряют с представителями внеземных цивилизаций, но строго только земные, натуральные продукты: пиво, водка, виски. А если что инопланетное им предлагают, то сурово говорят- нет. Мы вашей бурды значит напьемся сейчас, вы к себе улетите, а на утро чем похмелье от вашего лечить? Лучше, говорят, нам сейчас повесится, чем утром от инопланетного с похмелья страдать.

Нет, ребята демократы, только чай!

Статья моя "ругательная", в смысле, критическая. Если на сайте есть цензура, - ее не "пропустят", - к бабке не ходи. Может, Админ. смел и самостоятелен, тогда, пожалуйста, укажите эл. адрес для высылки на Ваш сайт моей статьи "Дыра Черная - Дело Темное!".
С уважением Шакиров Марат Муртазович.

Ругать у нас любят давно и основательно "до основанья а затем...", а вот новый мир удается создать единицам. Хокинг в их числе. Кому-то его мир может не нравиться, но пока этот кто-то не сделает чего-то лучшего это не проблема Хокинга.
Рискнем m31(собака)m31.in

[Марат Шакиров]

Уже спасибо, Андрей!  Глядишь, - и призадумается ученый народ: "Не тот ли это "младенец"(в 64года), устами которого глаголет истина? А с чего вдруг дилетант-самоучка "полез" в тему, откуда  не все настоящие ученые вышли "живыми"? Я, честное слово, изначально даже не думал заниматься проблемой Антивещества. Просто более 20 лет я занимаюсь такой небольшой (10-30 см в диаметре), "простенькой" проблемой шаровой молнии - ШМ. "Нерешаемость" задачи - отсутствие универсальной физической модели, позволяющей объяснить все многообразие наблюдаемых свойств этого природного феномена, только подзадоривала. Самым сложным свойством ШМ оказалось не большое (до 3-5 мин) время "жизни", а ее "смерть" в виде взрыва. Вот тут-то мне пришлось сложнее всего. Было трудно, -но я справился ( см. Волны с отрицательной энергией - академик Кадомцев В.В.). И, наконец, должен признаться, - правдоподобная физическая модель  феномена, -  хорошо. Однако это даже не паллиатив...Экспериментальное воспроизводство шаровой молнии со всеми присущими ей свойствами - цель, достойная, согласитесь Андрей, любого научного учреждения, укомплектованного блестящими учеными-специалистами...По этому поводу имеется соответствующая статья (и не одна...). Вопросы приоритета еще никто не отменил, поэтому и с этой точки зрения мне интересна публикация на продвинутом сайте. Само собой, на первом месте признание авторитетного сообщества Вашего сайта. Надеюсь на продолжительное и плодотворное сотрудничество. Обещаю, - Вам скучно не будет.
PS. Tresp_W. Спасибо, земляк (я из Новокузнецка), что "заметил". Хорошее чувство юмора, можно сказать, - беспощадное.. (а глаза такие доообрые...). По ЕТИ теме. Я вдруг вспомнил, что давным-давно слышал созвучное: "Тятя, тятя, наши SETI притащили мертвеца!". Наш классик сто лет назад четко написал (еще в стихотворной форме) про ЕТИ дела. Все совпало: и орудие насилия, да и конечный результат, - такой же нехороший...(Извини за несанкционированное сокращение "настоящего" твоего имени - мне его тяжело произносить...). Давай "дружить" городами?
С уважением Шакиров Марат Муртазович.