Проект "Водоворот глазами Астрофорума"

[onwlad]

P.S. прямо сейчас ещё снимаю М51 с переделанным Кеноном. Ну это ж совсем другая картинка!
Ночь белая, злость чёрная!  Верните меня в февраль-март с этим фотиком, без проклятого родного фильтра!!!!!

Никита, чтобы злость не душила второй раз - лучше бери ч/б  ПЗС матрицу. А то не по телескопу приемник... 

[Opossum]

P.S. прямо сейчас ещё снимаю М51 с переделанным Кеноном. Ну это ж совсем другая картинка!
Ночь белая, злость чёрная!  Верните меня в февраль-март с этим фотиком, без проклятого родного фильтра!!!!!

Никита, чтобы злость не душила второй раз - лучше бери ч/б  ПЗС матрицу. А то не по телескопу приемник... 

самая простенькая камерка с матрицей, хотя бы не меньшей, чем в Кеноне, даже там стоит от 15К (с колесом и HaLRGB) (((
Разрешения ч/б матрица не добавит, по шумам/чувствительности по-настоящему выиграет только летом, но летом у нас всё-равно белые ночи.
В общем, не уверен в разумности выделки этой овчинки.

[SergeyG]

Осмелюсь заметить что охлаждаемая чб матрица сильно выигрывает у фотика. С момента покупки АТИК-16НР использую 40Да только для цвета.

[onwlad]

самая простенькая камерка с матрицей, хотя бы не меньшей, чем в Кеноне, даже там стоит от 15К (с колесом и HaLRGB) (((

Новый SBIG STL-1100XM стоит же там всего 6 К.  Это 24 х 36 мм. Колесо уже там есть.
Да, конечно чипик устарел морально. Но...
Хотя тебе надо что-то пикселом 12 мкм, на чипе KAF-09000.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-320-321-1210-13676

[blackhaz]

Плюс такую камеру можно назвать камерой им. В. И. Ленина.

[VD]

Разрешения ч/б матрица не добавит, по шумам/чувствительности по-настоящему выиграет только летом, но летом у нас всё-равно белые ночи.
В общем, не уверен в разумности выделки этой овчинки.

Очень резонно.  При таком фокусе лучше тупо копить фотоны не заморачиваясь сменой фильтров.

[Ivan7enych]

Разрешения ч/б матрица не добавит, по шумам/чувствительности по-настоящему выиграет только летом, но летом у нас всё-равно белые ночи.

Не прав в обоих пунктах, я когда-то делал сравнение что может дать кенон 350d и простая QHY6 за одно и то же время, разница мягко говоря есть.

Откопал ссылку, снимал зимой в москве, засветка немаленькая -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg480386.html#msg480386

[Opossum]

Разрешения ч/б матрица не добавит, по шумам/чувствительности по-настоящему выиграет только летом, но летом у нас всё-равно белые ночи.

Не прав в обоих пунктах, я когда-то делал сравнение что может дать кенон 350d и простая QHY6 за одно и то же время, разница мягко говоря есть.

Откопал ссылку, снимал зимой в москве, засветка немаленькая -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg480386.html#msg480386

Иван, QE той же 16803 сравнима с QE QHY6. А ISO3200, которое вполне применимо зимой (см. мои исходники М51) в 8 раз шустрее собирает свет, чем ISO400 из твоего примера; ты в слишком неравные условия соперников поставил.
У Бьюля были данные по QE для разных 5Д Кенонов - цифры там, как помню, раза в 3 ниже, чем у монохромных камер. Но фотик снимает сразу в цвете, и условно-бесплатно

[gals]

  Не подскажете, какая зв.величина "Иголочки". что слева от спутника?

[Godunov]

  Не подскажете, какая зв.величина "Иголочки". что слева от спутника?

IC 4277 - 16,5m

[gals]

Спасибо.

[blackhaz]

Кто-то ещё работает над этим проектом?

Я был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь смог бы прокомментировать "новую двойную" на предыдущей странице. Что с ней делать? Бросить? Переписываюсь сейчас с американцем на клаудях, он тоже там понаходил много двойных, возможно всего-лишь оптических, но всё-таки. Что с ними делать? 

[mitya77]

Кто-то ещё работает над этим проектом?

Я был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь смог бы прокомментировать "новую двойную" на предыдущей странице. Что с ней делать? Бросить? Переписываюсь сейчас с американцем на клаудях, он тоже там понаходил много двойных, возможно всего-лишь оптических, но всё-таки. Что с ними делать?

Вот: http://www.starshadows.com/gallery/display.cfm?imgID=196  открываем в полном масштабе

[Юрий Торопин]

Вот: http://www.starshadows.com/gallery/display.cfm?imgID=196  открываем в полном масштабе

Я немного не понял это "вот", поскольку Steve Mazlin из SSRO участвует в "международной" версии проекта, исходники от упомянутого снимка доступны участникам на ftp.

В ближайшее время я постараюсь выпустить новую "публичную" версию материалов, куда войдут и данные от SSRO, и от Russel Croman.

Так что, отвечая на вопрос blackhaz, я продолжаю заниматься этим проектом, но уже в его "международной" ипостаси.

В планах также издание новой публичной "русской" версии, куда войдут новые материалы от onwlad'a.

[mitya77]

Сорри, не знал 

[blackhaz]

Юрий, спасибо. Ждём APODбомбу.

ПыСы: мне мои цвета V7 нравятся больше, чем на снимке от Mazlin. Убейте веником, но так. 

[mo]

Технический момент...

Если частные невыравненные файлы не нужны, возможно их стоит убрать с FTP? Я не до конца уверен в возможностях своего хостинга, лучше бы сократить объём до каталога _RESULT. Я верно понимаю, что там есть всё, что нужно для обработки?

[Юрий Торопин]

Технический момент...

Если частные невыравненные файлы не нужны, возможно их стоит убрать с FTP? Я не до конца уверен в возможностях своего хостинга, лучше бы сократить объём до каталога _RESULT. Я верно понимаю, что там есть всё, что нужно для обработки?

Олег, если не сложно - давай я на выходных проверю, что у меня есть все исходники, и после этого потру всё ненужное, оставив только суммы и индивидуальные выровненные сабсеты? Для надёжности... Ок?
Тем временем, я ещё недели 2 назад убрал raw кадры от одного из концессионеров, заменив их на суммы, тем самым освободив гигабайт на хостинге.

[mo]

Технический момент...

Если частные невыравненные файлы не нужны, возможно их стоит убрать с FTP? Я не до конца уверен в возможностях своего хостинга, лучше бы сократить объём до каталога _RESULT. Я верно понимаю, что там есть всё, что нужно для обработки?

Олег, если не сложно - давай я на выходных проверю, что у меня есть все исходники, и после этого потру всё ненужное, оставив только суммы и индивидуальные выровненные сабсеты? Для надёжности... Ок?
Тем временем, я ещё недели 2 назад убрал raw кадры от одного из концессионеров, заменив их на суммы, тем самым освободив гигабайт на хостинге.

Отличный план. Буду тебе признателен.

А слово "концессионеры" сразу Бендера напоминает .

[Юрий Торопин]

"Бен, ай нид хелп!" (С) Брат-2

Народ, помогите определить предельную величину (проницание) на текущей версии мега-суммы М51.
Ниже приведён L канал суммы (25% от оригинала, только растяжение гистограммы), на которой квадратом отмечен фрагмент, приведённый ниже в 100% масштабе, в позитивном и негативном вариантах.

Галактика-веретено справа выше центральной оси фрагмента - IC4277, "блямба" внизу по центру - IC4278.

Проблема в том, что не хватает каталога NED в Aladin'e, на "мега-сумме" зафиксированы однозначно более слабые объекты, чем описаны в NED'e...
Кто-нибудь знает, есть ли в Aladin'e более "глубокий" каталог?

PS: во избежании недоразумений - это уже международная сумма, на которой удалось улучшить S/N ещё на ~50%, теоретически добавив лишние 0,3...0,4^m к проницанию по отношению к нашей последней мегасумме.