Трёх линзовые Апохроматы от TMB и Astro-Tech.

[#yuriy#]

На Астрономикс скидки на трёхлинзовые Апохроматы от TMB и Astro-tech.
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT106LE
Пожалуйста посоветуйте стоит ли брать. Может есть какие-то проблемы у этих моделей.

[#yuriy#]

Ещё вот этот TMB-92 особенно нахваливают, обещают высокое качество оптики.
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/0JVW4BJ3P5868N5E5DFH8JE1Q5/product_id/TMB92L
Но меня смущает сама трёх-линзовая система возможна ли там со временем  разюстировка. 
Скидка заканчивается в конце недели хотелось бы купить дешевле.
Но интересно услышать мнения специалистов,  и просто, может кто знает об этой продукции.

[Грехов Михаил]

Простите за вопрос... но вот согласно этому:

http://www.astronomics.com/main/price_range.asp/range/500/catalog_name/Astronomics/category_name/CUJ52QSW9PGJ9MTQ2QU8593HR1/d/Telescopes/m/Astronomy+Technologies/Page/1

ЕД-триплет 80мм от "Астротеч" стоит даже дешевле на 50 баксов относительно ЕД дублета на FLP-53 (в исходной цене при прочих равных характеристиках). Мне это кажется странно. Неужели изготовить ещё одну линзу и доп. сложность в юстировке - это разве залог снижения себестоимости? или тут больше выигрывает дорогое стекло FLP-53 и бОльшая светосила (ну типа раз покупатель готов раскошелится за большую светосилу, то почему бы не поднять цену... -хитрый маркетинговый ход). Я так понимаю всё равно триплет (тем паче менее светосильный) даст фору дублету по степени исправления ХА. 

[mvp]

Если дело реально дойдет до покупки, берите триплет Takahashi TSA-102. Там по крайней мере качество гарантировано.

[VD]

Если дело реально дойдет до покупки, берите триплет Takahashi TSA-102. Там по крайней мере качество гарантировано.

Вовсе нет.  Не гарантировано ни разу.  Только у фирм,  которые каждый объекив доводят.
TSA-102  - именно о нем на клаудях писали (в сравнении нескольких 4" апо), что чел,  вдохновленный высоким качеством испытываемого экз.  заказал и себе такой.  Но он получил телескоп с сильной сферической  и затребовал замены.  Замена была ОК,  но не дотягивала до первого.  Т.е.  имеем 3 телескопа и 3 разных качества - разброс, характерный для масс продукции.  Такахаши не возится с каждым телескопом. 

[Грехов Михаил]

Сдаётся мне, что по более дешёвой цене можно купить 127 триплет от ДипСкай (с тестом качества) и если предоставится такой шанс, то отобранный у Владимира Николаевича. Диаметр больше, цена дешевле, качество я так думаю не хуже (а быть может даже и лучше по оптике). Хы зы, может там есть какие-либо подводные камни по механике (на АФ-2008 один из телескопов ДипСкай (ахромат) переклинило в оправе объектив и получился астигматизм) Хотя быть может 127 АПО собирают по более высоким стандартам качества... в общем на АФ-2010 заценим оба! 

[mvp]

А кто возиться с 4" - 4,5" триплетами кроме TEC? Но там и цена поболее чем у FSQ.

[mvp]

Хороший телескоп, только его уже не производят. Остается только на астромарте с рук ловить, да и специально рассчитанных редьюсеров и флэтеннеров под него нет.

[mvp]

Вах красота! Только цена этих редьюсеров и флэтеннеров в совокупности с ценой телескопа сопоставима уже с ценой крупных АПО вроде TOA-130S/F или TEC-140ED. Лучше уж тогда TEC APO110 F/5.6 с родным флэтеннером заказать, так надежней, т.к. он производиться и его разработчик посещает эту конфу время от времени.
А отдельно объектив смысла брать нет. Трубу и фокусер в точности как у TMB с напильником и ножовкой сам не выпилишь, да и на производстве за такое не возьмутся, т.к. это потребует у нас нереальных расходов на оснастку, материал и проект.

[Грехов Михаил]

А каковы вообще допуски на изготовление того же фокусёра и трубы? какая величина несоосности? неперпендикулярности торцев труб, зазорам и проч?  Всё-равно без точного металлообрабатывающего оборудования и качественного материала не обойтись.

При при творческом подходе, взяв отдельно фокусер и объектив,
можно  получить экономию в 2000$.

Что-то очень сомнительно, что в доле цены OTA  трубы 2000$- составляла бы стоимость изготовления самой трубы.  (то есть собственно цилиндрической проставки между объективом и фокусёром) Может и сэкономишь но совсем чутка... максимум 1-2 сотни баксов. А то и "в минусе" будешь.   

[mvp]

Надо бы писать ИМХО. 
При при творческом подходе, взяв отдельно фокусер и объектив,
можно  получить экономию в 2000$.

Согласен Володя!

[Грехов Михаил]

А для такой трубы проточка как наружного, так и внутреннего диаметра обязательна (ну чтобы выбрать в "сырой" трубе разнотолщинность и придать соосность)? Или можно обойтись простым торцеванием и нарезкой резьбы (отверстий под фокусёр), так как потом все огрехи выберутся юстировкой, прокладками и т.п.?

[Vasiliy-O]

Хороший телескоп, только его уже не производят.
[/quote]
Производят. Сейчас это телескоп APM с объективами от Lzos.
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-1195
А TBM это Signature Series. Китай -

[VD]

А кто возиться с 4" - 4,5" триплетами кроме TEC? Но там и цена поболее чем у FSQ.

Астрофизикс,  ЛЗОС, ЛОМО.

[Незнайка]

А кто возиться с 4" - 4,5" триплетами кроме TEC? Но там и цена поболее чем у FSQ.

Астрофизикс,  ЛЗОС, ЛОМО.

ЛОМО, похоже, сдулось, Крисчен на пенсию собрался, а ЛЗОС... Ну, не интересно это для серьезного производителя. От 6-и дюймов и выше - куда ни шло, а все, что меньше - китаесам.

[Vasiliy-O]

Бютжетный вариант астрографа

http://www.apm-telescopes.de/apm-super-ed-apo-astrograph-107-700mm-mit-25-starlight-auszug-und-25-flattner_proinfo_59300.html

[#yuriy#]

Не знаю ребята, что все криво кивают на китай. В Китае кстати, в средние века, изготавливали фарфор толщиной с бумагу.
Они бы делали телескопы качеством лучше японских и дешевле, но "элитные" производители свою нишу на мировом рынке не отдадут.

[Tvi.dubna]

Значит надо отобрать силой, погрозив ядерной дубинкой, а то зажрались буржуины...
Цены просто драконовские!

[SAY]

Значит надо отобрать силой, погрозив ядерной дубинкой, а то зажрались буржуины...
Цены просто драконовские!

Как ЛЗОСу такой дубинкой грозить собираетесь? До Москвы от него рукой подать

[VD]

Не знаю ребята, что все криво кивают на китай. В Китае кстати, в средние века, изготавливали фарфор толщиной с бумагу.
Они бы делали телескопы качеством лучше японских и дешевле, но "элитные" производители свою нишу на мировом рынке не отдадут.

Если бы могли, то делали бы.  Как и авомобили,  впрочем.  Но не могут.