Вопросы по 909AZ3

[ExMachina]

Азимутальный микрометрический винт будет работать после того,как голова монтировки будет поджата этой ручкой

Спасибо! Вставил - всё заработало!    Нус, встречайте нового астронома!    Будем изучать эту трубку дальше.

P.S. Встретился с таким парадоксом. Так как я купил 909AZ3, то в комплекте идёт оборачивающая призма (прямое изображение). А искатель даёт перевёрнутое изображение. Так и должно быть? И есть ли смысл от искателя тогда?

[CyberZer]

Азимутальный микрометрический винт будет работать после того,как голова монтировки будет поджата этой ручкой

Спасибо! Вставил - всё заработало!    Нус, встречайте нового астронома!    Будем изучать эту трубку дальше.

P.S. Встретился с таким парадоксом. Так как я купил 909AZ3, то в комплекте идёт оборачивающая призма (прямое изображение). А искатель даёт перевёрнутое изображение. Так и должно быть? И есть ли смысл от искателя тогда?

Да,так и должно быть,хотя и несколько неудобно по началу.Смысл от искателя есть,ибо без него очень сложно будет поймать объект на больших увеличениях.
Поздравляю со вступлением в ряды ЛА! Кстати,о модернизации AZ3 можно почитать здесь: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=23

[ORSA]

Азимутальный микрометрический винт будет работать после того,как голова монтировки будет поджата этой ручкой

Спасибо! Вставил - всё заработало!    Нус, встречайте нового астронома!    Будем изучать эту трубку дальше.

P.S. Встретился с таким парадоксом. Так как я купил 909AZ3, то в комплекте идёт оборачивающая призма (прямое изображение). А искатель даёт перевёрнутое изображение. Так и должно быть? И есть ли смысл от искателя тогда?

Можно поступить двояко:
a) купить диагональное зеркало вместо призмы и тогда картинка будет одинаковая
b) купить искатель RED dot

[John Barnard]

Поздравляю с покупкой!Ждём "впечатления с полей".

P.S. Встретился с таким парадоксом. Так как я купил 909AZ3, то в комплекте идёт оборачивающая призма (прямое изображение). А искатель даёт перевёрнутое изображение. Так и должно быть? И есть ли смысл от искателя тогда?

Привыкайте к перевёрнутому изображению в искателе.Обычно адаптация к этому проходит быстро.

a) купить диагональное зеркало вместо призмы и тогда картинка будет одинаковая
b) купить искатель RED dot

Насчёт диагоналки - идея неплоха,т.к. оборачивающая призма часто вносит астигматизм в изображение.И с диагональю наблюдать удобнее.
Искатель менять не стОит пока что,к RED dot-у тоже нужно привыкать.
Вообще,до всех переработок надо бы сначала телескоп по звезде протестить...

[ORSA]

a) купить диагональное зеркало вместо призмы и тогда картинка будет одинаковая
b) купить искатель RED dot

Насчёт диагоналки - идея неплоха,т.к. оборачивающая призма часто вносит астигматизм в изображение.И с диагональю наблюдать удобнее.
Искатель менять не стОит пока что,к RED dot-у тоже нужно привыкать.
Вообще,до всех переработок надо бы сначала телескоп по звезде протестить...
[/quote]

Здесь или или ...
Если ставится диагоналка - то проблем с искателем не возникает.

Если оставлять призму - то прицеливаться по перевернутому изображению изврат.
В этом случае RED DOT и широкоугольный или длиннофокусный окуляр для поисковых целей.

[sey]

...
a) купить диагональное зеркало вместо призмы и тогда картинка будет одинаковая
...

Давно не смотрел в нормальный искатель. Рефрактор с 90 град диагональю дает перевернутое право-лево, это точно, а искатель без ничего разве не перевернутое верх-низ и право-лево? Чтобы одинаковая разве не надо на исктель излом ставить?

[ORSA]

...
a) купить диагональное зеркало вместо призмы и тогда картинка будет одинаковая
...

Давно не смотрел в нормальный искатель. Рефрактор с 90 град диагональю дает перевернутое право-лево, это точно, а искатель без ничего разве не перевернутое верх-низ и право-лево? Чтобы одинаковая разве не надо на исктель излом ставить?

Ну хотябы частично компенсировать ...
Я эти все игры с переворачиванием не люблю...
На маленьком рефракторе у меня оборачивающая призма, а на катадиоптрике я использую искатель только для поиска опорных звезд - а дальше координаты.

[ExMachina]

Появился новый вопрос по монтировке AZ3 По азимутальной оси микрометрический винт работает без люфта - сразу поворачивается телескоп. А по альт оси обнаружился небольшой люфт. Он конечно не очень большой, но при больших увеличениях доставляет неудобство. Можно ли что где подкрутить, чтобы от него избавится?

[Fanton]

Апну темку ;-)
Выбираю 8-летнему отпрыску "первый телескоп" (хотя не буду отрицать - отец и дед тайно проталкивают и свои интересы под это дело  ).
Рассматривал цены до 10тыс. И уже было настроился на совсем "бюджетку" в виде Sky-Watcher BK707AZ2 (ну или Celestron AstroMaster 70 AZ), но случайно наткнулся на очень привлекательное предложение "одной очень известной сети" в виде Synta BK909AZ3. Чуть бОльшие деньги (по ср. с указанными моделями), но вроде как посерьезнее аппарат.
Смущает только заявленный вес Вес в 6.7 кг (у тех же BK707AZ2 и AstroMaster 70AZ он и то больше) и отсутствие линзы Барлоу в комплекте. При этом, комплектность заявлена как полная, т.е. вариант не ремонтный и не Б/У.
Кто подскажет, в чем может быть дело? Банальная опечатка? Или в 909ой модели обилие пластика?
Кстати, У Sky-Watcher BK909AZ3 заявленный вес 10,7кг (и стоит совсем других денег). Но может эта модель чем-то лучше, раз тяжелее?

Может быть модель Astromaster 90AZ будет лучше?
Да, понимаю, что ТАЛ-100R было бы еще лучше, но это уже совсем другие деньги...

[Suzom]

Смущает только заявленный вес Вес в 6.7 кг

Вес примерно такой и будет... около 4 кг монтировка и около 2.5 кг труба...
ЛБ на форуме тут купите, комплектная всё равно в помойку.

На астромастере не будет ручек тонких движений. Сами трубы очень похожи, но на астромастере несъемный искатель red dot.

[II]

На астромастере не будет ручек тонких движений. Сами трубы очень похожи, но на астромастере несъемный искатель red dot.

реддот этот просто помойка. И фокусер там кошмарный, и диагональное зеркало.

[Fanton]

Вес примерно такой и будет... около 4 кг монтировка и около 2.5 кг труба...

Вероятно, но почему для более "легких семидесяток" (с азимуталками) вес указан больше? Да и для 909ой модели Скайвотчера в "4 Глазах" вес указан как 10,7кг... Ну да ладно - будем надеться, что опечатка.
Итого, если цена чуть выше 11 - то можно смело брать 909AZ2?

[Suzom]

Итого, если цена чуть выше 11 - то можно смело брать 909AZ2?

AZ2 или AZ3? AZ3 - берите.
Cкорее всего, написан вес брутто.

https://astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-909az3.html
Вес 8.5 кг.

[Fanton]

AZ2 или AZ3?

AZ3 конечно же. Очепятался.
На astronom.ru , почему-то, ни в какую не заходит. Пишет "Bad Request"

[Наблюдатель Звезд]

Смущает только заявленный вес Вес в 6.7 кг (у тех же BK707AZ2 и AstroMaster 70AZ он и то больше) и отсутствие линзы Барлоу в комплекте.

Не понимаю я откуда такой вес у 707-го, держал в руках китайский 707-й или 709-й уже точно не помню на АЗ-2, так мне показалось что он вообще нечего не весит, максимум полтора кила, ну пусть там Скайвочер немного солиднее и тяжелее. По поводу комплектной Барлоу, у меня их было две, обе для наблюдений не пригодны, это просто макет, так что о ней жалеть не нужно.

[TM307]

Вероятно, но почему для более "легких семидесяток" (с азимуталками) вес указан больше? Да и для 909ой модели Скайвотчера в "4 Глазах" вес указан как 10,7кг... Ну да ладно - будем надеться, что опечатка.
Итого, если цена чуть выше 11 - то можно смело брать 909AZ2?

Готовьтесь к тому, что сами коробки 707 и 909 довольно большие (для меня). Говорю по опыту покупки 767 (как я его тащил до трамвая ) и 114900.
707 распаковка http://www.youtube.com/watch?v=QJRnfipSZvc#
909 - http://www.youtube.com/watch?v=Er1mWlCxH8E#

[Fanton]

Барлоу, у меня их было две, обе для наблюдений не пригодны, это просто макет, так что о ней жалеть не нужно.

Понял, спасибо!

Готовьтесь к тому, что сами коробки 707 и 909 довольно большие (для меня).

Да лишь бы не совсем макет телескопа это был (это я про 909), а, так сказать, более менее толковый аппарат для начинающих (умеренно апгрейдимый и не разваливающийся "от времени"). А коробку мы как-нибудь дотащим 

[TM307]

Да лишь бы не совсем макет телескопа это был (это я про 909), а, так сказать, более менее толковый аппарат для начинающих

Этот точно не макет.

[Fanton]

Этот точно не макет.

Да я вот форум почитал. Чего-то сильно "плохого" про эту модель не нашел, однако ж вот такое сообщение (в начале этой темы) таки попалось: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73973.msg1220827.html#msg1220827

[TM307]

Тал100RS ну или 75ый  ........качественная оптика+бронебетонный конструктив+ 2"фокусер крейфорд...+куча приличных аксесуаров в комплекте!

Ну там и вес и цена другая (если про 100) конечно более монументальный телескоп. А вот у тал 75 штатив (ноги) придётся менять.