Бинокль DeepSky 20,40х100, 45°.

[kraevva]

Кому-нибудь доводилось вести наблюдения в бинокль DeepSky 20,40х100, 45°, который выставлен на продажу в астромагазине на астрофоруме? Если да, то какого качества изображение? Почти все бинокли китайского производства имеют очень низкое качество изображения и, как правило, стоят довольно дешево. А этот очень дорогой 54900 рублей. Неужели китайцы научились делать качественную оптику или здесь опять какой-то подвох?

[Владимир Николаевич]

Кому-нибудь доводилось вести наблюдения в бинокль DeepSky 20,40х100, 45°, который выставлен на продажу в астромагазине на астрофоруме? Если да, то какого качества изображение? Почти все бинокли китайского производства имеют очень низкое качество изображения и, как правило, стоят довольно дешево. А этот очень дорогой 54900 рублей. Неужели китайцы научились делать качественную оптику или здесь опять какой-то подвох?

Китайцы научились мы разучились...Они уже и 150мм бинокуляры этой же серии делают и на форуме их уже два, а отчетик есть в теме Александра Иванова "Избушка в Краснодаре".

[kraevva]

Спасибо за ответ. Буду иметь хоть какое-то представление.

[kraevva]

Кто знает, почему бинокль DeepSky 25x100, выставленный на продажу в магазине астрофорума стоит 15600 рублей, а бинокль DeepSky 20,40х100, 45° намного дороже - 54900 рублей. Разница составляет 39300 рублей. Неужели изгиб на 45°+сменнные окуляры с кейсом стоят этих денег?

[SABBATH]

Китайцы научились мы разучились...Они уже и 150мм бинокуляры этой же серии делают и на форуме их уже два, а отчетик есть в теме Александра Иванова "Избушка в Краснодаре".

Тему с отчетиком так и не нашел.. Можно ссылку?

Кто знает, почему бинокль DeepSky 25x100, выставленный на продажу в магазине астрофорума стоит 15600 рублей, а бинокль DeepSky 20,40х100, 45° намного дороже - 54900 рублей. Разница составляет 39300 рублей. Неужели изгиб на 45°+сменнные окуляры с кейсом стоят этих денег?

Насколько я понимаю, в эти 54900 входит стальная тренога с вилочной монтировкой, да и качество оптики заявлено как "полу-апо", хоть и китайское.. Вот сам интересуюсь 

[SABBATH]

И еще интересно - есть ли у этих "вилок" что-то для плавного наведения? У меня на 25х100 даже при увеличении 25х ОЧЕНЬ полезная штука - плавное ведение по 3м осям на 410й голове штатива.. А уж при 40х оно обязательно понадобится 

[SABBATH]

отчетик есть в теме Александра Иванова "Избушка в Краснодаре".

Откопал тему, перерыл все 16 страниц... 
"Отчётик" - это 1 единственный пост - ответ № 170 вот тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21033.160.html
??   

[Пецык Алексей]

И еще интересно - есть ли у этих "вилок" что-то для плавного наведения? У меня на 25х100 даже при увеличении 25х ОЧЕНЬ полезная штука - плавное ведение по 3м осям на 410й голове штатива.. А уж при 40х оно обязательно понадобится 

Вот вполне подходящая монтировка, но без тонких движений 
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=105

[SABBATH]

И еще интересно - есть ли у этих "вилок" что-то для плавного наведения? У меня на 25х100 даже при увеличении 25х ОЧЕНЬ полезная штука - плавное ведение по 3м осям на 410й голове штатива.. А уж при 40х оно обязательно понадобится 

Вот вполне подходящая монтировка, но без тонких движений 
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=105

Аа ну БАС 30х90 я знаю    Не раз смотрел именно в этот на Астрофесте, хотя и не на звезды..
Любопытно, как обходятся без "тонких движений" вот на таких гигантах: (увеличения ж можно до 100х спокойно ставить):
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21033.0;attach=226236;image

[Hermit]

Любопытно, как обходятся без "тонких движений" вот на таких гигантах: (увеличения ж можно до 100х спокойно ставить):
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21033.0;attach=226236;image

А зачем без них обходится? Вполне можно сочинить что-нибудь из классики - http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_17.htm  На какой-то буржуйской монтировке видел нечто подобное, если найду фото- закину...

[Владимир Николаевич]

И еще интересно - есть ли у этих "вилок" что-то для плавного наведения? У меня на 25х100 даже при увеличении 25х ОЧЕНЬ полезная штука - плавное ведение по 3м осям на 410й голове штатива.. А уж при 40х оно обязательно понадобится 

Вот вполне подходящая монтировка, но без тонких движений 
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=105

Аа ну БАС 30х90 я знаю    Не раз смотрел именно в этот на Астрофесте, хотя и не на звезды..
Любопытно, как обходятся без "тонких движений" вот на таких гигантах: (увеличения ж можно до 100х спокойно ставить):
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21033.0;attach=226236;image

Кстати к дополнение к данной фотографии. Вес трубы 150мм бинокуляра 30кг и даже такая мощная 2" тренога маловата.
С самоделками такую машину просто угробишь....

[SABBATH]

Хочу прицепить к своему бинокуляру (как на первой фотке) искатель - так, как на второй фотке, сбоку (на бинокле есть откручивающаяся заглушка). Вроде больше цеплять некуда 
Посоветуйте плиз, можно ли это сделать, и какое там крепление нужно?

[kluck]

Кто знает, почему бинокль DeepSky 25x100, выставленный на продажу в магазине астрофорума стоит 15600 рублей, а бинокль DeepSky 20,40х100, 45° намного дороже - 54900 рублей. Разница составляет 39300 рублей. Неужели изгиб на 45°+сменнные окуляры с кейсом стоят этих денег?

Интересуюсь то-же 25х100, подскажите, а технически возможно его как-нибудь под смену окуляров переделать, на фото в Астромаге зада не видать  , да и в адлуме поле 3 а не 4 пишут, где правда?

[SABBATH]

Интересуюсь то-же 25х100, подскажите, а технически возможно его как-нибудь под смену окуляров переделать, на фото в Астромаге зада не видать 

Очень сомнительно насчет "переделать"..  если вот такой 25х100

[kluck]

Очень сомнительно насчет "переделать"..   если вот такой 25х100

А дипскаевский от селестроновского не сильно отличается??, спасибо за фоты.

[SABBATH]

А дипскаевский от селестроновского не сильно отличается??, спасибо за фоты.

Не спец, но по-моему, вообще не отличается 

[Пецык Алексей]

Где-то я тут читал, что делается оптика (условно, не конкретно по этому инструменту) типа на одном заводе. Вот... И если она не проходит ОТК бренда, то на нее ставят другие, менее раскрученные марки и продают в страны третьего мира 
Но может это и баян... 

[SABBATH]

Хочу прицепить к своему бинокуляру (как на первой фотке) искатель - так, как на второй фотке, сбоку (на бинокле есть откручивающаяся заглушка). Вроде больше цеплять некуда 
Посоветуйте плиз, можно ли это сделать, и какое там крепление нужно?

Хочу повторить свой вопрос из поста №11, насчет искателя, а то он как-то потерялся... 

[Hermit]

Вместо заглушки винтом через шайбу "звездочка" (от проворачивания) крепим небольшую штангу, на штангу - искатель. Фотки посадочной площадки искателя и заглушки (вывернутой) покрупнее бы,  трудно разобрать что к чему...

[SABBATH]

Вместо заглушки винтом через шайбу "звездочка" (от проворачивания) крепим небольшую штангу, на штангу - искатель. Фотки посадочной площадки искателя и заглушки (вывернутой) покрупнее бы,  трудно разобрать что к чему...

Мда, не все так просто... Присмотрелся к фотке - штанга искателя прикручена не к заглушке! а просто к вилке снаружи  а заглушка сидит себе на месте. Её вообще-то можно откручивать? (а то может там азот внутри, выпущу еще его  )
Да и штанга еще к креплению искателя подошла бы...