Зрительная труба Navigator 18-70х60

[Ilya26]

Видел в продаже  Navigator 18-70х60.Насколько плоха эта труба,или всё же есть какие то плюсы.Продавцы уверяют что хроматизма за ней не наблюдали,но есть небольшое двоение при контрастных переломах.Есть ещё Veber 30-60,но насчёт него у меня тоже сомнения.

[romanson]

Про подобные трубы на форуме много уж было сказано. Если для астроприменения, то Ultima ED наилучший вариант. Остальное ИМХО деньги на ветер. Правда если надыбать трубу выпущенную ещё в СССР(название не помню уже) телескопичка серого цвета крат на 25, тоже прилично небо показывает.

[Neo]

У меня как раз  была такая, серого цвета, металическая. Помню Луну в неё наблюдал. Изображение было суперское. 

[Ilya26]

Ultima ED к сожалениию слишком дорогие,а мне нужно наиболее подходящее для наземных наблюдений

[Sens]

Ultima ED к сожалениию слишком дорогие,а мне нужно наиболее подходящее для наземных наблюдений

 Купите нашу отечественную ЗРТ 457. Очень приличная труба.  Единственный минус - окуляр прямой, без излома оптической оси. Поэтому в зенит не посмотришь без излома шеи. А вот до 45гр. над горизонтом с нормальным штативом вполне. На Юпитере полосы видно, и Сатурн как положено с ушками. Фазы Венеры опять же и Луна! М31 и прочее, что нужно смотреть в первую очередь. И по земле она покажет хорошо. Хроматизм есть, если присматриваться. И еще эта труба крепкая! Металлическая!
Кроме того поищите по форуму, умельцы ее модили до вполне приличного астрономического состояния.

[Neo]

Ilya26, вот неплохая зрительная труба: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73590.0.html
Ещё мне понравилась С65 Mini Mak: http://www.celestron.ru/spotters/mak/info.shtml?c65mak
И бинокль SkyMaster 25-125x80: http://www.celestron.ru/binoculars/skymaster/info.shtml?sm25-125x80