Журнал астрономических зарисовок

[Leshy]

Я тоже в 2003-м рисовал Марс, непосредственно на сенсорном экране ноутбука Panasonic CF-28. Программа - PaintShop, фотошоп, к сожалению неправильно ообрабатывал порядок событий - рисовал лишние линии...
Получалось примерно так:

[Ernest]

Добавлю и я свои 5 копеек

[shandrik]

Добавлю и я свои 5 копеек

Эрнест, дадите машину времени покататься 
А то ведь не знаешь - будет погода или нет

[ilya]

Глядя на зарисовки Эрнеста прямо душа радуется.Может еще что нибудь опубликуете?
Рискну и я добавить свою копеечку.Очень красивая вытянутая галактика в Рыси NGC 2683.

[Mike_A]

Глядя на зарисовки Эрнеста прямо душа радуется.

Аналогично!

Рискну и я добавить свою копеечку.

Хорошая такая копеечка! Не копеечка, целый рубль !
Ну и теперь - тоже рискну показать мои скромные "первомайские" труды.
Это М108 с "Совой". 114/900 рефлектор, окуляр - 20-мм Синтовский широкоугольник.

[Mike_A]

М63.
Телескоп - 114/900, 12,5 мм Плессл НПЗ.

[Mike_A]

"Львиный триплет" через 20-мм широкоугольник.

[Mike_A]

Из относительно старенького - М38 в Возничем. 114/900, 10-мм Плессл НПЗ

[ilya]

Хорошая такая копеечка! Не копеечка, целый рубль !

Честно говоря мне самому они не очень нравятся.На бумаге получается лучше,а дальнейшая обработка не всегда приводит к желаемому результату.Например этот несчастный "рублик" должен быть несколько толще (на бумаге он правильный),но игра с контрастом желаемого результата не дала.Пожалуй единственная из зарисовок,переведенных в электронный вид,которая меня удовлетворила это NGC 3395/96 в Малом Льве.Лежит в Журнале наблюдений DeepSky.

Вот и моя М 63.

[ilya]

Ваши зарисовки симпатичные,только на мой взгляд следовало бы делать более плавное падение яркости к краю.А то уж больно резкоочерченые дипы получаются.

[Mike_A]

Честно говоря мне самому они не очень нравятся.

Открою "страшную тайну" - мне мои - тоже.

На бумаге получается лучше,а дальнейшая обработка не всегда приводит к желаемому результату.Например этот несчастный "рублик" должен быть несколько толще (на бумаге он правильный),но игра с контрастом желаемого результата не дала.

Я никакой постобработки компьютером, кроме масштабирования и инверсии не делаю.

[Ernest]

Поддержу любимую мною тему, хотя и не очень качественно сделанным рисунком

[Денис Никитин]

Эрнест, люди переживают. Когда же (дата) на самом деле проводились наблюдения. 

[shandrik]

Эрнест, люди переживают. Когда же (дата) на самом деле проводились наблюдения. 

Я первый попросил покататься, в очередь, пожалуйста 

[Ernest]

Да, уж, получилось воспоминание о будущем! 
Наблюдения, конечно, прошлогодние (2006 г). 
Подписи, делал недавно, ну и руки автоматом набирают уже текущий год.
Тут уже исправлять не буду, пусть будет как есть

[Michael11]

Не знаю теперь в какую тему это писать - сюда или в журнал наблюдений Deep Sky 

В общем вчера вернулись с наблюдений в пустыне Негев, я несколько зарисовок по ходу дела наваял.
Условия были ничего, небо примерно 6.7-6.8 величины в зените. Видимость хорошая, только ветер изрядно мешал. Немного далекой засветки на горизонте.
Телескоп: Ньютон 200мм F/5 на экваториале, олуляры: 25mm Sirius Ploss, 8mm TeleVue plossl, 2X GSO barlow, UHC фильтр.

На рисунке: Галактика Центавр-А

[Michael11]

Туманность в скоплении M16 - eagle nebula
Шаровик M 4

[Michael11]

M104 - галактика Сомбреро
M65, M66, NGC3628 - Триплет галактик в Льве

[Ernest]

Отлично Michael11! 
После ваших столь аккуратных и точных М4 и М16 я свои рисунки этих объектов просто не рискну показать.

Интересно, а что значит надпись 25^o на рисунке М104?
Не понятно ваше замечание про использование UHC. Из приведенных объектов, он имеет смысл только при наблюдении М16, но при этом я, к примеру, видел много меньше звезд.

[Michael11]

Интересно, а что значит надпись 25^o на рисунке М104?
Не понятно ваше замечание про использование UHC. Из приведенных объектов, он имеет смысл только при наблюдении М16, но при этом я, к примеру, видел много меньше звезд.

25° это ошибка, имелось в виду поле зрения окуляра, 25' (минут).   
А UHC я действительно использовал только на M16 (и забыл это отметить).

А на ваш M16 кстати я бы с удовольствем посмотрел. Просто там должна быть темная область которую я так и не смог различить (ее на многих фоторрафия видно: http://www.narrowbandimaging.com/images/m16_plettstone_color.jpg) , может вам удалось ее разглядеть. Я это еще на зарисовках какого-то японца по моему видел.
Количество видимых звезд может быть еще разным из за качества фильтра ну и прозрачности неба разумеется (Я в пустыне наблюдал в этот раз)