Журнал астрономических зарисовок

[ROVIAN]

http://длятворчества.рф/katalog/115232/51335/51336/?pos=1755882

Спасибо. Да и там закончились, но теперь хоть внешний вид обозначился. Производство Китай, может и на али попробовать поискать.

В инете где-то ещё видел, в поиск яндекс  вбейте   палочка-растушёвка купить

[Michael11]

Вместо мягкого карандаша + растушевка можно не зморачиватся и использовать другой вариант: твердый карандаш (2H-4H)+ ватная палочка (я раньше только так рисовал). Только надо грубо заштриховать приблизительные перепады яркости.

[Deminic]

Коллеги, зачем выбирать ".... или ..." в такой мелочёвке, как канцелярия? За вполне разумные деньги, порядка 1000 рублей, можно купить всё самое нужное. Вот мой набор для зарисовок (готовальни, линейки и ластики не фоткал) кому интересно: 72 карандаша цветных (2х36, но наборы разных производителей и я как-то насчитал порядка 55 уникальных оттенков), чернографитные карандаши всех возможных уровней твёрдости, набор растушёвок и цветных шариковых ручек. Всё вышло, как я уже говорил, менее, чем в 1000 рублей, что просто пренебрежимо мало по сравнению со стоимостью оптики.

[ROVIAN]

С моими художественными способностями можно куском мела или кирпича на заборе  рисовать, да и то буквы. 

[seeker23]

Вместо мягкого карандаша + растушевка можно не зморачиватся и использовать другой вариант: твердый карандаш (2H-4H)+ ватная палочка (я раньше только так рисовал). Только надо грубо заштриховать приблизительные перепады яркости.

Почему то думал, что растушевывается только штрих нанесеный мягким карандашем.

[seeker23]

Коллеги, зачем выбирать ".... или ..." в такой мелочёвке, как канцелярия? За вполне разумные деньги, порядка 1000 рублей, можно купить всё самое нужное. Вот мой набор для зарисовок (готовальни, линейки и ластики не фоткал) кому интересно: 72 карандаша цветных (2х36, но наборы разных производителей и я как-то насчитал порядка 55 уникальных оттенков), чернографитные карандаши всех возможных уровней твёрдости, набор растушёвок и цветных шариковых ручек. Всё вышло, как я уже говорил, менее, чем в 1000 рублей, что просто пренебрежимо мало по сравнению со стоимостью оптики.

Когда искал, то думал, что растушевка это такой толстый толстый простой карандаш. А оно вон как просто затирка. В России не нашел, или нет в наличии, на али нашел, вроде оно. Сгодня выпишу.   http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-Shipping-7pcs-Sets-Blending-Stump-Tortillion-Assortment-Double-Ended-Durable-Paper-Felt/1687237599.html

[Deminic]

Хорошие статьи по технике астрозарисовок:
http://www.realsky.ru/articles/astronomical-sketching

[Diamond Sound]

Хорошие статьи по технике астрозарисовок

А я уже был там,ну прямо как художники рисуют

[wad]

Хорошие статьи по технике астрозарисовок:
http://www.realsky.ru/articles/astronomical-sketching

Спасибо за ссылку. Действительно очень хорошие с статьи по астрозарисовкам. Правдиво и точно!

[юрий смирнов]

Галактика Сомбреро (М 104) и М 5.

[юрий смирнов]

М 81 и М 82.

[Deminic]

Юрий, зарисовки хорошие, но вот звёзд фона по-моему как-то маловато. 
В последующих зарисовках, по возможности, постарайтесь фон поточнее отобразить, а то, например, на зарисовке М5 нет вообще ни одной звезды фона, так не зарисовывают обычно, особенно, если шаровик не распадается на отдельные звёзды.

[юрий смирнов]

на зарисовке М5 нет вообще ни одной звезды фона

в поле зрения 9 мм окуляра ни одной звезды на фоне М 5 не оказалось.

[Deminic]

в поле зрения 9 мм окуляра ни одной звезды на фоне М 5 не оказалось.

Может быть, я просто уже к виду этих объектов в более крупные телескопы привык, поэтому как оно там в 114 мм выглядит мог уже и позабыть.
В любом случае, Вы молодец!

[conturr]

Обработал свою последнюю работку  . Ночь с 3-го на 4-ое оказалась на диво хороша! Воздух прозрачный, только ветерок небольшой. Наблюдал галактики в Волосах Вероники. "Иголка" запомнилась надолго!

[conturr]

Пока есть запал - обработал по новой одну из самых удачных старых своих зарисовок. В те времена 200-мм телескоп ещё только, так сказать, строился (ремонтировался с нуля  ) и я отводил душу со старым добрым "Мицаром". И вот что из этого вышло.

[conturr]

...Галактика Сомбреро (М 104) и М 5.

Юрий, я в Мицар наблюдал и М 104 и М5 (Мицар очень схож по параметрам с телескопом, в который Вы наблюдали). Так вот, за М 104 не поручусь, а вот шаровичёк М5 (похож на М13 по размерам и яркости) даже с увеличением 80 - 100 крат имеет рыхлую структуру и намёки на разрешение на звёзды. И звёзды фона там точно есть.
Попробуйте ещё раз внимательней посмотреть. Проницаемости 114-мм вполне хватит, что бы увидеть звёздочки до 11,5-12 величины.

[wad]

...Галактика Сомбреро (М 104) и М 5.

Юрий, я в Мицар наблюдал и М 104 и М5 (Мицар очень схож по параметрам с телескопом, в который Вы наблюдали). Так вот, за М 104 не поручусь, а вот шаровичёк М5 (похож на М13 по размерам и яркости) даже с увеличением 80 - 100 крат имеет рыхлую структуру и намёки на разрешение на звёзды. И звёзды фона там точно есть.
Попробуйте ещё раз внимательней посмотреть. Проницаемости 114-мм вполне хватит, что бы увидеть звёздочки до 11,5-12 величины.

Сonturr, у вас прекрасные зарисовки. Вот только фон смущает немного- у вас так действительно видно в телескоп - синий фон неба или это художественная переработка увиденного для эстетики рисунка (что тоже неплохо)? Неоднородность структуры М5 заметна даже в мой маленький МАК 90 мм при городской засветке. А звезды фона-по крайней мере одна яркая звезда чуть ниже самого скопления М5 там точно есть! Правда я ее тоже не зарисовал, так как цель зарисовки другая была - показать что можно увидеть в мою модель телекопа:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.3840.html

[conturr]

Сonturr, у вас прекрасные зарисовки. Вот только фон смущает немного- у вас так действительно видно в телескоп - синий фон неба или это художественная переработка увиденного для эстетики рисунка (что тоже неплохо)? Неоднородность структуры М5 заметна даже в мой маленький МАК 90 мм при городской засветке. А звезды фона-по крайней мере одна яркая звезда чуть ниже самого скопления М5 там точно есть! Правда я ее тоже не зарисовал, так как цель зарисовки другая была - показать что можно увидеть в мою модель телекопа:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.3840.html

Спасибо. А фон неба действительно такой вот, сизый, голубовато-тёмно-серый  . Может, конечно, чуть темнее. Это уже издержки обработки (съёмка того, что на бумаге), слишком задирать контраст не хотел.

[Вася Курочкин]

Шесть зарисованных галактик, ночь 26-27.04.2014, Ульяновская область, глубокая синяя зона или серая (SQM  21,8m при хорошей прозрачности неба)

(Карандашные штрихи-это только они, а не детали в галактиках!)     Звезды на всех зарисовках заменены на белые пиксели в местах, где они были зарисованы, кроме зарисовки NGC3079.  (На этой зарисовке взаимное расположение замеченных мною при наблюдениях звезд перерисовано с карты, а потом на нужных местах перерисованы галактики, как они есть на "полевой" зарисовке.

Одна особенность - предельно слабые звезды не фиксировал - зарисовывал только хорошо заметные.  Детали в галактиках зарисовал все, что увидел.
Описание наблюдений здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2842743.html#msg2842743