Журнал астрономических зарисовок

[NESTOR]

Здравствуйте.
Хочу присоединиться к вам и показать свои зарисовки сделанные в Алькор.
Конечно, они немножко старые (аж 2003 года ), но все равно.
P.S. Простите за страшное сжатие.

[NESTOR]

Вот ещё.

[Pluto]

Классные зарисовочки! Неужели в Алькор так видно было?

[Dima Zarkov]

Да, неплохо. Я такого даже в ТАЛ-120 не видел.

[NESTOR]

Да, именно в Алькор. А так дробно получилось из-за того, что это делалось руками
акварелью, которая после была отсканирована.  Отсюда полезли всякие белые точки и тому подобное, но вид больших локальных пятен+некоторые подробности
(поляр. ш., хеллас или как ее там, поярчения края диска,
потемнения морей и материков) в Алькор именно таков.
   
 

[Vitaliy]

В свое время смотрел в Алькор на Марс. Все что изображено на зарисовках в него видно.

[NESTOR]

Виталий, спасибо большое за поддержку.
Покажу-ка я еще...

[NESTOR]

И еще

[folio]

M42 в лунную ночь.
Ньютон 200mm f/4, 89x.

[Gandalf]

folio, расскажите технологию рисунка М42?

[Yaroslav]

Это похоже негатив с карандашного рисунка, я тоже так иногда делаю, впечатление сильней

[folio]

folio, расскажите технологию рисунка М42?

Это похоже негатив с карандашного рисунка,

Да, так оно и есть. Наносим звезды, потом туманность (очень стараюсь ничего не добавлять из памяти), потом инверсия в фотошопе.

Вообще-то о технологии, а точнее, о технике рисунка я и сам не прочь бы узнать побольше. Вот, может NESTOR подскажет, может, кто-то еще рисовать хорошо умеет, а может, есть где-нибудь ссылки в И-нете на курс рисования on-line?

[NGC6666]

Folio, а в ньютон 200мм в лунную ночь не видно волокон в М42? Просто как-то удивительно, я в ньютон 114мм вижу волокна даже в полнолуние, а тут их нет.

А вообще зарисовки действительно класные, разве что вот не понятно, как можно быстро и качественно зделать зарисовку акварелью?

[NESTOR]

На самом деле это делается не так уж и быстро.
Сначало ты делаешь детальную зарисовку карандашом,
затем отмечаешь какой где цвет или оттенок и как сочетаются
цвета между собой. Потом идешь домой, быстренько заливаешь,
ждешь, прописываешь детали, еще ждешь, затем идешь к телескопу
и сравниваешь. Далее либо еще что-нибудь прописываешь
либо иправляешь неправильные детали.
  А остальное уже проще. Отсканировав делаете фон однородным
(чтобы в глаза не лез)и оформляете как-нибудь.

[folio]

Folio, а в ньютон 200мм в лунную ночь не видно волокон в М42? Просто как-то удивительно, я в ньютон 114мм вижу волокна даже в полнолуние, а тут их нет.

Вот тут-то и начинается самое интересное: каждый имеет возможность узнать, что же видит кто-то другой.

А по существу, если учесть, что:

1. Луна была в фазе 0,87;
2. Луна находилась на высоте 77 грд;
3. М42 - на высоте 35 грд над 15-этажним домом напротив окна моего 7-этажного (где я и рисовал), в условиях сильной городской засветки;
4. При моем дефекте зрения я всегда вижу меньше в любой инструмент, чем другие астрономы-любители (проверено),

то результат вполне объяснимый.

Для меня было непостижимо, как , например, Виталий в свой инструмент с формально сходными характеристиками видит столько деталей, мне недоступных. Но когда я убедился, что в бинокль 20х60 мне не увидать спутников Сатурна, которые легко доступны для моих друзей, все стало понятно.

И последнее, но самое важное - опыт. Не могу сказать, что у меня он богатый.

[SergeyZ]

Но когда я убедился, что в бинокль 20х60 мне не увидать спутников Сатурна, которые легко доступны для моих друзей, все стало понятно.

Прошу прощения, может, речь шла о спутниках Юпитера?

[folio]

Да, разумеется, я ошибся. Речь о спутниках Юпитнера.

[Astrogallery.net]

3. М42 - на высоте 35 грд над 15-этажним домом напротив окна моего 7-этажного (где я и рисовал), в условиях сильной городской засветки;

Попробуйте использовать узкополостный дип-скай фильтр, гарантирую, что результат окажется намного лучше.

[NGC6666]

Вот моя незаконченая зарисовка М45. Поле зрения не соответствует окружности, а просто отделяет скопление. Рисовал две ночи. Сначала при фазе луны 0,
98 ( ) звёзды до 9,2, и при фазе 0,20 (до восхода луны), звёзды до 10,41.

Вопрос к асам: насколько точной должна быть зарисовка?

[Yaroslav]

Снимаю шляпу перед упорством, рисовать расеянное скопление я не решился