Журнал астрономических зарисовок

[S1mas]

Да это просто очен удобно!

[Павел Кириленко]

Нет wad, ето просто гал от яркой звезды. Вот третья зарисовка "Cosmic wanderer".

Во-первых, надо сказать, что зарисовки у Вас получились замечательно! Во-вторых, туманности должны быть видны, хоть и являются не самым простым объектом для наблюдений. Дело осложняется тем, что ореолы вокруг звезд конечно тоже имеют место. Вероятно, это следствие того, что скопление имеет синий цвет, который, как известно, наиболее эффективно рассеивается атмосферой. "Вы видите ореолы, а не туманности", - типичный аргумент скептиков, которых в среде любителей астрономии не мало. И действительно, вокруг Атласа мы нередко видимим "туманность", даже на некоторых фотографиях, которой в действительности нет. Что же касается других звезд, то вокруг них туманности явно асимметричны, особенно вокруг Меропы, что в случае ореола (только ореола) наблюдаться не должно. Это ясно всякому внимательному наблюдателю. В общем, лично я абсолютно уверен, что туманности наблюдаются даже в небольшие инструменты. Не буду навязывать свое мнение, ну у меня в этом вопросе никаких сомнений нет.

[S1mas]

Да Павел, все так!
Краб севодня, чертовски ветрено

[S1mas]

Пара новых наблюдений:

https://astromatymai.wordpress.com/2018/02/12/m93-2018-02-07/

https://astromatymai.wordpress.com/2018/02/11/m96-2018-02-07/

[conturr]

Нет wad, ето просто гал от яркой звезды. Вот третья зарисовка "Cosmic wanderer".

Да нет, что-то тут не то. В плане отображения действительности. Я наблюдал и "Плеяды" и другие скопления не раз и не два. И глазом звёзды в скоплениях выглядят острыми, как иголочки. (а не как туманные шары с падением яркости к переферии)
А тут же похоже на зарисовку скопления планетарных туманностей (если таковое может быть), либо же зарисовка делалась при плотной дымке на небе.

Чисто моё мнение - электронные т.н. "зарисовки" в приложениях в гаджетах это немного не то. Не могут сенсорные экраны передать и отобразить видимую глазом картину. Получается какая-то мутная мазня, не соответствующая действительности.

Старые и безотказные, как автомат Калашникова, карандаш и бумага - то, что доктор прописал!
Я без всех этих танцев с бубном карандашом нарисую и звёзды так, как они есть, и мягким карандашом и растушёвкой передам самые тонкие перепады яркости в туманностях.

[wad]

Чисто моё мнение - электронные т.н. "зарисовки" в приложениях в гаджетах это немного не то. Не могут сенсорные экраны передать и отобразить видимую глазом картину. Получается какая-то мутная мазня, не соответствующая действительности.
Старые и безотказные, как автомат Калашникова, карандаш и бумага - то, что доктор прописал!
Я без всех этих танцев с бубном карандашом нарисую и звёзды так, как они есть, и мягким карандашом и растушёвкой передам самые тонкие перепады яркости в туманностях.

А что компьютер (или карандаш)  сам рисует? Или рисует все таки человек, а карандаш (или компьютер) просто является инструментом для создания изображения? В принципе безразлично, каким инструментом выполнен рисунок, главное в нем должно быть передано то, что видит человек ( в том числе, помимо деталей,  еще и общее эмоциональное впечатление от наблюдаемого объекта).

[grigoris]

По-моему разговор уже идёт о том, кому что удобнее. Лично я зарисовываю карандашом - мне так проще.

[xd]

А нет ли желающих сделать на Астрофесте рассказик о технике астрономических зарисовок?

[Томич]

Сегодня попытался сделать зарисовку Юпитера с помощью графического редактора GIMP Поначалу вообще не получалось, но понемногу понимая программу удалось сделать такой рисунок по зарисовке карандашом.
  Это мой самый первый опыт таких зарисовок, да и с графическими редакторами я сильно не дружил до этого. Буду пытаться дальше

[Астролябьев]

Сегодня попытался сделать зарисовку Юпитера

Условия и параметры наблюдения в студию!!!

[Томич]

05.03.18 в 6:20 по местному, высота 16 градусов, двор частного дома, Доб 8", 12мм + ЛБ х2 от Левенгук (200х).
  Тогда изображение было рекордное и ошеломляющее для меня, экваториальные полосы были видны как при 60 крат, но подробностей было не так уж больше, чем вылавливая при среднем сиинге.  Журнал наблюдений Юпитера

[Nekkar]

Или я давно Юпитер не смотрел или пропорции полос на диске немного не точны.

[Томич]

Или я давно Юпитер не смотрел или пропорции полос на диске немного не точны.

Мне тоже так кажется. Не получается пока точно нарисовать.

[Астролябьев]

05.03.18 в 6:20 по местному, высота 16 градусов, двор частного дома, Доб 8", 12мм + ЛБ х2 от Левенгук (200х).
  Тогда изображение было рекордное и ошеломляющее для меня, экваториальные полосы были видны как при 60 крат, но подробностей было не так уж больше, чем вылавливая при среднем сиинге.  Журнал наблюдений Юпитера

Спасибо.

[Томич]

Пока не наблюдаю, решил побаловаться с зарисовками, потренироваться так сказать, заодно растушёвочный карандаш испытать. Удобная штука, кстати.
   NGC 7635 "Пузырь".

+ на скорую руку нарисованные планетки.

[Томич]

Решил нарисовать с инета первую попавшуюся красивую пачку взаимодействующих галактик, но только потом дошло, что рисую квинтет Стефана

[wad]

Пока нет возможности наблюдать тонкую детализацию на планетах решил понаблюдать рассеянные звездные скопления. Ну и естественно сделать зарисовки. Начал вчера с того участка неба, который скоро уже будет недоступен - рядом с Гиадами, поскольку зимой рисовать трудно - руки мерзнут, а сейчас уже вполне можно-мороза нет, весна! Сделал две зарисовки NGC1662 и  NGC1647.

[wad]

Вчера всего одну зарисовку успел сделать - М48, правда еще и полная Луна мешала наблюдать.

[wad]

Вчера вечером продолжил зарисовки рассеянных  звездных скоплений. Вчера под карандаш попались Рождественская ёлка, Дракон Хагрида и Малые Плеяды. Зарисовывал уже после восхода Луны, и еще ближе к горизонту были полупрозрачные облака, так что совсем неяркие звездочки в скоплениях мог и не заметить.  Не успеваю карандашные зарисовки переводить в компьютерный вариант.

[wad]

При вчерашнем наблюдении звездного неба Луна еще не взошла и я решил уже просмотренные на днях рассеянные звездные скопления посмотреть на самых больших увеличениях при которых они еще могут входить в поле зрения и сделать их зарисовки.