NEW! ORION UP16 Доб

[halx]

У Ориона опять новинка. Сверх компактный трусс-доб 16" (406мм). 5 Штук. (есть и 18" и 20")

[Max_canaryskies]

По-моему, зеркала от Хаббла.

[PowerPack]

Стоит в 2 раза дороже Лайтбриджа. Дороговато будет.

[SAY]

Цена явно завышена.
Для наших условий эксплуатации совершенно непригоден.

[Max_canaryskies]

Если вдруг это китайцы научились делать сверхлегкие каркасы для добов, то скоро увидим их под другими марками дешевле. 

Все же скоп на шаг высокотехнологичнее мидовского.

[Феанор]

Цена явно завышена.
Для наших условий эксплуатации совершенно непригоден.

Натянуть чехол, поставить бленду и будет отлично работать.  А, ну да - нацепить противовес

Цена действительно слишком высокая.  Если зеркала от Хаббл Оптикс (недорогие) - то что же - 3 штуки зеленых за горстку металлических трубок и реек?

[SAY]

Натянуть чехол, поставить бленду и будет отлично работать. 

Работать может и будет, если натянуть как следует, но оптика запотевать после работы будет капитально.
В наших условиях только фанерный короб спасает. А это уже другая конструкция и вес.

[Рус]

Мда. Выглядит и впрямь страшновато для наших условий использования.

[Рус]

Пардон а где искатель-то?

[SAY]

Пардон а где искатель-то?

Клиент за него рукой держится. Ред-дотом называется.

[Хавкунов Денис]

Вот это получше будет, ИМХО
и по цене как орионовский 18"
http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18_UC/index.html

[BIG TRAIL]

 С ума сошли, столько платить.        Зеркала брать и строить - вот правильное решение.

 ( 7000 дол. ..  )

[Хавкунов Денис]

+ 100500

А подсказки - на картинках в ссылках!

[Дядя Лёша]

С ума сошли, столько платить.        Зеркала брать и строить - вот правильное решение.

 ( 7000 дол. ..  )

Навскидку,  4 - 5 т.р. за "железо" и пара недель неспешной работы.

[Igrek]

Хорошее зеркало стоить будет всё равно дорого.

Да, за 18"..... где то 150 - 180 тыщ рубчиков....поэтому obsession не так то и дорого...

[SAY]

Хорошее зеркало стоить будет всё равно дорого.

Да, за 18"..... где то 150 - 180 тыщ рубчиков....поэтому obsession не так то и дорого...

Нет никакого смысла для 18" Доба тратиться на ГЗ за 150-180 тыр. Китайская оптика вполне сойдёт для дипскайного инструмента, если совсем не кривая. На разницу можно будет планетный АПО купить с монтировкой или МАК, они же и астрографы.
Это естественно моё личное мнение.

[Дядя Лёша]

Хорошее зеркало стоить будет всё равно дорого.

Володь, а зачем для такой этажерки хорошее зеркало?

[halx]

Вообще нужно всегда помнить о себе, в смысле уважать свой выбор.

+1
И вообще, я считаю, что "специализированные дипскай телескопы" придумали исключительно из "коммерческой необходимости".

[SAY]

Нет никакого смысла для 18" Доба тратиться на ГЗ за 150-180 тыр. Китайская оптика вполне сойдёт для дипскайного инструмента, если совсем не кривая. На разницу можно будет планетный АПО купить с монтировкой или МАК, они же и астрографы.
Это естественно моё личное мнение.

Без качества оптики - это простая (L/2) гляделка, а с качеством это телескоп.
Вообще нужно всегда помнить о себе, в смысле уважать свой выбор. Если впихнуть в машину такую разборную конструкцию и поехать на гору, тогда разрешающая способность, именно телескопа а не гляделки, позволит всё увидеть и планеты тоже.
Ну не мне Вам всё это объяснять.

Разницу например по М13 на увеличении 0,8-1,0 Dx между гляделками 18" 1:4 с качеством L/2 и L/4 практически не увидите.
Кроме того, наблюдать на таком увеличении в простой 18" Доб уже весьма некомфортно, я уже не говорю про разрешающее увеличение по планетам.

[Наблюдатель]

Есть варианты и подешевле, например вот эти :

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-637-704-934&kw=&st=0
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-637-642-6543&kw=&st=0
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-637-704-6705&kw=&st=0
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-637-704-6544&kw=&st=0