Будет ли у нас полнотекстовая электронная библиотека

[Viktor Tsepaev]

У меня есть Постоянная часть астрономического календаря на 1962 год.

А есть ли возможность сделать скан? Издание этого года в электронном виде вроде бы в сети не представлено

Отлично! Я буду делать ©!

Не делайте этого. Посмотрите на это со стороны того, кто будет читать эти отсканированные книги.

[olga_may2000@mail.]

А может ли кто-нибудь прояснить ситуацию про Михаила Навашина?

У него вышло с десяток книг, считая переиздания.

Был ли он при этом профессиональным астрономом или это было его увлечение?

[_Sandro]

Популяризация телескопостроения была его увлечением, по профессии он был ученым в области цитогенетики, доктором биологических наук.. Хотя, конечно, с профессианальной стороны деятельности, он мало кому знаком))..

[olga_may2000@mail.]

Спасибо, интересно.
Скажите, а вот зачем все эти научные редактора там у него были?
Ну, первое время, может, он действительно, неуверенно себя чувствовал.
Максутов вначале был ему нужен.
А потом?
При четвёртом, пятом издании (переиздании)?

В чем заключалась роль редактора и почему это выделялось при описании книги, а не было «внутри», как издательский редактор?

[Freddykrug]

Научный редактор, это эксперт, специализирующийся в одной или нескольких отраслях знаний, который, перед сдачей издания в типографию, проводит всесторонний анализ изложенного в книге материала. На основании результатов этого анализа производится редакция авторского материала.

Научным редактором, как правило, принимают на работу специалиста, имеющего значительный стаж работы по специальности. Он должен обладать исчерпывающей информацией относительно содержания нормативно-правовых актов соответствующей области знания. Научный редактор должен быть сведущ в методах научного редактирования рукописей, порядке их подготовки к печати.

Помимо, собственно, редактирования рукописей, научному редактору вменяется в обязанность оказание квалифицированной помощи в составлении планов изданий научной и прочей литературы. В сфере полиграфии ответственность научного редактора сводиться к консалтингу относительно целесообразности размещения тех или иных изображений в том или ином месте издания.  Также научный редактор занимается побором и поиском рецензентов, консультирует редактора о новых веяниях и перспективных направлениях в своей сфере, подготавливает письменное обоснование в отказе на публикацию авторского материала, осуществляет коммуникацию с авторами для преодоления возникших затруднений, оказывает им информационную поддержку.

Справочник по полиграфии: от А до Я

Поскольку Навашин был доктором биологических наук, а не физико-математических, то научный консультант должен был придаваться ему "автоматически" 

В кино тоже бывают консультанты, которые следят, чтобы не было ляпов. В фильмах на военную тематику были военные консультанты, в исторических - профессиональные историки.... Было забавно видеть на кителе Сталина звезду Героя в одном из американском многосерийном фильме про середину 1920-х, о шпионе Рейли. Хотя чтобы узнать, что Сталин стал Героем социалистического труда аж в 1939-м году, не надо было лазать в архивы КГБ 

Ну а уж как нужны научные консультанты для научно-популярной литературы - пример тому пресловутая "Большая Астрономическая Энциклопедия"

[olga_may2000@mail.]

Ну, вы меня успокоили.

Это современное издание.

Чего с них взять-то?

[sco-1958]

Cкажите пожалуйста, имеется ли в Сети в свободном доступе "Историко-астрономические исследования. выпуск VII"? Точнее, у меня есть, но эти файлы гиф! А мне нужно, чтобы можно было делать вырезки из этого текста (со ссылками).
У нас эта книга была, но кто-то ее "прихватизировал" .

[varta]

Кто нибудь ответит мне вразумительно есть ли в Инете книга Ж.Вокулер "Физика планеты Марс" изд. И.Л. 1956? Только не отсылайте меня к книге Сурдина "Марс великое противостояние",она у меня есть.

[konstkir]

Cкажите пожалуйста, имеется ли в Сети в свободном доступе "Историко-астрономические исследования. выпуск VII"? Точнее, у меня есть, но эти файлы гиф! А мне нужно, чтобы можно было делать вырезки из этого текста (со ссылками).
У нас эта книга была, но кто-то ее "прихватизировал" .

Есть такая прога - ABBYY FineReader
Она Вам легко переведет картинку в текст.

[Freddykrug]

При условии, что скан четкий. Иначе - легче перепечатать заново...

[olga_may2000@mail.]

Какие звездные атласы и каталоги вы бы не стали выбрасывать, даже если бы имелись более точные и полные издания?

[olga_may2000@mail.]

В первую очередь речь идёт о советских изданиях...

[olga_may2000@mail.]

Но это не значит, что на обсуждение других наложен запрет.

[AlexCherny]

Помогите найти скан Астрономического календаря за 1982 год (переменная часть, конечно).

[Freddykrug]

Если так приспичило, почему не бумажный вариант поискать? На alib.ru , например.

[Ильдар.]

Помогите найти скан Астрономического календаря за 1982 год (переменная часть, конечно).

Можно в библиотеке городской посмотреть. У нас в городе видел календари за несколько лет.

[olga_may2000@mail.]

А мне всё-таки непонятно, почему Михайлов выпускал под разными названиями практически один и тот же атлас?
Не мог бы кто-нибудь прояснить, зачем?

[ROVIAN]

Почему они одинаковые ?  Основные  это атлас с обектами до 5,5m.  Подробный - Большой звёздный атлас со звёздами до 8,25 звёздной величины. Ну и звёздные карты.

[olga_may2000@mail.]

Нет, простите.
Один атлас у него называется:



Звёздный атлас,


 а другой – Атлас звёздного неба.






Мне кажется, что разница в названиях есть.

[ROVIAN]

Дело не в названии, а в зв. величине отображаемых звёзд.  Один до 5.5 для визуала.  А до 8,5 это для наблюдений в бинокль.