Камрады.. потрясающая своей новизной тема.. - Помогите определиться с выбором..

[Сармат]

первого телескопа, первой монтировки и первой камеры.
Я предварительно перелопатил естественно ветки форума - но в итоге определенности стало еще меньше чем вначале. В итоге я решил поступить так же, как и другие сомневающиеся. А именно, - дать расклады от чего отталкиваюсь, что нужно, и где собираюсь наблюдать и послушать рекомендации продвинутых пользователей.
Итак:
1  Цель - астрофотография объектов глубокого космоса.
2. Место  наблюдения -  примерно 160 км от Москвы дача в районе Тарусы (надеюсь этим летом  закончу строить дачу)
3. Бюджет 15-20 к зелени.
4. Транспортировка не проблема - главное что б можно было с помошником собрать  комплекс т. е. вес в пределах    30-60 кг. (возможно если втянусь отстрою что то под стационар - но пока это туманно,  так как на охрану завязано).
5. Поскольку я чайник, то все что можно автоматизировать (наводки, фокусировки, ориентировки, сопровождение)  пусть будет автоматизировано.
6. Камера должна быть заточена под астрофотографирование  конкретно.

Примерно вот так.

Камрады, пока я  рыскал по просторам инета, я натыкался на предложения агрегатов, которые мне казались симпатичными- я ниже дам названия - возможно , что -то из них.
235-мм зеркально-линзовый телескоп Сelestron CPC 925 XLT
279-мм зеркально-линзовый телескоп Celestron CPC 1100 XLT
Телескоп Meade 12" LX90 ACF системы Шмидт-Кассегрен
Двенадцатидюймовый (305 мм) катадиоптрический телескоп Meade 12" LX 200GPS/UHTC системы Шмидта-Кассегрена
Телескоп Meade 10" f/10 LX200 ACF модифицированной системы Ричи-Кретьен                                                   Телескоп Meade 12" f/10 LX200R /UHTC модифицированной системы Ричи-Кретьен (правда тут вес под 70 кг уже)

все эти девайсы были уже с навороченными монтировками я так понял.

Насчет камеры -  про них вообще ничего не знаю, - но вот был пост один на форуме,- там ссылку давали на фото сделанное этой камерой STL-11000M/CM. Я фото посмотрел -шикарно снято - правда там телескоп большой был. Не знаю подходит ли она в моем случае, и нужна ли, в том плане , что будет  ли от нее толк на небольшой телескопе.

В любом случае спасибо , что зашли и даже  дочитали мой опус - заранее спасибо всем кто потратит время и откликнется.

[Олег Чекалин]

Если речь про астрофотографию, то тебе нужна например монтировка Белый Лебедь (4-8К) + например труба ТАЛ-250К(2-2,5К)+ например FSQ-106( 4,5К)+ например матрица на кристалле 8300 (3.5К) + кучка мелочей. Но никаких Шмидт-Кассегренов там не должно быть.
Если денег совсем жалко, то можно обойтись ТАЛ-250 + монтировка EQ-6. Но в любом случае это будет значительно лучше, чем все миды и селестроны ШК, это просто рекламное гонево.

[kost973]

почитайте темы и посты этого товарища https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=25469

а по делу если кратко :
мировой стандарт
маунт ЕМ-11 (EM-200)
телескоg TAK FSQ106ED
камера SBIG STL 11000M

[Сармат]

Если речь про астрофотографию, то тебе нужна например монтировка Белый Лебедь (4-8К) + например труба ТАЛ-250К(2-2,5К)+ например FSQ-106( 4,5К)+ например матрица на кристалле 8300 (3.5К) + кучка мелочей. Но никаких Шмидт-Кассегренов там не должно быть.
Если денег совсем жалко, то можно обойтись ТАЛ-250 + монтировка EQ-6. Но в любом случае это будет значительно лучше, чем все миды и селестроны ШК, это просто рекламное гонево.

Вот так  как чувствовал, что не все так просто - но  как выглядят .. и какие рекламные тексты сопроводительные  - ых.
я только не понял зачем две трубы  и тал и такахаши

[Сармат]

почитайте темы и посты этого товарища https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=25469

а по делу если кратко :
мировой стандарт
маунт ЕМ-11 (EM-200)
телескоg TAK FSQ106ED
камера SBIG STL 11000M

Изучаю посты - половину не понимаю, но буду разбираться - там животрипещущии дискуссии - спасибо за ссылку.
По поводу мирового стандарта - посмотрел -  есть несколько вопросов если можно.
TAK FSQ106ED - это оптимальный вариант? я правильно понимаю, что это передовой бренд? Это достаточно небольшой инструмент и по диаметру объектива ( хотя я  читал что как раз для дипфото размер объектива не самый важный параметр) и по весу.. Просто  почему именно эта модель оптимальна?

[kost973]

FSQ106ЕД - это не оптимальный вариант,это лидер в своем сегменте,порой единственный ...в любом поисковике наберите,походите по галереям астрофотографов
данный сетап как раз на ваш бюджет и самое главное он мобильный вариант(самолетовозимый-около 30 кг,вы это оцените когда полетите под небо с доплатой за доп.багаж в 20$ за 1 кг)...

зы. б\у маунт кстати такой в барахолке продается, fsq106 на старлабе- 2 продавца, а камеру придется везти самому ( или платить официальные налоги) (на той же барахолке astromart.com можно купить усе дешевле есно,если нет проблем с доставкой)

[Олег Чекалин]

FSQ инструмент отличный, но это широкоугольный инструмент с коротким фокусом. То бишь только для крупных объектов подходит. А вот для того, чтобы снимать небольшие объекты нужен телескоп с приличным фокусным расстоянием около 1500-2000мм. ТАЛ-250 самый доступный из таких. Камеру на сенсоре 11002 категорически не рекомендую.

[mvp]

В 160 км. от Москвы Вам лучше всего построить стационар, и не размениваться по мелочам вроде FSQ, так будет гораздо лучше.
Начните с монтировки. Лучшим выбором для Вас будет "Белый Лебедь" WS-180GT или более грузоподъемный WS-240GT с проверенной временем системой SynScan. Кстати, производитель и разработчик этих монтировок появляются в этом форуме.
Из труб лучше всего Вам подойдет 10" - 16" Ричи-Кретьен, который можно заказать в Астросибе у Антона Савельева. Правда придется подождать, т.к. за ними нескончаемая очередь.
Также Вам потребуется 60 - 120мм труба для гида в веде простого ахромата, простая, ч/б камера для автогидирования DSI Pro или QHY6 и хороший электрофокусер - FLI Atlas или PDF.
С дорогой матрицей, наборами светофильтров я бы на Вашем месте предпочел бы пока не заморачиваться, т.к. гемора в освоении будет много, и приведет к быстрому разочарованию. Лучше всего начать с пока с простой, переделанной зеркалки вроде Canon 5D, а там как освоитесь сможете смело выбрать матрицу для своего сетапа вроде FLI ProLine 9000 или даже 16003. Сам тоже думаю собрать похожий сетап как разберусь с местом установки и астросараем.

[Эрнест]

1  Цель - астрофотография объектов глубокого космоса

А есть опыт? Рассматривание чужих фото и сам процесс фотографирования - разные вещи, разница может оказаться неожиданно удручающей.

Бюджет 15-20 к зелени

Бюджет неплохой - вполне адекватный, но имеет смысл сначала попробовать это занятие с облегченным "сетапом" (2-3 тыс. "зелени"), чтобы почувствовать его вкус - понравится-ли? Потом если желание фотографировать не пройдет уже осознанно определиться с тем, что именно надо из оборудования, ну и избавиться от предварительного сетапа или использовать его в качестве походного (при поездках в места более темные, чем подмосковье).

Поскольку я чайник, то все что можно автоматизировать (наводки, фокусировки, ориентировки, сопровождение)  пусть будет автоматизировано

Как раз чайнику со всей этой автоматизацией может оказаться труднее. По минимуму должна быть монтировка типа HEQ5, EQ6 с приводами по обеим осям и возможностью подключения автогида. 

Камера должна быть заточена под астрофотографирование  конкретно

Начните с бытовой цифрозеркалки, понравится - потом приобретете специализированную астрономическую камеру, нет - потеря будет не велика - цифровую камеру можно будет использовать и в бытовых целях.

[Opossum]

первого телескопа, первой монтировки и первой камеры.
Я предварительно перелопатил естественно ветки форума - но в итоге определенности стало еще меньше чем вначале. В итоге я решил поступить так же, как и другие сомневающиеся. А именно, - дать расклады от чего отталкиваюсь, что нужно, и где собираюсь наблюдать и послушать рекомендации продвинутых пользователей.
Итак:
1  Цель - астрофотография объектов глубокого космоса.
2. Место  наблюдения -  примерно 160 км от Москвы дача в районе Тарусы (надеюсь этим летом  закончу строить дачу)
3. Бюджет 15-20 к зелени.
4. Транспортировка не проблема - главное что б можно было с помошником собрать  комплекс т. е. вес в пределах    30-60 кг. (возможно если втянусь отстрою что то под стационар - но пока это туманно,  так как на охрану завязано).
5. Поскольку я чайник, то все что можно автоматизировать (наводки, фокусировки, ориентировки, сопровождение)  пусть будет автоматизировано.
6. Камера должна быть заточена под астрофотографирование  конкретно.

Примерно вот так.

Камрады, пока я  рыскал по просторам инета, я натыкался на предложения агрегатов, которые мне казались симпатичными- я ниже дам названия - возможно , что -то из них.
235-мм зеркально-линзовый телескоп Сelestron CPC 925 XLT
279-мм зеркально-линзовый телескоп Celestron CPC 1100 XLT
Телескоп Meade 12" LX90 ACF системы Шмидт-Кассегрен
Двенадцатидюймовый (305 мм) катадиоптрический телескоп Meade 12" LX 200GPS/UHTC системы Шмидта-Кассегрена
Телескоп Meade 10" f/10 LX200 ACF модифицированной системы Ричи-Кретьен                                                   Телескоп Meade 12" f/10 LX200R /UHTC модифицированной системы Ричи-Кретьен (правда тут вес под 70 кг уже)

все эти девайсы были уже с навороченными монтировками я так понял.

Насчет камеры -  про них вообще ничего не знаю, - но вот был пост один на форуме,- там ссылку давали на фото сделанное этой камерой STL-11000M/CM. Я фото посмотрел -шикарно снято - правда там телескоп большой был. Не знаю подходит ли она в моем случае, и нужна ли, в том плане , что будет  ли от нее толк на небольшой телескопе.

В любом случае спасибо , что зашли и даже  дочитали мой опус - заранее спасибо всем кто потратит время и откликнется.

И охота вам вваливать 20ку в железки для хобби, которое не факт что зацепит...
Купите Кенон 5Д (лучше второй версии - она удобнее), и монтировку (хоть на барахолке) типа EQ-6Pro SynScan или HEQ5ProSynScan. Поснимайте штатным объективом БЕЗ гидирования Млечный Путь. Понравится - пойдёте дальше. А нет - так Кенон в быту пригодится, а монти эти ликвидны.

[kost973]

...или даже 16003

наверно имели ввиду 16000 или 16803...

народ все советует 2-3-4 метровые фокусы...16" ричи...новичку...ну-ну...барабан на шею
( я ктому что за год поснимать несколько раз при нашем астроклимате,где нет реализации даже 8" скопа )
кто то на днях говорил,что порой некоторым и фокуса FSQ106 за глаза на всю жизнь...

[mvp]

наверно имели ввиду 16000 или 16803...

Точно!

народ все советует 2-3-4 метровые фокусы...16" ричи...новичку...ну-ну...барабан на шею
( я ктому что за год поснимать несколько раз при нашем астроклимате,где нет реализации даже 8" скопа )

Все правильно, по этому лучше еще несколько раз все выверить и понять: "нужно ли прямо щас бросаться во все тяжкие", что бы потом не было обидно за бесцельно потраченные деньги как у Графа.

[Acerzx]

А что "стреслось" у Графа?

[romanson]

Не буду оригинальным и посоветую примерно на вашу сумму TEC-160FL или (несколько проще)160ED . Однако инструмент не миниатюрный, но вряд ли вызовет сомнения даже у матёрых любителей.