Журнал наблюдений зодиакального света и противосияния

[Polnoch Ксю]

Но зодиакальный свет в сумерках, а тем более с розоватым оттенком - еще более нереально.
Я последний раз на Кавказе его наблюдал.

Угу, сперва зодиакальный свет, потом рассвет. Ну и форма у зодиакального света, имхо, более пологая. Арагорн, жаль, что в это Ваше очередное удивительное наблюдение Вы не захватили что-нибудь для объективного подтверждения... Хотя бы на смартфон попробовали бы сфотографировать. Ведь это же не наблюдение звезд 8й величины глазами в городской черте - тут сложно провести объективный тест, даже с энцефалограммой или МРТ, а зодиакальный свет, который можно сфотографировать.

[olsky]

Можно предположить, всё-таки, зодиакальный свет.
Я подобное(но перед рассветом) наблюдал в Египте.

[Грудцын Алексей]

Я подобное(но перед рассветом) наблюдал в Египте.

Под каким углом к горизонту он был в Египте?

[strelez]

Но зодиакальный свет в сумерках, а тем более с розоватым оттенком - еще более нереально.
Я последний раз на Кавказе его наблюдал.
Могло быть неплотное облако, подсвеченное Солнцем, или свет от фонаря.

ну облаков каких либо не было точно. Небо был крайне чистое.Фонарь тоже исключен ибо там дальше одни поля на километры. В следующий раз сфоткаю если ещё увижу такое.

Что бы это могло быть?Какое-то атмосферное явление, но какое именно?Без фото конечно, сложно определить.

[Belousov Vladimir]

Конечно,зодиакальный свет.В феврале по вечерам хорошо видно.Широкий,слегка наклонённый влево конус,от горизонта до Овна,у горизонта поярче.
Вот,на фото видно.
Хорошо,не в сумерках,но всё равно прикольно.

[strelez]

Здесь уже сказано, что это было во время сумерек, а зодиакальный свет в сумерках, виден быть не может.

[NGH]

зодиакальный свет в сумерках, виден быть не может.

арагон может

[olsky]

При наблюдениях в Египте у меня сложилось впечатление, что зодиакальный свет к рассвету настолько ярчал, что, поначалу, даже забил собой всю окружающую засветку и плавно перетёк в рассвет, исказив при этом начальные стадии рассветного свечения в восточной части горизота.
Угол расположения зодиакального света не помню, но сомнений в нём - нет.

[Грехов Михаил]

Едрыть его налево. Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый (или ртутный+натриевый) и дымка. Смеркалось.... и это фонарь в небе вырисовывал конус света в приземном воздухе (чем-то был заслонен с боков-деревьями, домами. А розоватый - именно из-за сочетания цветов.  Вот и все. Никакого зодиакального света при даже умеренной засветке уже не видно. 

[leviathan]

Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый

Фонарь тоже исключен ибо там дальше одни поля на километры.

арагон может

[4D]

солнечный столб не может быть, когда солнце под горизонтом или я неправ?

Ещё как может. Столбу высота солнца над горизонтом не важна. Но он не подойдёт, т.к. ширина этого столба сравнима с размерами солнца. Вверху он конечно может распушиться градусов до 5-10, но зодиакальный свет имеет обратную тенденцию — сужаться, по мере удаления от Солнца.

[4D]

Наверное там на горизонте тупо фонарь был натриевый (или ртутный+натриевый) и дымка

Проще всего это объяснить наверное облаками, лёгкой взвесью в воздухе и т.п. Зодиакальный свет всё-таки требует порядочно тёмного неба. Даже для фиксации на фотоаппарат. Сколько я на даче (17 км по прямой от миллионника) ни жил — не видел ни разу. И на фотографиях он не проявлялся. А в Питере, выехав под тёмное небо до астрономической ночи — уже трижды видел.

[olsky]

Откопал снимок из Египта, сделанный тогда, в предрассветное время. Видно, что и утренние сумерки начались, и зодиакальный свет ещё вполне узнаваем.
Для ориентации: правее центра кадра - Спика, в левой части - Арктур.
Sams 16/2,4, NX200, 20sec, ISO1600.

[Грехов Михаил]

А что за место в Египте и каков там уровень засветки? Ведь на кадре не здание не светит, ни фонарей не видно. Это явно круче, чем Тамбов. Да и зодиакальный свет он по эклиптике, Эклиптика +- 23 градуса от земного экватора. И поэтому чем южнее, тем лучше наблюдается зодиакальный свет.

[olsky]

Место?
Марса Алам.
 Засветка, в основном, вдоль береговой линии, от удалённых отелей. И всё...
То есть, когда местные "светила" гаснут, отель становится вполне астрофотографичен...
Например, Туманность Ориона в таких условиях, при наблюдении в бино DeepSky 20х80, просто валила с ног...
Ранее я нигде в такую аппертуру подобного не наблюдал.

[olsky]

К слову сказать, явное сияние Зодиакального света на фоне утренней зари меня самого шокировало. Ранее нигде такого не видел...

[strelez]

То есть получается, зря везде пишут, что зодиакальный свет бывает только в тёмном небе?

[olsky]

Наверно имеется ввиду - Незасвеченное и прозрачное небо...

[strelez]

Нет, везде пишут что зодиакальный свет можно увидеть, только после окончания астрономических сумерек или перед их началом.

[olsky]

Возможно, это - в средних широтах, в большинстве своём...
Но не исключено, что - ошибка.
Например, в советской любительской астролитературе было сказано, что Деление Кассини наблюдается с аппертурой не менее 150мм(если мне не изменяет память). Практика показала, что китайские ахроматы с диаметром 70 мм вполне эту задачу решают...